Ответчики подали частную жалобу о невозможности участия в судебном заседании - остановит ли это действие определения суда?

• г. Сочи

Ответчик написал частную жалобу по гражданскому делу что суд рассмотрел дело в отсутствии Ответчиков и они яко бы не знали о судебном заседании. Ответчики трижды приглашались повестками в суд и Истец, (чтобы не возникала проблема с неточностью мест проживания регистрации направляла в суд Ходатайство, чтобы утвердили через Ограны МВД их адрес), в деле также имеются копии от почты России о движении почтовых отправлений иу казано что им было направлено Извещение о них. Т.е Ответчики не получали повестки сознательно а потом решили сказать что их не извещали, а когда узнали что если не будет выполнено распоряжение суда о сдаче биоматериала для теста ДНК, в противном случае решение суда будет не в их пользу решили написать частную жалобу что они не были извещены о судет. К. повесток не получали. Останавливает ли эта частная жалобу действие Определения суда до судебного заседания Краевого суда который будет рассматривать эту их частную жалобу

Ответы на вопрос (1):

Ответ - да, если было соответствующее ходатайство и оно было удовлетворено судом.

Спросить
Пожаловаться

Заявление рассмотреть дело в отсутствии ответчика и требования, от ответчика, рассмотреть дело по существу - это одно и тоже. Или 2 разных заявления? Спасибо.

В Областной суд ответчиком физ лицом была подана частная жалоба на определение районного суда, по обеспечительным мерам принятым судом. После подачи частной жалобы суд районный вынес определение о назначенном сроке к судебному разбирательству. Ответчик не получал от суда отказ на поданную частную жалобу, жалоба рассматривалась в областном суде. В итоге по факту пришло уведомление о назначении срока к судебному разбирательству. Должен ли был ответчик получить отказ в своей частной жалобе от суда? Или он сам должен был подавать заявление на получении на руки отказ по своей частной жалобе?

Я подала иск о задолжности по заработной плате. Суд обязал ответчика выплатить задолжность по заработной плате. В данной момент исполнительный лист находится у судебного пристава, исполнительный лист от 29 октября 2009 г. Долг по заработной плате выплачен не полностью.

Вопрос:

1. В течении какого времени ответчик должен выплатить задолжность в полном объеме, если учесть, что на счет ответчика переодически поступают небольшие денежные средства и задолжность по заработной плате не только передо мной.

2. Может ли ответчик обжаловать решение суда, т.к. не согласен с суммой задолжности и если ответчик начнет процедуру обжалования решение суда как я об этом узнаю.

Р.S. На заседание суда ответчик не явился по причини болезни юриста предприятия и суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Заранее спасибо.

Ответчики по гражданскому делу я и мои родители-я обязательно прийду (буду заявлять о пропуске срока исковой давности!), а вот родители не прийдут (по состоянию здоровья). Примут ли у меня ходатайства от моих родителей о рассмотрении дела в их отсутствие? Или для этого тоже нужна доверенность? И если у меня лично не примут в канцелярии перед заседанием, может можно за день отправить по факсу? И вообще, может и не нужно ничего писать про их отсутствие? Заранее спасибо!

Я был признан виновником ДТП. Пострадавший по "КАСКО" получил 19000 р. без учета износа, моя страховая компания выплатила 16000 р. с учетом износа. С/К пострадавшего требует возместить оставшиеся 3000 р. задолженности по уплате страхового возмещения +7000 р. на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг+ 500 р. госпошлина.

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица на стороне ответчика (ответчик-моя С/К).

Как Вы думаете какая будет развязка в этом деле?

Что Вы мне можете посоветовать?

Спасибо!

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика. Ответчик подавал заявление об отложении рассмотрения дела, в заявлении был указан номер электронного листа нетрудоспособности. Какими документами можно подтвердить в суде уважительность причины невозможности предоставить доказательства неявки на судебное заседание при заболевании ковидом и нахождении на карантине. Поликлиника выдала выписку, что был карантин (расшифровки понятия и ссылки но нормативный документ нет).

Может ли истец не направлять возражение на апелляционную жалобу ответчика ответчику в целях конфидициальности, а направить только в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В мировом суде по гражданскому делу проходил ответчиком с женой. Суд 12.11.19 проиграли. Жена на суде не присутствовала. Можем мы ознакомиться с материалами дела.

Скажите можно ли написать заявление в суд о признании вины по ст 12.8, и просить суд рассмотреть дело в отсутвии ответчика?

Пристоаы открыли розыскное дело но без привлечения ОВД ответчик в другом регионе это и есть федеральный розыск?

Судья удовлетворил заявление о восстановлении пропущенных сроков и возбудил производство по существу моей жалобы. Ответчик (МО РФ) прислал факсом письменные возражения перед первым заседанием, в которых просил отказать в рассмотрении жалобы ссылаясь на то. что пропущены сроки подачи жалобы. После этого ответчик дважды не явился в суд несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о сроках и месте проведения судебного заседания. При повторном рассмотрении суд полностью удовлетворил мою жалобу.

Ответчик подал апелляционную жалобу на вынесенное судебное решение в основу которой положил тот факт, что судья незаконно восстановил пропущенные мною сроки.

Однако это не законно, так как ответчик, по идее, должен был согласно ст. 112. ГПК РФ обжаловать определение о пропущенных сроках путем написания частной жалобы и отдельно от принятого решения.

Может ли ответчик заявить о том, что он не подавал частной жалобы так как не был извещен о том, что судья вынес определение о восстановлении пропущенных сроков?

Ведь по идее, если бы судья не восстановил пропущенные сроки подачи жалобы, то он должен был оставить мое заявление без рассмотрения, а раз он принял к производству, то очевидно, что он восстановил пропущенные сроки.

Вопрос: Обязан ли судья каким-то образом оповещать ответчика от том, что сроки подачи жалобы восстановлены? И является ли это оправданием для ответчика, что он не обжаловал определение судья в установленные Законом сроки (10 дней с момента вынесения)?

Может ли суд рассмотреть дело о выселении из служебного жилья в отсутствии ответчика?

Ответчиком по гражданскому делу предоставляет ложные сведения своему представителю, представитель ответчика предоставляет эти ложные сведения суду. Предусмотрена ли по закону наказание ответчику и его представителю за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу.

Прошло 4 е заседания с переносом на др.дату в суде по гр.делу - ответчик

не явился в очередной раз. Повестки в суд он специально не получает, хотя знает о всех заседаниях и скрывается. Судья дело не рассматривает без него. Что делать?

Суд Кассационной инстанции рассматривал дело без предметов доказывания, приложенных ответчиком к кассационной жалобе, но не подшитых к материалам гр.дела №2-100/2023 г, ввиду чего суд Кассационной инстанции, нарушив права ответчика на защиту и независимое правосудие вынес не законное определение от 02.03.2023 г без исследования доказательств, приобщённых к кассационной жалобе по гр.делу №2-100/2022.

С моей стороны адвокат есть, у ответчика нет. В случае удовлетворения решением суда обоих исков могу ли я рассчитывать на возмещение расходов от ответчика по оплате услуг моего представителя (по ст. 100 ГПК)?

Обязательно подавать возражение на частную жалобу ответчика (о решении суда) или нет? Или независимо от этого будет пересмотр дела в суде следующей инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение