Незаконное отказ взятия крови на алкоголь - как вернуть справедливость?
Как можно оспорить правильность процедуры освидетельствования на наличие алкоголя? Остановил экипаж ГИБДД, продув не получался в течение нескольких раз, возможно из за того, что астматик, о чем было сообщено экипажу и мною выражена просьба отвезти на мед освидетельствование в медучреждение. От множественных попыток продува, начался приступ удушья и сотрудник разрешил сходить в машину за ингалятором. Никто ингалятором пользоваться не запрещал. После приезда в КНД, сделан продув 0,635, сдана моча на нарк. Средства. О втором продуве не предупреждали, через 16 мин-1, 33. Я сообщала доктору о пользовании ингалятором отр астмы, название препарата занесено в акт. Препарат содержит этанол. Я попросила взять кровь на алкоголь, меня проигнорировали. Написали степень опьянения установлена. Клинически: речь четкая, походка ровная. По другим признакам тоже есть к доктору вопросы. Документы, то что состою на учете с бронхиальной астмой и препараты мне прописаны и выдаются государством-предоставлю. После КНД, на месте оформления бумаг, случился гипертонический криз. Сотрудниками ГИБДД была вызвана скорая, Давление 180*100. Был сделан укол для снятия криза и дан препарат. Как можно оспорить на основании вышесказанного правильность и правомерность отказа взятия биологических материалов на алкоголь?
1,33 промилле это больше стакана водки. О каком препарате против астмы может идти речь?
Вам грозит административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ.
Спросить
При первой пробе превышение в 4 раза, при повторной в 8, 5
Никакое лекарство от астмы не даст такого показателя, поэтому все что Вы пишите не похоже на правду
СпроситьПопал в дтп в состоянии якобы алк. опьянения, пробовал договорится с инспекторами ДПС, не вышло, заставили дыхнуть в трубку, я не отказался, понятные были, но на экспертизе не присутствовали, алкостестер показал опьянение, с протоколом я не согласился, повезли в больницу на мед. освид. У которой нет на это лицензии, и проверял снова инспектор ДПС дыханием в трубку, ни кровь ни мочу не брали. С этим освидетельствованием тоже был не согласен. Как действовать? Можно ли оспорить в суде правильность освидетельствования?
При подаче кассационной жалобы может быть уменьшен штраф либо снятие судимости у сына. Написал ложное заявление о пропаже автомобиля, который купил его друг. Хотел выручить друга. За рулем был несовершеннолетний. В учет не взялись положительные характеристики с места работы, учебы, участкового инспектора. Так же хотели обвинить в употреблении алкоголя, освидетельствования не было. Суд учел. Вопрос? Повторяюсь, можно ли что-нибудь изменить?
Татьяна!
В процессе кассационного рассмотрения, суд будет выяснять законность принятого приговора. Определение суда может быть: отменить приговор, направить на новое рассмотрение; снизить наказание; оставить приговор без изменений.
СпроситьКакие ждут последствия за управление авто без прав, к тому же трубка показала 0.230 промили хотя выпивал за 16 часов до того как сел за руль, можно ли оспорить хотя бы то что был пьян?
Здравствуйте Наталья
Надо обжаловать решение суда и если не упущены сроки, обращайтесь с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представленияСпросить1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
При проведении мед. освидетельствования, обнаружен этиловый алкоголь 0.34 промилле, а в заключении написано трезв! Такое бывает?
Проходили мед освидетельствование на сосотояние алкогольного опьянения, в силу не знания закона, подписали все акты, хотя сотрудники ДПС не провели освидетельствование на месте, а повезли на пост Гаи, и в протоколе освидетельствования не указанны показания прибора, так же их не выдали в печатной форме а оставили у себя, в трубочку застовляли дышать 2 раза, так как первый раз не до дули по их словам, можно это оспорить? Если подписи уже везде стоят?
КоАП РФ, Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Обжалуйте.
Спросить
Григорий, все свои доводы, касаемые неверного освидетельствования Вы можете представить в судебном заседании. Чтобы делать какие-либо прогнозы по Вашему делу, нужно изучать материалы в полном объеме.
СпроситьЗдравствуйте! В большинстве случаев оспорить можно все и всегда, поэтому обращайтесь лучше за очной консультацией к автоюристу, доверьте представление Ваших интересов профессионалам!
Удачи Вам!
СпроситьПодстава чистой воды... остановили дпс. сказали есть запах алкоголя. Настраивали свой прибор минут 40. настроили. Продул, показало 0.290. алкоголь не употреблял. В 2011 лишали прав за алкоголь. Я не отказывался от освидетельстаования и подписал чек. поехали в наркодиспансер. Прошло минут 30. продул, понуоям... тут врач с ментом переглянулись, мол на наркотики проверить надо. Я ответил что без проблем. Уверен в том что никогда ничего запрещенного не употреблял. Проверили вены и все такое. Предложили сдать мочу. Снова не вопрос. Врач отвел меня в туалет, я все сделал. Занес стакан в кабинет. Поставил на стол. Тут мне врач говорит, иди ка руки помой. Выйдя из кабинета, не много задержался у двери. Отчетливо слышал вы зачем трезвого привезли? Ответа не услышал. Помыв руки зашел а кабинет. Стакана уже небыло, были налиты 2 пробирки. Врач сказал вытри руки и я буду опечатывать пробирки. Опечатал и закинул их в стол. Я вот теперь начитавшись статей переживаю что могут подставить. Как мне быть?
Здравствуйте. Все теперь зависит от результатов экспертизы. Пройдите такую же экспертизу в ином медицинском учреждении. Если потребуется помощь, обращайтесь.
Спросить
Совершил нарушение, забрали права выдав временные. Выписали протокол. Вызвали через день к на разбор. На разборе предложили оплатить штраф 5000 р. (за нарушение предусмотрено 4-6 мес. лишения или штраф). Дали визитку с реквизитами для оплаты и написали на ней от руки сумму оплаты. Сказали оплатить и вернуться с квитанцией об оплате, чтоб забрать права. Мне кажется здесь есть подвох. Скажите, процедура вышеописанная юридически правильна, или возможен обман со стороны сотрудников? Реквизиты для оплаты проверил - правильные.
Добрый день, Владимир!
Хорошо, что не отправили в суд. Если направляют в суд - лишение прав гарантировано. Ну если реквизиты правильные, то надо оплатить и получить права.
С уважением, К.В.Истратов
СпроситьСитуация такая, знакомого остановили сотрудники дпс, они не представились должным образом, на вопрос водителя какая причина остановки, они ответили что якобы вы пьяны и должны пройти освидетельствование на наличие алкоголя в крови, данный человек отказался выходить из машины, сказал что ничего говорить не будет, использовал ст 51 конституции рф и позвонил в отдел полиции, чтобы приехал наряд полиции и работников дпс привлекли по 330 ст ук рф превышение должностных полномочий, в дежурке сказали что помочь ничем не могут, после этого человека силой начали вытаскивать из машины и дуть в трубку на наличие алкоголя в крови! Ситуация бредовая и беспредельная я лично в шоке обратились ко мне что могу подсказать, я решил не медлить и сразу писать четыре заявления в полицию, в прокуратуру в отдел собственной безопасности мвд, а после писать заявление в суд на моральный ущерб на работников дпс, а также будем добиватся того чтобы данных сотрудников уволили с органов а точнее с дорожно патрульной службы, так как они нарушили уголовный гражданский кодексы и свой регламент! Что подскажете в данной ситуации уважаемые адвокаты и юристы?
Вы же уже все решили... Какой то моральный вред, не ясно в связи с чем, ст. 330 усмотрели... Что освидетельствование в итоге показало?
Спросить
Меня освидетельствовали на наличие алкоголя. Алкотестер показал положительный результат, я не согласилась с ним. Через час мне дали подписать направление на повторное освидетельствование, я согласилась его пройти! Но мне опять дали дышать в алкотестер! Почему у меня не взяли кровь на анализ, я не понимаю? Скажите пожалуйста, это правомерно?
Меня остановили сотрудники гибдд и предложили пройти мед. освидетельствование. Я управлял служебным автомобилем при наличие путевого листа с отметкой о прохождении мед. осмотра за 45 минут до этого. Поэтому я отказался ехать на мед. освидетельствование, а мобильного прибора у них не было. На меня составили протокол об отказе в прохождении мед. освидетельствования и отстранили от управления. В направлении на освидетельствование и об отстранении от управления указаны правильный мой год рождения, а в протоколе в годе рождения ошибка могу ли я при рассмотрении в суде оспорить правильность составления этих документов и добиться окончания административного дела.
Андрей, в отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении, именно за отказ от исполнения законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Были Вы трезвым или нет - не важно. Даже, если сотрудник заметил хоть один из пяти клинических признаков опьянения, он мог предложить Вам пройти освидетельствование на месте, а в случае отказа направить на медицинское освидетельствование (готов поспорить, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование у Вас указан именно отказ от прохождения освидетельствования при помощи алкотектора).
Год рождения можно будет использовать лишь в виде дополнительной позиции защиты (абсолютно незначительной, т.к. суд не усмотрит в данном нарушении позиций, по которым протоколы стоит воспринять в качестве недопустимых доказательств), соответственно, если Вы хотите сохранить права и избежать штрафа, неоходимо разработать основную и крепкую линию защиты.
Если Вам понадобится помощь, обращайтесь. Обязательно Вам помогу.
СпроситьЯ занял деньги расписку написал сам. Заемщик не имел с собой паспорта но сказал что знает их.Ниже текста дата, мои Ф.И.О, затем заемщика далее он по моей прозьби написал своей рукой данные паспорта. Теперь в суде его адвокат говорит деньги не получал. Также говори, что паспортные данные неверные в расписке. Говорит текст подписан позже росписи заемщика. Помогите составить прения.
Не видя документов и не зная материалов дела, как помочь. У Вас не простая категория дела, обратитесь очно к адвокату, чтобы он помог Вам разобраться в юридической казуистике.
СпроситьСчетчики хол и гор воды в кв-ре устанавливала компания мультистстемана основании договора осуществляет поверку и тех обслуживание (оплачиваем все по квитанции), сейчас после ремонта необходимо опломбировать оба счетчика, услуга стоит 2 тыс руб (за оба) скажите пожалуйста, правильно ли это? спасибо. (москва)
Вчера на Т-образном перекрестке, при повороте налево (с главной дороги) , левые колеса проехали по началу сплошной линии разметки. На видео, показанном инспектором очень хорошо видно, что колеса лишь слегка задели сплошную, а на схеме нарисована траектория заезда аж в районе знака Уступи дорогу. В протоколе указано 12.15.4, в объяснении я написал, что на встречную не выезжал и движения по ней не совершал, а вот на схеме мне не согласие вписать не разрешили, но роспись я поставил. В протоколе указаны схема и видео. Подскажите пожалуйста как правильно построить схему защиты и убедить судью, что это всего лишь случайность, границ обозначеных разметкой 1.1 моё ТС не нарушило даже двумя колёсами и уж тем более не было выезда на встречную полосу? У меня есть аудио запись (точнее это видео, но снимать мне не разрешили и я закрыл объектив планшеты чехлом) где инспектор соглашается, я пересёк сплошную двумя колесами, а значит и не мог двигаться по полосе встречного движения, пригодится ли эта запись? Заранее благодарен за ответ.
Квартира приватизирована до 1998 года. Я являлся несовершеннолетним и не участвовал в приватизации. Сейчас я прописан в этой квартире, но единственным собственником является мать. Могу ли я в данный момент оспорить правильность приватизации, не смотря на истекший срок исковой давности?
Вообще если ли какие-либо шансы?
Во-первых, так как Вы не участвовали в приватизации, Вы сохраняете бессрочное право проживания в этой квартире наряду с матерью. Это закон.
Во-вторых, это право сохраняется у Вас даже если Ваша мать продаст квартиру или подароит или завещает.
В-третьих, эго права Вы можете лишиться если ДОБРОВОЛЬНО, выедете на ПОСТОЯННОЕ место жительства в другое место и снимитесь с регистрационного учета (выпишитесь).
СпроситьПоймали пьяного за рулём при составе протокола в отчестве букву (к) написали как букву (и) и не понятно какое правильное отчество. Можно ли это оспорить в суде?
Кто имеет право на получение медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови водителей?
Вопрос по поводу мед. освидетельствования на наличие алкоголя в крови водителей. Кто может получить на руки такое мед. освитетельствование?
Страховая компания передала в ПНД запрос по участникам ДТП. Им не отвечают и от участников ДТП теперь требует ПНД письменное согласие... законно ли это?
Здравствуйте! Николай Николаевич, если Вы не согласны с размером начисленной пенсии, обратитесь в Управление ПФ по Алтайскому краю. Удачи и добра!
СпроситьЯ являюсь военнослужащим по контракту.
Ситуация такая:
Был остановлен инспектором ГАИ, после чего он выявил у меня состояние опьянения, затем провел экспресс тест на наличие алкоголя. После чего он начал составлять документы от отстранении от управления ТС. Затем были остановлены понятые, которым не было разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых было проведено осведетельствование и показания прибора были 0.172 мг\л. Дальнейшие действия инспекторов были формальностями, мною были подписаны все документы, со всем был согласен, но не был осведомлен что после подписи документов не буду направлен на Мед-освидетельствование. Я после всей процедуры потребовал направить меня на Медицинское освидетельствование, но меня отказались везти на него и сказали что могу пройти независимую экспертизу в течении 2 х часов.
Вопрос собственно в другом. Было 7 судебных заседаний в военном гарнизонном суде я был признан не виновным, по причине нарушений в действиях инспектора Т.Е: Не были разъяснены права и обязанности понятым, перед (в течении минуты-двух) проведением освидетельствования была мною выкурена сигарета, что противоречило инструкции прибора. Сейчас инспектор подал жалобу и попросил рассмотреть материалы дела ссылаясь на то что он не нарушил правила провидения процедуры освидетельствования, то что суд на слово поверил мне, что я выпивал 1.5 л пива за 6 часов до проведения освидетельствования, на то что якобы приглашенный врач-нарколог состоял в дружеских отношениях и говорил в мою пользу и пользовался какими то "мифическими" формулами которые объясняют погрешность которая дает выкуренная сигарета.
С уважением Александр.
