Совместная собственность

199₽ VIP

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - административное правонарушение совершенной группой лиц признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Группа лиц - это два и более человек.

В Ваших интересах что дело разделили на два судопроизводства , потому что тогда не будет группы лиц и не будет административной ответственности с отягчающим обстоятельством

Эльвира, необходимо помнить, торговый объект должен быть включен в перечень объектов, подлежащих категорированию в интересах их антитеррористической защиты. При этом, о том, что торговый объект (территория) включен в указанный перечень, уполномоченный орган субъекта РФ должен письменно проинформировать правообладателя этого объекта. Сделать это он должен в течение 1 месяца после утверждения перечня (п. 7 Требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий).

В силу п. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) возлагается на правообладателей торговых объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников торговых объектов (территорий).

Важно еще и кто использует данный объект. Если вы и супруг, то каждый отдельно отвечает за свои действия и/или бездействия. Если имеется арендатор, то имеется судебная практика, в частности Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 № 08АП-5118/2019 по делу № А75-21006/2018 сказано, что именно арендатор как титульный владелец объекта, использующий его в торговых целях, должен обеспечить антитеррористическую защищенность.

В КоАП РФ нет норм, регулирующих обьединение и разъединения дел и множественности лиц, совершивших правонарушение. Единственное, что в ст 4.3 сказано, что совершение правонарушения группой лиц отвечает ответственность. Вменяемымач вам ст 20.35 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Действительно, обычно нарушения, связанные с общим имуществом супругов, рассматриваются совместно. Суд может разделить дело на несколько производств, если это необходимо для эффективного рассмотрения и разрешения спора.

Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным их раздельное рассмотрение.

Согласно статье 252 Гражданского кодекса РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба общему имуществу, другой участник долевой собственности имеет право на выплату стоимости его доли.

В вашем случае, учитывая, что здание находится в совместной собственности без выделения долей, суд мог принять решение о разделении дела на два производства для более эффективного рассмотрения. Окончательное решение зависит от конкретных обстоятельств дела и решения суда.

Уважаемая Эльвира! В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)

КоАП РФ Глава 29. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Каждый протокол на каждое привлекаемое к ответственности лицо, рассматривается в отдельном производстве. Соответственно если было составлено 2 протокола будет 2 производства, если протокол один, то можете заявить ходатайство об объединении и совместном рассмотрении, обращаю внимание, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - административное правонарушение совершенной группой лиц признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Деление одного дела на два судопроизводства возможно в случаях, когда рассматриваются индивидуальные действия или обязанности каждого из участников, даже если они связаны с одним общим объектом или событием. В вашем случае, если проверка по антитеррористической защищенности привела к составлению протокола, который затрагивает индивидуальные действия или ответственность каждого из вас, то возможно деление на два судопроизводства.

Однако, если вы считаете, что нарушение было общим и вам было бы предпочтительнее рассматривать дело как единое целое, вы можете обратиться к вашему адвокату или представителю в суде для защиты ваших интересов и возможного объединения дел в одно судопроизводство.

Здравствуйте, Эльвира!

1. КоАП РФ не предусматривает объединение дел по 2 разным событиям административных правонарушений. Однако, у вас один объект, одно событие. Да, у вас совместная собственность, по "Умолчанию" имеется два собственника, однако протокол ведь один, верно?

2. Если протокол один, то направляйте в суд ходатайство об объединении дел.

3. Если у вас 2 протокола - на вас и супруга, то объединить не получится.

Каждое дело будет рассматривается отдельно согласно требованиям главы 29 КоАП РФ.

По каждому делу назначается дата и определяется место рассмотрения дела (ст.29.5-29.6 КоАП РФ).

Всех благ Вам!