Есть ли смысл в признании всех эпизодов в деле о краже из магазина?

Анна, нет смысла, признавайтесь в том, что доказано.

Все зависит от деталей дела, каждый случай может носить индивидуальный характер. Конечно, все что можно оспорить должно оспаривать, если вы конечно не идете на сделку со следствием.

Здравствуйте. Если доказательств нет - не признавайтесь

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества - наказывается штрафом в размере зарплаты или иного дохода осуждённого за период до 6 месяцев, либо обязательными работами а срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Если подсудимый напишет признательные показания, суд учтёт

Здравствуйте! Этот вопрос можно и нужно обсуждать только со своим адвокатом, даде если он по назначению, а не соглашению, так как по соглашению тоже большинство адвокатов порядочно ведут дела. Только ваш адвокат может оценить ситуацию, докпзательства и выработать позицию по делу. Спрашивать такие важные вопросы, которые могут повлиять на вашу судьбу, на сайте нет смысла

Признавать или не признавать доп.эпизоды следует в зависимости от того, как вы оцениваете перспективы их доказывания без признания.

Если рассматривать картину общо, не имея вообще никакой информации кроме изложенной - ИМХО из ситуаций "признал несколько недоказанных эпизодов" и "не признал доказанные эпизоды" вторая более неудачная, шансы на условное осуждение будут ниже.

И да, признанные и вообще как-то доказанные эпизоды отчасти являются доказательством по другим однородным эпизодам. Наверное, не доказательством в собственном смысле слова, но где-то около того - "учитывая факт наличия у обвиняемого установки на совершение преступления такого-то таким-то способом...".