Иск о признании недействительности договора - вопросы третьего лица и основания недействительности
Уважаемый Дмитрий .
1.Решение о взыскании по данному договору означает,что есть преюдиция - уже доказанные обстоятельства.Иск подать о признании договора недействительным,но так как есть первое решение ,то в иске просто откажут.
2. В иске излагают обстоятельства ,указывают нормы права на основании которых суд должен признать договор недействительным и самое главное представляют доказательства недействительности . Мнимость не может быть основана на неисполнении обязательств ..
Спросить1. Может, при условии, если докажет, что спорной сделкой нарушаются его права и законные интересы.
2. Теоретически можно, но суд в любом случае потребует остановиться на какой-то конкретном основании для признания сделки недействительной, т.е. либо она мнимая (т.е. была заключена без намерения создать соответствующие присущие данному виду сделок правовые последствия), либо она не соответствует нормам права. Такие дела.
СпроситьДенис, можно что угодно делать, если Вы считаете, что права нарушены. Можно и попробовать обжаловать, можно и отдельно иск подать.
Вопрос в общем-то, за малым - за обоснованностью иска или иного процессуального документа, за наличием доказательств и мнением суда, которое суд выразит в том или ином судебном акте по делу...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Можно предложить следующий заголовок - Может ли мнимый договор цессии нарушить права кредитора и быть оспорен в суде?
Жестокое проживание в арендованном жилье - что делать, если договор - мнимый и хозяйка без совести?
Оспаривание мнимого договора дарения при разделе имущества в бывшей семье
Заключение мнимого договора купли-продажи между членами семьи - обман ли ветерана и обналичивание средств
