Судья наперсточник и пересмотр по новым обстоятельствам, шах и мат в 2 хода. Я выиграл или проиграл?

Есть ребенок от первого брака, плачу 25%. Во втором браке появился еще ребенок. Решили уменьшить размер алиментов. Вторая жена так же подала на алименты. Итого плачу 50%. На полном моем содержании еще теща. Она инвалид 2 группы, сама с Донбасса где идет война, пенсию не получает, статус беженца не оформляет, надеется что сможет вернуться домой. Жена не работает, т.к маленький ребенок и мать инвалид не сможет с ним сидеть. Суд отказал в уменьшении алиментов. Якобы у 1 супруги зарплата маленькая и ребенок болезненный, да еще и 2 ребенок есть. Но после я узнал что зарплата у нее на тот момент была в 3 раза больше и справки о болезни ребенка липовые. Можно ли подать в прокуратуру на мошенничество и пересмотр проигронного дела, каковы шансы?

Написал иск по вновь открывшимся обстоятельствам, доказательства найдены в другом городе, примет ли суд мое объяснение что я не мог предоставить их раньше, так как они были в другом городе, допустимо ли такое объяснение.

В разводе с 2008 г, подавала на алименты, бывший муж выплачивал. В 2009 г. сошлись, жили вместе до августа 2013 г. С 2009 г, отменила исполнительный лист по взысканию алиментов сама, т.к. сошлись. С 2013 г. снова возобновила исполнительный лист по алиментам и включила в него задолженность за 3 года по алиментам. Бывший муж подал в суд о пересмотре задолженности по алиментам, настаивает на том, чтоб задолженность по алиментам пересмотрели с учетом того, что испол. Лист был отменен в 2009 г., в связи с тем что проживали совместно и вели общее хозяйство, совместно, добровольно осуществляли содержание несовершеннолетнего ребенка Ссылается на ст 61, ст 81, ч.1.

Что он может выиграть? Как может рассмотреть данный иск суд?

Обвиняемый зашёл в гости к своему знакомому, где происходило распитие спиртных напитков, в квартире находилось 3 человека, обвиняемый знал одного из троих к нему и пришел, с одним из распивавших спиртные напитки у обвиняемого возник конфликт он его ударил от 2 до 3 раз и ушел с ними не пил, в последующем избитый умер. Драка произошла в 2 часа ночи, а умер он в 9 утра. 2 месяца другие 2 лица находившиеся в процессе драки и потом оставшиеся с умершим давали одни показания, что они продажали после драки распитие напитков и соседи в 6 утра видели потерпевшего живым, потом они резко поменяли показание, что они видели как обвиняемый жестоко избивал и сейчас ему вменяют ст.111 УКРФ. Куда можно написать для того чтобы поменять ход расследования и заставить правоохранительные органы найти виновных. Обвиняемый не отрицает, что он его ударил и готов нести за это наказание.

Аварийно-диспетчерская служба навязала нам свои услуги. В суде протокол собрания собственников МКД признан незаконным. Плавсостав, чтобы не было препятствий выхода за границу, был вынужден оплатить задолженности по претензиям (на время судебного разбирательства). Чтобы вернуть оплаченные суммы по какой статье подавать заявления? Пересмотр по новым обстоятельствам (о взыскании задолженности) или новый иск о взыскании?

Предстоит суд о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если суд удовлетворит заявление и отменит судебное постановление, то:

Вопрос:

1. Будут ли заново исследоваться все доказательства и устанавливаться обстоятельства дела?

2. Необходимо ли заново представлять в суд имеющиеся доказательства?

Спасибо.

Заводится ли новое дело при пересмотреего по новым обстаятельствам или номер должен соответствавать строму в рамках которого вынесено первоначальное решение суда?

Может ли судья принять дело о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам к производству, если, на тот момент, дело находится в другом суде.

Здравствуйте! Подавала иск на наследника должника, в ходе судебного заседания был установлен другой ответчик, и я уточнилась на нового ответчика. Придется ли мне, в случае проигрыша/выигрыша, оплатить первому (на ненадлежащему ответчику) расходы представителя?

Косационный суд отправил дело на новое судебное рассмотрение с новым составом суда, так как не правильно осудили за ДТП моего мужа и отменили решение суда (срок лишения свободы на 1 год) Суть ДТП в том что был сбит 14 декабря 2009 г. в 2 часа ночи на трассе мужчина пьяный и тяжкие телесные повреждения ему были нанесены. Свидетелем была его сожительница. В первом показании она сказала что, она стала переходить дорогу и он шел за ней. Позже она дала показания что он стоял на обочине. Я не знаю что мне делать. Нужен мне адвокат и что такое пересмотр новым составом.

Хочу подать о пересмотре в гражданском деле по вновь открывшимся обстоятельствам. Я ответчик по делу. Нужно ли мне платить госпошлину? И второе - нужно ли мне делать почтовую рассылку истцу и другим лицам? Заранее спасибо.

Мной была подана частная жалоба на определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения районного суда о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы по гражданскому делу. Апелляционная инстанция оставила жалобу без удовлетворения. В данный момент я выяснила, что в апелляционную инстанцию судом первой инстанции были высланы не все документы, в частности, не были отправлены все медицинские документы, что подтверждается описью материалов дела и сопроводительным письмом. Можно ли считать это обстоятельство вновь открывшимся согласно п. 1 ч. 3 ст. 392 (об этом я узнала случайно, при ознакомлении с делом)? Могу ли я на этом основании подать заявление о пересмотре определения суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам в суд апелляционной инстанции?

Я подал заявление на пересмотр по новым обстоятельствам, суд не стал расматривать обстоятельства а отказал в виду пресекательного срока, а я могу подать опять заявление о пересмотре только не по новым обстоятельствам а по вновь открывшимся обстоятельствам, другая часть статьи?

Можно ли по своей инициативе передать пенсионное дело на проверку правильности назначения на независимую экспертизу. Будет ли заключение независимой экспертизы иметь юридическую силу при пересмотре дела по новым обстоятельства?

Спасибо.