Суд критически относится к показаниям свидетелей из-за их заинтересованности в исходе дела
При рассмотрении гражданского дела по иску об определении выделе супружеской е доли в наследуемом деле, истец обратилась с иском к наследникам от первого брака. В качестве свидетелей выступили родной брат наследодателя и бывшая первая супруга. С первой супругой наследадатель в разводе 20 лет. С родным братом наследодателя ответчики не виделись после развода тоже 20 лет. Встретились только на похоранах наследодателя. В решении суда написано:
Оценивая показания указанных свидетелей, суд относится к ним критически, поскольку, данные свидетели в силу своих родственных отношений заинтересованы в исходе дела Что это значит? Самый главный свидетель-это родной брат наследодателя, который был в курсе всех дел брата, потому, что он делился со всеми проблемами с ним. С первой семьей умершего не общались, какие могут быть у него интересы?
Это значит, что суд усомнился в показаниях свидетеля. Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация
Ижевск - онлайн услуги юристов
Бывшая жена брата обратилась в суд на увеличение алиментов - какое влияние оказывают предыдущие решения суда?
Как доказать ложные показания ответчика и свидетеля в гражданском деле после неправильного решения судов?
Дело может быть приостановлено неоднакратно, а свидетели уже дали свои показания)
Суд вызвал свидетеля, который отказался давать показания из-за родственных отношений с ответчиком
Обязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если он дал письменные показания в уголовном деле на основе протокола
Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?
