Судебная практика
Если кто то подскажет из своей судебной практики может было подобное дело.
История одного предпринимателя в сфере общепита, которого подставил его работник.
Предпринимателю 75 лет. Он работает в одном городе на руководящих должностях в сфере общепита с 1977 года.
С 1991 года является частным предпринимателем и владельцем компании ООО в сфере торговли и общепита.
Более 20 лет занимается организацией подъема советских столовых и организует производство и уже 20 лет по тендерам занимается организацией питания всех школ и больниц и некоторые предприятия города.
2 недели назад в одной из школ произошел инцидент с заражением 2 детей туберкулезом. Дети были привиты. При проверке выяснилось, что один из работников школьной столовой - повар болеет туберкулезом.
Когда стали проверять оказалось что этот работник новый и она не проходила мед. комиссию а каким то образом просто купила эту мед комиссию.. О том что она болела никто не знал и как заявила она сама тоже не знала. Деньги на мед комиссию ей давал наш директор.
В результате 75 летнего директора арестовали и стали допрашивать, у него случился инсульт и его увезли на операции. После операции определили под домашний арест в браслете.
Сейчас ведется расследование, что бы наказать виновных в этом происшествии. Деятельность предприятия не приостановили и все так же выполняют работу по организации питания.
Дело рассматривают серьезно, как соучастие в сговоре и нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности заболевание людей туберкулезом.
Вопрос.
Что может грозить 75 летнему предпринимателю и 40 летнему повару в этом случае?
УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 238 УК РФ
Развернуть
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 157-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;
в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Спросить
Согласно части 1 статьи 236 УК РФ нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, наказывается штрафом в размере от 500 тыс. до 700 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 18 месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Спросить
Согласно части 1 статьи 236 УК РФ нарушение санитарно-эпидемиологических правил, может быть ответственность ,также ст.238 УК РФ
Спросить
Надо ещё установить причинно-следственную связь заболевания детей с болезнью повара. Возможно заболевание детей от других причин. Если причинно-следственную связь установят, то кроме уголовной ответственности будет гражданско-правовая. С ООО взыщут единовременную компенсацию морального вреда. При установлении инвалидности детям возможны ежемесячные взыскания.
Спросить
Смотря как квалифицировали. По идее, тут статья 236 часть 1 УК РФ, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей, до 2 лет лишения свободы. С учётом преклонного возраста обвиняемого и положительного характеризующего материала по личности наказание вряд ли будет связано с реальным лишением свободы. Другое дело, что деяния, перечисленные в обеих вышеуказанных нормах, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава такого преступления суду необходимо устанавливать, что несоответствие товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг требованиям безопасности, а равно и нарушение санитарно-эпидемиологических правил охватывалось его умыслом. Умысел при этом может вытекать и из прямых действий обвиняемого. Из изложенного непонятно, в чём следствие усмотрело умысел обвиняемого (предпринимателя) на нарушение санэпидемправил, при отсутствии у него механизмов реального контроля за подлинностью медкнижки и тем фактом, что ей было оплачено прохождение медосмотра именно в установленном порядке. Повару, помимо статьи 236 части 1 УК РФ, грозит, скорее всего, также и статья 327 часть 3 УК РФ, т.е. у неё ситуация более серьёзная. Однако при отсутствии установленных летальных исходов для потерпевших ей также вряд ли светит реальное лишение свободы. А вообще, тут лучше читать как минимум постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, чтобы делать прогнозы и более-менее реальные выводы, а не заниматься бесполезным гаданием, тем более что каждое уголовное дело строго индивидуально. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте. Я хочу подать заявление в суд для установление юридического факта принадлежности к немецкой нации. На основании
того что один родитель немец. (Для выезда в германию как поздний переселенец.) Подскажите была такая судебная практика?
Проконсультируйте пожалуйста меня в следующем вопросе: я хочу развестись с мужем, у нас в браке был оформлен ипотечный кредит, я выступаю заемщиком, а муж и свекровь созаемщиками, также в браке родился ребенок. Муж при разводе настаивает на продажу квартиры, а я хочу оставить жилье себе и ребенку, переоформить ипотечный договор на себя и выплачивать долг по ипотеке самостоятельно. Подскажите какова судебная практика по таким вопросам. Суд решит разделить все или продать, или все таки можно побороться за оставления за собой квартиры с выплатой в пользу мужа половины всех платежей по данному кредиту?
Вечер добрый, не подскажите, есть ли судебная практика об отчуждении городских нежилых помещений (подвал\чердак) в собственность тсж\ук?
Решения суда по данному вопросу были бы очень кстати.
У кого из Вас есть судебная практика по кредитным долгам? Проверяет ли суд кредитные документы или по иску банка выносит решение о исполнительном производстве? Я взял по поддельной 2 НДФЛ СИЛЬНО ПЕРЕЖИВАЮ ЧТО ОБНАРУЖИТСЯ.
На момент ДТП я находилась на 8-м месяце беременности (телесных повреждений не получила, в медицинские учреждения не обращалась). Могу ли я рассчитывать на возмещение морального вреда, что для этого необходимо и какова судебная практика?
По выданной мной доверенности человек попал на моей машине в ДТП. Назначена выплата 200 тысяч. Страховку доверенное лицо просрочило. Я безработная. Каково будет, предположительно, решение суда по выплатам, частями или полной суммой, какова судебная практика? Ответьте пожалуйста, скоро суд.
Получила зарплату после обложения НДФЛ. Оплатила услуги адвоката и теперь с моего расхода должна уплатить НДФЛ. Адвокат в свою очередь получил доход от меня и тоже должен оплатить НДФЛ. Это же тройное налогообложение! Может есть какие поправки к НК РФ или судебная практика? Это же маразм! А платить придется... Какое наказание за неуплату?
Есть ли норма (или судебная практика) где указано, что устные договоренности не имеют силы после подписания договора?
Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (1.5 г), также есть дочь 17 лет. Бывший супруг принес липовую справку о доходе в 10 тыс руб. Постоянного места работы у него нет. Подан иск о взыскании алиментов на 2-их детей и бывшей супруги до достижении ребенка 3-х лет. Имеет денежныые средства которые перед разодом снял и якобы отдал своей матери. Иск подан в твердой днежной сумме. Какова судебная практика взыскания алиментов в таком случае?
Является ли денежная выплата по программе "Земский доктор" совместно нажитым имуществом супругов, если срок договора истекает через пять лет. Т.е. по сути средства авансированы в счет дальнейшей трудовой деятельности и при досрочном расторжении договора должны быть возвращены.
21.12.2014 мною был заключен кредитный договор с банком ВТБ 24 на приобретение автомобиля, в этот же день я подписала договор о добровольном страховании жизни и здоровья с СК MetLife со сроком 60 месяцев, все подписывалось в спешке в автосалоне, меня уверяли. Что иначе банк не даст разрешение на кредит. Я предполагала, что перечисление страховой премии будет помесячным, так как страховая премия была включена в тело кредита. Планировала погасить кредит досрочно. Однако уже дома увидела, что страховая премия в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита перечисляется СК MetLife в полной сумме (56079 руб.). Я написала заявление в страховую компанию о расторжении договора страхования 19.01.2015, то есть спустя 29 дней после его заключения. Банк уже перечислил всю страховую премию СК. Согласно договору страхования в случае расторжения договора страхования жизни по инициативе Страхователя, возврат уплаченной страховой премии не осуществляется. Могу я рассчитывать на возврат страховой премии и пересчет суммы кредита от банка? Каковы перспективы и судебная практика по таким делам. Заранее благодарю за ответ!
В договорах стороны часто спорят по поводу момента исполнения обязательств по оплате.
Либо с даты списания денежных средств с расчетного счета плательщика, либо с даты поступления денежных средств на расчетный счет получателя платежа.
Этот момент регулируется законодательно? Или все таки на усмотрение сторон?
Возможно есть какая то судебная практика на эту тему? Как определять момент исполнения денежных обязательств?
Спасибо за любую информацию. Мы-ЮЛ имеем договор аренды с ИП, в котором не прописан этот момент.
На видео ситуация по которой водителя привлекли к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП.
Какая судебная практика с таким видео. У сотрудников дпс видеофиксации нет.
Каковы шансы на удовлетворение жалобы в суде?
Или может подавать жалобу без видео?
https://vk.com/video96538091_456239018
См на 17 секунде слева видно.
Судебная практика по определению надлежащего обращения гражданина через официальные сайты госорганов
По каким статьям найти судебную практику о том, что обращение гражданина на официальном сайте госоргана является надлежащим обращением (претензией)?
Насколько законно взимание сбора на капремонт? Когда на всю страну заявили, что средства на капремонт разворовываются, стоит ли продолжать платить. На чьей стороне будет суд? Есть ли судебная практика?
Есть следующая ситуация: жкс передал задолженность по квартплате в тгк-1. Задолженность за два месяца, всего около 8000 р. Задолженность по оплате одного месяца в 2012 году, другого в 2013. Квитанции за эти месяцы найти не могу, т.е. задолженность действительно есть, а может просто квитанции потерялись. Квитанции оплачиваю с задержками (максимум месяц), но плачу регулярно, т.е. злостным и принципиальным неплатильщиком не являюсь. Из тгк-1 регулярно звонят и требуют оплатить задолженность. По задолженности за 2012 год скоро выйдет срок исковой давности. Вопросы:
1. насколько интересно тгк-1 истребовать задолженность в 8000 р через суд? кмк, сумма не такая большая, чтобы они тратили на это время. Есть более злостные неплатильщики;
2. разумно ли оплатить задолженность только за 2013 год? Останется задолженность порядка 3000 р за 2012. Интерес и перспектива взыскания оставшейся задолженности за 2012 год мне видятся сомнительными. Насколько это соответствует судебной практике?
В соответствии со ст. 183 УПК выемка вещей, заложенных в ломбард, производится по судебному решению. При этом УПК ничего не говорит про обыск в ломбарде, хотя очевидно, что обыск гораздо более принудительное следственное действие, чем выемка. Есть ли судебная практика, свидетельствующая о необходимости (ненужности) получения соответствующего судебного решения на обыск в ломбарде?
Мне номера гражданских дел по судебной практики, где незаконно уволенного с работы сотрудника восстановила на работе апелляционная или кассационная судебная инстанция. Особенно интересует уволенные сотрудники работающие вахтовым методом работы. Где можно почитать?
