Влияние доверенности на получение уведомлений и телеграмм - важность в судебном процессе и возможные последствия
Прошу рассмотреть. Истец имеет доверенность от ответчика на получение почты и телеграмм. Истец - сын, ответчик - отец. При рассмотрении дела в суде 1 й инстанции, если истец будет получать извещения и телеграммы за ответчика, на основании того что родственники или по имеющейся доверенности, то это суд примит как должное уведомление? Или на стадии 1 й инстанции примит, а если потом будут отменять заочное решение то признают не правильным уведомлением? Это просто признают нарушением или могут уголовное дело по фальсификации сшить? Истец хочет дополнительно информировать ответчика по смс, тоесть получить извещение за него, отправить смс-уведомление на сим карту на него оформленую, это имеет смысл или суд не будет рассматривать смс распечатки в серьез.
Юристы ОнЛайн: 113 из 47 429 Поиск Регистрация