Правомерны ли действия школы и органов опеки в случае с ребенком, утверждающим, что его ударила мама?
597₽ VIP

• г. Томск
У ребёнка увидели синяк в школе. Опросили без моего присутствия. Он сказал что его ударила мама. Меня вызвали в школу, при мне ребенок сказал что это не я. Я пояснила что дети дерутся дома между собой. И ушла. Вечером ребенок не вернулся. Я позвонила учителю, она сказала что ребенка органы пдн (полиция) забрали в приют. Я спросила, почему об этом не сообщили мне. Она ответила что не обязана мне ничего сообщать. На следующий день Я обратилась в опеку, они сказали что не в курсе данной ситуации. Я позвонила инспектору пдн, она посоветовала обратиться в опеку. Я обратилась с ланным вопросом в прокуратуру. На сколько правомерны были меры школы и инспектора пдн? Почему опрашивали ребёнка вообще без меня. И какая такая непосредственная угроза для ребёнка была в школе, что вот так они именно от туда они решили его изъять? Даже не опросив меня
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Обращайтесь в Следственный комитет РФ с заявлением по ст 285, 286 УК РФ. Также подайте жалобу в прокуратуру.

Спросить

Всё законно. никто вас и не должен был ни о чём предупреждать. А если ребёнка изъяли из семьи, это значит не первый такой случай.

Спросить

Здравствуйте уважаемая Елена!

С правовой точки зрения рекомендовал бы Вам незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышение должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1.Так как в данной ситуации речь идет о вас как о подозреваемой ,то и опрос в вашем присутствие это нарушение прав несовершеннолетнего и провести его должны были с участием социального педагога,а не вас

2.Изъяли его не из школы ,а из семьи .

3.Вас опросят отдельно. Орган опеки на сегодня представляет интересы ребенка и он должен подать заявление в полицию и вас после этого опросить должны.

4.Вы - обращаетесь в прокуратуру с жалобой в силу ст.10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 .В орган опеки с заявлением о возврате вам ребенка,что бы обжаловать их действия в суде.

Спросить

В соответствии со ст.77 СК РФ при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Согласно п.2 той же статьи, при отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

По вашему описанию, непоредственной угрозы жизни или здоровью ребенка не было, акта руководителем органа местного самоуправления не принималось, поэтому отобрание ребенка проведено незаконно.

Вам необходимо на основании ст.10 закона РФ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре" обратиться к прокурору с жалобой на незаконные действия должностных лиц органов образования и полиции с просьбой принять меры по пресечению незаконных действий и возращению ребенка вам.

В случае бездействия прокурора вам необходимо обратиться в суд с административным иском.

Как установлено ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Спросить

Действия школы

Опрос ребенка без присутствия родителя правомерен, если ребенок достиг возраста 10 лет и способен самостоятельно изложить обстоятельства дела (статья 144 УПК РФ).

Однако в данном случае ребенку менее 10 лет, поэтому опрос без присутствия родителя был неправомерен.

Действия инспектора ПДН

Изъятие ребенка из семьи без согласия родителей правомерно только в случаях, предусмотренных статьей 77 Семейного кодекса РФ:

если оставление ребенка в семье представляет собой непосредственную угрозу его жизни или здоровью;

если родители или иные законные представители ребенка не исполняют своих обязанностей по его воспитанию, содержанию и обучению и злоупотребляют своими родительскими правами;

если ребенок совершил правонарушение и его дальнейшее пребывание в семье может причинить вред его здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному или нравственному развитию.

В данном случае непосредственной угрозы для ребенка в школе не было. Поэтому изъятие ребенка из семьи было неправомерным.

Почему не сообщили о изъятии ребенка

Согласно статье 12 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", сотрудники органов внутренних дел обязаны незамедлительно уведомлять родителей или иных законных представителей ребенка о его доставлении в орган внутренних дел.

В данном случае школа и инспектор ПДН не выполнили эту обязанность, что является нарушением закона.

Куда обращаться

Вы правильно обратились в прокуратуру. Прокуратура проверит законность действий школы и инспектора ПДН и примет меры прокурорского реагирования в случае выявления нарушений.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статья 144

Семейный кодекс РФ, статья 77

Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", статья 12

Спросить

Елена, здравствуйте!

Мы неоднократно сталкивались с ситуацией, когда дети выдумывают обвинения в совершении правонарушений в отношении них, от безобидных до особо тяжких

В Вашем случае инспектор ПДН грубо нарушила ст.ст.13 Специализированные учреждения для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации и 21 Подразделения по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

В чем выражаются эти нарушения? В том, что сотрудники органов полиции в случае выявления семьи, находящейся в социально опасном положении согласно Приказа МВД России от 15.10.2013 N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации" вправе выйти в семью, оценить ситуацию в семье, доставить в соответствующее отделение полиции ребёнка, составить акт - либо о помещении ребёнка в специализированное учреждение в связи с нахождением ребёнка в социально-опасном положении либо акт о безнадзорности, если выявлен факт жестокого обращения с детьми и имеются основания для изъятия ребёнка, поскольку имеется опасность и угроза его жизни и здоровью.

Почему опрашивали ребёнка вообще без меня.

А вот это вопрос к прокурору, так как если брать по аналогии нормы ст.280 Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля УПК РФ, допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя (родителей или опекунов)

Если присутствие родителей или одного из них противоречит интересам ребёнка, в соответствии с п.3 ст.191 Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего УПК РФ допускается опрос несовершеннолетнего без участия родителей с назначением другого законного представителя, который будет участвовать при допросе.

Это какая же должна быть неуемная фантазия у педагогов и чиновников от МВД, если достаточно невинную ситуацию довести до абсурда с изъятием ребенка из семьи

Спросить

Елена, здравствуйте!

Это просто безобразие, не могли изъять в приют Ребёнка, было дело подобное - выиграли недавно против «местных чиновников», пока еще не вступило в силу решение.

—————

Действия сотрудников из Вашего описания - неправомерные.

Начинайте с жалоб в прокуратуру, СК по региону, далее выходить в суд с иском к опеке.

Без опеки здесь ничего не решается, а думаю, что это именно они занимались изъятием Ребёнка в приют.

Обращаю Ваше внимание, что изъятие возможно согласно статьи 77 СК РФ только при непосредственной угрозе жизни.

Это не Ваш случай

при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Для ребенка это явный стресс - приют….

Удачи Вам в нелегком пути

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Школе разрешено проводить осмотр учеников и задавать им вопросы, когда есть подозрения на нарушения их прав и безопасности. Однако, процедура должна проводиться с учетом интересов и прав ребенка, включая использование взрослыми подходящих средств и методов, а также при соблюдении порядка и формы недопустимости физического или психологического насилия, травли и преследования. Если у ребенка есть синяки и школой возникли вопросы по поводу их происхождения, то необходимо провести беседу с ребенком и родителями с использованием средств коммуникации, понятных и приспособленных к ребенку. Предварительная запись разговора между учеником и школьным психологом и социальным педагогом без наличия представителей родителей, без явного повода и предупреждения, могла нарушить права и создать дискомфорт для ребенка и родителей. В такой ситуации школа должна обеспечить родителям доступ к записи беседы и обсудить со всеми обнаруженными проблемами с родителями, исходя из того, что интересы и безопасность ребенка являются главными приоритетами.

В данной ситуации школа не имеет права допрашивать ребенка без присутствия его родителей. Родители имеют право на ознакомление с материалами, собранными школой, а также высказывание своего мнения и защиту прав своего ребенка. Если родители считают, что школа нарушила их права или допустила неправомерные действия в отношении их ребенка, они могут обратиться в Управление образования или в судебные органы.

Статья 63, 64, 77, 78, 79, 152-155, 157-159 и 166 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьи 2, 6, 31-32, 73, 87, 88, 112, 112.1, 116, 116.1, 117, 122, 126, и 131.2-131.5 Семейного кодекса Российской Федерации; статьи 2.17, 27, 30, 31, 35, 37, 38, 42, 43, 44, 45, 46, 49, 50, 51 и 52 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и статьи 5 и 7 Федерального закона "О защите детей от насилия".

Спросить

Уважаемая, Елена!

По общему правилу, образовательное учреждение несет ответственность за действия учеников во время образовательного процесса, а также отвечает за вред, причиненный одним учеником другому (другим) (ч. 7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», далее – Закон об образовании). Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, посредством текущего контроля за состоянием здоровья обучающихся, расследования и учета несчастных случаев с обучающимися на ее территории.

Юридически значимым обстоятельством по такого рода спорам является установление времени причинения вреда: случилось это во время образовательного процесса либо в момент нахождения ребенка под надзором школы или нет. При этом школа не может опрашивать без присутствия родителей - жалуйтесь в Минобразование РФ!

Изъятие ребенка из семьи без согласия родителей правомерно только в случаях, в соответствии со статьей 77 Семейного кодекса РФ:

если оставление ребенка в семье представляет собой непосредственную угрозу его жизни или здоровью;

если родители или иные законные представители ребенка не исполняют своих обязанностей по его воспитанию, содержанию и обучению и злоупотребляют своими родительскими правами....

В данном случае непосредственной угрозы для ребенка в школе не было. Поэтому изъятие ребенка из семьи было неправомерным.

В любом случае, если Вы считаете, что Ваши права были нарушены, Вы можете обратиться в суд или жаловаться на действия органов опеки в установленном порядке в прокуратуру, Следственный комитет РФ.

Спросить

В соответствии со статьёй 77 Семейного кодекса Российской Федерации орган опеки и попечительства либо прокурор могут потребовать через суд лишить родителей родительских прав или ограничить их в правах в случае непосредственной угрозы жизни ребёнка или его здоровью.

Также согласно статье 12 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» должностные лица образовательных организаций обязаны сообщить в органы внутренних дел о ставших им известными фактах жестокого обращения с детьми.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Елена.

По описанию: не возникло ситуации, угрожающей жизни или здоровью ребенка, ребенок был в школе живой и здоровый, поэтому действия органа опеки и попечительства (полиции) об изъятии ребенка из семьи - незаконны. Не было оснований, установленных ст.77 СК РФ, для изъятия ребенка из семьи и помещения его в приют. Синяк - это не повод.

Если имелись основания полагать, что действительно жизни ребенка или его здоровью существует реальная угроза, должны были исследовать условия проживания ребенка в семье. Отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства только на основании Акта органа исполнительной власти.

Как видно из Вашего описания, Акт не составлялся, по крайней мере, Вас не знакомили с таким документом.

При сложившейся ситуации, Вам следует обратиться с жалобой в прокуратуру на незаконные действия должностных лиц органов опеки и полиции, нарушающие Ваши права и права несовершеннолетнего ребенка. Также Вы вправе обратиться в суд с административным иском (ст. 218- ст. 220 КАС РФ).

- - - - -- -

Всего наилучшего!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.6 27 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Владивосток
Цветкова А. А.
5 55 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё