Ежемесячные платежи за пользование денежными средствами по договору займа

• г. Владимир

Имеет ли смысл подавать кассацию на апелляционное определение? Договор займа по требованию 17.08.2014 - ежемесячные 7%, расписка, требование 07.06.2021. 1. Ежемесячные выплаты с 2014 по 2016. Подтверждено. Потом прекратили платить - "кормили обещаниями". Поверил. Представитель ответчика: пропуск срока исковой давности. Районный и апелляционный суды учитывают выплаты в погашение основного долга в нарушение ст 319 ГК - сначала выплачиваются % за пользование денежными средствами. 2. За период 17.06.202-17.01.2022 (последняя дата в иске) определение из средневзвешенной % ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физлицам (почему организациями). в нарушение п.2 ст.422, т.к. п.5 ст 809 (было в отзыве на иск и прошло по всем определениям) вступил в действие с 01.06.2018, т.е. после заключения договора. Ссылаясь на ст.10 ГК. Возможно ли такое?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, уважаемый Юрий!

Кассационную жалобу стоит подавать при наличии существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции и апелляционной инстанции.

Благодарим за обращение к юристам правового портала 9111! Желаем успешного разрешения проблемы! 

С уважением к Вам, юрист Каравайцева Е. А. 

Спросить
Пожаловаться

Кассация проверяет законность суда 1 и 2 инстанции и новые требования -ст 39 ГПК РФ там заявлены быть не могут

Спросить
Пожаловаться

Был составлен нотариально заверенный договор займа денежных средств между физическими лицами на 1 год под 1% от суммы займа в месяц, скоро истечет срок давности договора (3 года). Деньги были не выплачены. Возможно ли заключить юридически действительное дополнительное соглашение о продлении срока действия этого договора, например у того же нотариуса?

И еще вопрос срок давности - три года - считается до какого момента - подачи заявления в суд, решения суда или еще чего?

Дайте ссылку на нормальный договор займа денежных средств. От физ лица к физ лицу. Плиз.

Расторгла в феврале ДДУ с застройщиком по соглашению сторон (уже на 2 года нарушил срок сдачи дома и сейчас стройка заморожена). Деньги застройщик не вернул, пришлось подавать иск в суд и помимо денег за квартиру требую выплату процентов за пользование ден. средствами на основании ч.2 ст.9 №214-ФЗ. Вопрос 1. Судья утверждает, что расчет процентов должен осуществляться с учетом изменений ставки рефинансирования, поскольку с июня 2015 г.она постоянно менялась (я использовала в расчетах фикс. Ставку на день подачи иска 11%, поскольку в ч.2 ст.9 214-ФЗ указано, для расчета должна использоваться ставка рефинансирования, действующая на день исполнения обязательства по возврату ден. средств). Права ли судья? Вопрос 2. Застройщик утверждает, что не пользовался моими ден. ср-ми, поскольку правообладателем по моей квартире по инвестиционному контракту являлась третья сторона (соинвестор), хотя в ДДУ между мной и застройщиком нет никаких третьих сторон. Является ли такой довод основанием для отказа в выплате мне процентов за пользование ден. сред-ми по 214-ФЗ?

Был беспроцентный договор займа между физ лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика.

Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом... В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета:

- Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ?

- И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ...

Запуталась... Подскажите, пожалуйста... Дано: исковое заявление о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. Что является предметом иска, а что основанием?

Я заявила в суд взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд удовлетворил данные требования. Сейчас я хочу подать иск к ответчику по этому же делу о взыскании неустойки в размере 1% за ненадлежащее информирование об условиях договора (согласно положениям ст. 12 о защите прав потребителей). Могу ли я это сделать, уменьшив при этом сумму неустойки на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных уже судом ответчику? Или мне нужно обращаться в суд с требованием об отмене первоначально заявленных требований по процентам и взыскании полной суммы неустойки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По договору поставки процент за пользование чужими денежными средствами указан 0,1%. Возможно ли посчитать по 395 гк рф, не смотря на то, что по договору 0,1%?

Срок исковой давности по договору займа денежных средств. В июле 2009 мною был заключен договор займа денежных средств у частного лица и установлен график ежемесячных погашений займа/всего 22 платежа/ с 30.08.2009 по 31.05. 11. г.Займ погасить не смог/ни один платеж/.Должен ли я оплатить последний займ, который не попадает под срок исковой давности?

Почему нельзя проводить зачеты ТМЦ, ГСМ и др. мат ценностями по договору займа денежных средств, а только перечислением денежных средств на расчетный счет Займодавца?

Деньги были переданы по договору займа от физ лица в коммерческую организацию. Договор займа делится как совместное имущество между супругами. Какая правильная формулировка для иска:

- Прошу признать право собственности на половину переданных средств по договору займа,

или

- Прошу передать право требования на половину денежных средств по договору займа?

Чем отличаются эти две формулировки с юридической точки зрения?

Если в договоре займа физическому лицу прописан процент после просрочки (0,01% от суммы невыплаты), можно ли дополнительно требовать компенсации по пользованию чужими денежными средствами?

Как взыскать неустойку за пользование чужими денежными средствами по договору займа. (сумма долга 70000 руб.)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение