Показания данные в ходе судебного с прошлым судьей, если они изучены в нынешнем составе суда - являются допустимыми?
Поясните пожалуйста, судебное следствие по уголовному делу практически закончено, судьей были допрошены сведетели, назначены и проведены экспертизы, вынесены постановления, определения. Защита заявляля ходатайства, некоторые разрешались, по некоторым отказывали. Начали изучать письменные материалы дела. Но в этот момент происходит замена судьи! На мой взгляд, судебное следствие и вообще разбирательство начинается сначала, но как быть с постановлениями, которые выносил прошлый судья, экспертизы и их результаты? Они тоже считаются незаконными или остаются в силе? Показания данные в ходе судебного с прошлым судьей, если они изучены в нынешнем составе суда - являются допустимыми?
Согласно ст.242 УПКРФ, уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. Если кто-нибудь из судей лишен возможности продалжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.
СпроситьИркутск - онлайн услуги юристов
В ходе судебного следствия исчезли письменные ходатайства и жалобы подсудимого - что делать?
Нарушение процессуальных норм и необоснованные действия судей в уголовном деле в Саранске - критика и поиски решений
Как обжаловать орм обследование жилища при сомнительной законности постановления суда?
Как бороться с незаконными действиями судьи в рамках дела по КоАП?
Процедура отвода судьи - как официально оформить назначение другого судьи?
Исходя из норм ГПК если процессуальный документ подписан не тем судьей, то он влечет за собой отмену.
