Нужен ли иск от третьего лица или заявления достаточно?

• г. Санкт-Петербург

Хотим с сестрой вступить в гражданское дело по разделу дома. Знаем, что надо подать заявление о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями. Скажите, надо ли делать исковое заяление или достаточно будет все (основания и наши требования) изложить в заявлении о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями? Нужен ли иск или заявления достаточно?

Ответы на вопрос (4):

Добрый день! В данном случае нужно подать заявление о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования и к этому заявлению приложить исковое заявление в котором уже указать суть.

С Уважением!

Спросить
Пожаловаться

В обязательном порядке нужно подать иск.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Егор Юрьевич!

ГПК РФ не регулирует форму и содержащее ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Поэтому у суда нет права отказать в удовлетворении указанного ходатайства по формальным соображениям.

Следовательно, можно оформить документы в форме ходатайства о вступлении с приложением к нему иска, а также можно оформить путем одного документа, в котором указать самостоятельные требования и просьбу о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Спросить
Пожаловаться

Для вступления в гражданское дело по разделу дома третьими лицами с самостоятельными требованиями необходимо подать исковое заявление. В этом исковом заявлении вы должны изложить свои основания и требования, а также просить суд вас допустить к участию в деле.

Заявление о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями не заменит исковое заявление, так как в нем нет конкретных требований к другой стороне и просьбы о защите ваших прав.

Поэтому для начала процесса участия в гражданском деле вам необходимо подать исковое заявление, в котором указать все основания и требования, а затем, при необходимости, подать заявление о вступлении в дело третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Спросить
Пожаловаться

Нас два истца. Дело объединили так как один ответчик. В первой инстанции в качестве третьего лица по обоим искам заявлен один человек.

По первому иску участвовал прокурор. В ходе рассмотрения суд сам привлек в качестве 3 лица и администрацию, но они не пришли и не участвовали. Администрация также нужна была по первому иску. По второму нет.

Суд иски не удовлетворил.

Подали 2 апелляционные жалобы, копии направили третьему лицу, который был заявлен в нашем иске.

Суд оставил без движения и потребовал также принести чеки об отправке прокурору и администрации по обоим искам!

Хотя у нас только нами заявлено одно третье лицо, а по второму иску вообще прокурор и администрация и не нужны.

Законно ли это?

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, обладают правами истца, но таковыми не являются, так как их интересы противоречат интересам истца. Разрешая гражданское дело, суд может удовлетворить требования либо третьего лица, либо истца. Скажите, почему суд не может удовлетворить иск истца и иск третьего лица, если иски дополняют друг друга? Спасибо.

Является ли исковое заявление тождественным, если бывшее третье лицо подаёт новое исковое заявление с теми же предметом и основанием при условии имевшихся у истца и его представителя полномочий для защиты интересов этого самого третьего лица по ранее рассмотренному делу.

Хочу взять в аренду нежилое помещение у юридического лица который в свою очередь арендует это помещение у 3 ого юр лица. Какой договор надо подготовить и какова роль 3 лица в этом договоре?

Можно ли предъявить иск к третьему лицу, которое участвовало в деле, по которому дело прекращено в связи с отказом истца от иска. Третье лицо не заявляло каких либо требований.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Иск в суде между Арендатором и Арендодателем о досрочном расторжении Дог. Аренды, в связи с неисполнением условий договора арендодателем (отказ арендодателя блокировать вход другому арендатору, что прописано в Договоре, но не выполнено по факту (отдельный вход в магазин прописан в договоре аренды). Пока шел суд - Договор Аренды закончился (11 мес). Могу ли Я, после суда (есть ли у меня, такое право)-я БЫЛА третье лицо, в суде на стороне Арендатора, без самостоятельных требований (я - третье лицо, сдала свои вещи арендатору в комиссионный магазин, я на стороне арендатора, Арендодатель, закрыл доступ в помещение, повесил свой замок, потом в суде ВДРУГ подал встречный иск и взыскал с арендатора плату за все время, пока удерживал мои (третьего лица) вещи), мои права, третьего лица, нарушены, мои вещи, вопреки воле и желанию, выбыли из моего владения и перешли в руки арендодателя, он вещи удерживал до конца Договора Аренды, все время пока висел замок. Есть ли у меня право (третьего лица) подать самостоятельный иск к арендодателю о ничтожности его Дог. Аренды, т.к. Мои права, третьего лица, собственника имущества, нарушены НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ (ничтожным) договором Аренды (Дог. Аренды оформлен без согласия собственника помещения, без агентского договора с собственником, встречный иск арендодателя подан без регистрации в канцелярии, без подписи судьи о приеме иска, без досудебной претензии Арендатору, просто передал судье в руки иск, а сумма встречных требований большая для арендатора 257000. Мне жалко арендатора, мои вещи причинили ему убытки, своего имущества у арендатора не было, а мне вещи не вернули вобще.

Если я хочу быть заранее ознакомлена с отзывом на мой иск третьего лица ГИТ и иметь представление о нём, нужно ли писать в суд заявление с просьбой представить по месту проживания, отзыв третьего лица ГИТ, для ознакомления.

Может ли ответчик подать ходатайство в арбитражный суд о замене ненадлежащего ответчика? Между фирмой А и фирмой Б был заключен договор на выполнение работ, все акты и сметы подписывались между этими фирмами. А теперь фирма В подала в суд на фирму Б, объясняя это тем что это они дали денег фирме А на выполнение работ, поэтому они являются истцами, а фирма А с кем проводились все работы и расчеты стали третьими лицами и сидят молчат, на все вопросы отвечают что согласны с истцом.

Истец подал иск и привлек третье лицо, не заявляющее дополнительные требования. На судебном заседании третье лицо не явилось, а истец так как подал необоснованый иск, отозвал иск. Может ли третье лицо снова подать иск по тем же основаниям, если истец пытался защищать права третьего лица в своем иске.

После суда имущества, одному отошел один участок, другому другой с постройками, дача, все в законной силе по процессуальным срокам, и того у кого участок с постройками обязали выплатить 400000 руб. В пользу у кого без построек. Тот в пользу кого обязали, видя что он ничего не получит, побежал к приставам, и наложил арест на продажу дачи с постройками до того пока не выплатят ему 400 000...

Тот чья дача была под обременением суд. приставами решил продать дачу, поехав к приставам, снял с ареста написав расписку что когда продаст отдаст долг...

Приставы сняли с ареста!

Нашелся сразу клиент на покупку, и через ячейку в банке, через кадастровую палату, все чисто и законно прошла сделка!

Собственник продал свой участок!

Обязательства один перед другим в виду 400 000 не выполнил!

Спустя пол года, тот в пользу кого обязали, узнал что дача продана и приехал к новым владельцам крича что подает в суд, иск, на признание сделки не действительной!

Вопрос: может ли суд по иску того кому были должны, который собственником не являлся, когда на момент продажи обременений не было, признать сделку не действительной?

Что делать если, банк перепродал долг третьему лицу без уведомления. Третье лицо обратился с исковым заявлением в суд. По итогу судебного разбирательства суд принял решение удовлетворить требование исца. Я с этим решением не согласен. Как быть?

Возможно ли взыскать с третьего лица стоимость полученного им в собственность недвижимого имущества по договору инвестирования в пользу третьего лица?

При рассмотрении иска к землеустроительной организации о признании проведенного ей межевания моего земельного участка недействительным, третье лицо, которому при межевании и была «втихую» отчуждена часть моего участка, заявило иск к администрации района и неопределенному кругу лиц, о восстановлении площади купленного им в 1998 г. участка до величины существовавшего в 1992 г. участка, принадлежащего предшествовавшему собственника.

Определением суда дело по моему иску приостановлено до рассмотрения спора о собственности моего соседа в отдельном судебном разбирательстве, как я полагаю «НАВСЕГДА». А ведь круг лиц-соседей и предмет спора-граница участка одни и те же в обоих исках!

Есть опасения, что мой сосед в это время продаст земельный участок, c оспариваемой границей!

Уважаемые юристы, пожалуйста, подскажите каким образом «заставить» суд продолжить рассмотрение моего иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение