Было ли это покушение на кражу или просто неудачная попытка?
199₽ VIP
Скажите, пожалуйста, если было совершено покушение на кражу (с проникновением в квартиру), собственника должны признать потерпевшим? Следователь отказал, так как не было причинено никакого вреда
Здравствуйте, Виолетта! Отказ неправомерен, т.к. неоконченное преступление является в силу положений ст.30 и 66 УК РФ преступлением. А согласно статье 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.
И если физического или имущественного вреда может и не было причинено, следователь не вправе рассуждать относительно того, что не причинен моральный вред. Так что Вы вправе обжаловать бездействие следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
СпроситьСтатья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Так проникновение само по себе было или нет? Если было, даже в отсутствие жильцов - это само по себе образует состав преступления, предусмотренного статьей 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища). В этом случае санкция небольшая, но дело должно быть возбуждено, а собственник - признан потерпевшим в порядке статьи 42 УПК РФ. По поводу состава кражи - крайне трудно доказать корыстный умысел в отсутствие иных действий, кроме как незаконное проникновение в жилище, направленных на хищение чужого имущества в целях распоряжения похищенным по своему усмотрению. Если задержанный сразу не сознался - без вариантов, ибо все неустранимые сомнения призваны толковаться в его пользу. Вот это - если рассуждать реально и без фантазий. Но дело - быть должно, в любом случае Вы вправе обжаловать бездействие либо отказ следователя как в районную прокуратуру (статья 124 УПК РФ), так и в районный суд (статья 125 УПК РФ). Такие дела.
Спросить
Если вы хотите узнать, нужно ли признать собственника потерпевшим в случае покушения на кражу с проникновением в его квартиру, то ответ будет зависеть от обстоятельств дела.
Согласно ст. 14 УК РФ, лицо считается виновным в совершении преступления, только если его вина доказана в судебном порядке.
При покушении на кражу, следователь может отказать в признании собственника потерпевшим, если он не был причинен никакого вреда. В этом случае, следователь должен провести расследование и установить наличие или отсутствие признаков преступления.
Если следователь установит, что в результате покушения на квартиру не было причинения вреда, то собственник не будет признан потерпевшим по данному делу. Однако, если при расследовании будут обнаружены доказательства того, что имущество было повреждено или похищено, то собственник может быть признан потерпевшим.
В любом случае, решение о признании собственника потерпевшим принимает следователь, основываясь на доказательствах, собранных в ходе расследования.
Спросить
Скажите, пожалуйста, в какие сроки (какие сроки давности. Случай был в ноябре 2009 г.) можно написать заявление в прокуратуру по поводу причиненного вреда ребенку (в роддоме. ). И какой порядок действий должен быть: как определить тяжесть причиненного вреда и т.д. в какие службы, кроме прокуратуры можно еще обратиться с жалобой и проверить правильность действий врачей на тот момент?
Работаю доктором, скажите, пожалуйта, куда мне обратиться, если мне угрожает пациент, кторому я не причинила никакого вреда?
Колесов обвиняется в изнасиловании и убийстве Мининой. При назначении судебно-медицинской экспертизы, защитник заявил ходатайство о включении в состав экспертной комиссии врача-гинеколога Тонеева. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Тонеев производил наружный осмотр трупа.
Правомерно ли решение следователя?
Мне причинен вред здоровью в обмен не зачвлять в полицвю можно ли взыскать канпенсацию поичиненого вреда.
Во время ДТП в машине находилось 4 человека. Двое из них пострадали (один умер). Другие двое отделались ушибами. Осудили по ч.3 ст. 264. Кассация исключила из приговора, что во время ДТП пострадали 4 человека. Получается никто не пострадал? Дело подлежит прекращению? Или это использовать как смягчающее обстоятельство, т.к. суд 1-й инстанции данное обстоятельство учел как отягчающее.
Мой муж проходил срочную службу в ВВ МВД России. В 2002 году его посадили. В уголоаном деле есть отметка о службе в рядах МВД. Но на протяжении 8 лет (первые 5 он просидел в тюрьме) он отбывает срок в колониях с обычными зеками. Над ним издеваются когда информация об этом доходит до зеков. Сидя в ик 1 ставрополь он вскрывал себе живот 2 раза. Перевели в ик 3, там тоже резался 2 раза. Перевели в ик 11 и опять он вскрывал себе живот 2 раза. Вот только по истечении 8 лет мы добились перевода в красную зону. Теперь хотим подать иск на возмещение морального и физического вреда причененного здоровью моего мужа на фсин ставропольского края. Как это сделать? И сколько реально могут заплатить?
Иск о возмещении материально и морального вреда причиненого вследствии дтп.
Выигран иск по возмещению причинённого вреда. Ответчик - Департамент автодорог и организации дорожного движения города Ростова-на-Дону. Удовлетворять исполнительный лист казначейство не торопится. Слышал, что можно взыскивать долг в бесспорном порядке, если у дожника есть средства на банковском счёте. Отосится ли эта норма к муницапальным организациям?
На мойке машины рабочий залил в салоне магнитолу, в следствии чего она перестала работать. Я сразу это заметила, но это происходило поздно вечером, руководства в сервисе не было. Я попросила рабочего написать мне объяснительную, что из-за неаккуратной мойки была повреждена магнитола. Сегодня с этой объяснительной я приехала к руководству мойки, но со мной просто не стали разговаривать, а еще и нахамили. Подскажите, как действовать в данной ситуации. Ведь ст. 1064 ГК гласит, что вред, причиненный имуществу гражданина должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред?
Решением суда гр. Н. было отказано в возмещении морального вреда причиненным уголовным преследованием по делу частного обвинения. Судебное заседание проходило без участия гр. Н. т.к/ было заявление о рассмотрении дела без ее присутствия. Решение суда было отправлено ей по почте, т.к. она гостила в другом городе. Решение ею было получено после истечения срока обжалования. Теперь она требует восстановить срок обжалования решения суда. Может ли суд отказать ей в этом? Спасибо большое.
Страховая компания при выплате по ОСАГО не возместила утрату товарной стоимости автомобиля, при подаче искового заявления в суд на возмещение УТС я хочу получить и компенсацию морального вреда, как его доказать? Вреда причинено здоровью не было.
Моя дочь проживала с сожителем в квартире его матери. У дочери есть ребенок от первого брака девочка 8 лет. В 2008 году она родила еще ребенка уже от сожителя ребенку сейчас 11 месяцев. Перед новогодними праздниками сожитель ее избил девочка кинулась защищать мать сожитель схватил девочку за волосы. Дочь вызвала скорую помощь ей дали справку о причиненном вреде здоровью. Она с детьми сейчас находится у родственников. В квартире сожителя остались ее вещи. Как их можно забрать? И можно ли подать заявление на компенсацию морального вреда и причиненного вреда здоровью? Беккер Ольга г.Омск.
Если дтп произошло во дворе жилого дома, следствиемявилось - причинение вреда средней тяжести ребенку, правомерно ли ГИБДД применяет ко мне статью 12.24? Ребенок внезапно выбежал, мама находилась рядом.
Следователь отказал в свидании без объяснения причин. Куда жаловаться?
М., уезжая в командировку, попросил своего соседа К. приглядеть за
своим котом, оставил подробные инструкции по питанию и уходом за
животным, разъяснил, что кот породистый, победитель большого количе-ства выставок, поэтому уход за ним должен быть особо тщательным. К.
согласился выполнять все указания М. В знак благодарности М. обещал
привести К. подарок.
По возвращению М. обнаружил, что кот плохо выглядит, сильно
похудел и по заключению ветврача заболел инфекционной болезнью. В
результате произошедшего кот не смог участвовать в престижном конкурсе
за границей, для участия в котором М. уже оплатил взнос участника (200
евро), приобрел авиабилеты (30 000 руб.) и забронировал гостиницу (20 000
руб.).
Так как возвратить потраченные средства М. не удалось, он обратился
с требованием к К. о возмещении причиненного вреда за пропавшие
авиабилеты, гостиницу и взнос участника, а также потребовал возместить
расходы на лечение животного в размере 10 000 руб. К. удовлетворить
требования М. отказался, утверждая, что он согласился помочь соседу по
дружбе и не виновен в болезни кота.
Решите спор. Известна ли вам судебная практика в отношении
подобных случаев? Какие позиции в доктрине высказаны относительно
квалификации заключенного сторонами договора?
Следователь вынес постановление в отказе о возбуждении уголовного дела.
А теперь просит 2 НДФЛ.
Зачем?
Возобновиться ли рассмотрение дела?
Следователь по уголовному делу сказал, что гражданским истцом можно признать только после обнаружения преступников. Правильно ли так?
Ешё он сказал, что дал указание уголовному розыску найти преступников, и это всё, что он может сдепать. Правильно ли так?
У меня с женой произошел скандал. Но она пыталась завести на меня уголовное дело, написала заявление. Но уголовное дело отклонили, на основании заключения экспертов, что нет никакого вреда здоровью. Тем не менее, она собирается подать на меня в суд и сейчас делает операции на глазу который якобы я ей повредил. Я жду уже месяц, но вызова в суд нет. Я хочу уехать в другой город, могу я это сделать или мне вечно ждать. А если я уеду, а меня вызовут так и буду мататься отвечать на ее бредни. Что делать?
Добрый вечер следователь отказал свидание с сыном он несовершеннолетний ст 161 часть 2 ему 16 лет.
