Почему свидетеля исключают из процесса после его показаний?

УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля было оказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания?

При составлении протокола свидетелей не было, в протоколе свидетели не указаны, а при разборе инспектор предоставил бумагу об опросе свидетеля, якобы он его опросил позже, после составления протокола и без моего присутствия, могу я написать ходатайство об исключении из материалов дела показаний такого свидетеля.

А скажите пожалуйста по поводу свидетеля: свидетель не давал показания, он просто приходил в суд, но его не допросили, получается что его свидетельство зафиксировано только ответчиком, он указывает в ходатайстве ту ложь, которую свидетель должен подтвердить. На кого писать тогда? На ответчика или всё таки на свидетеля и пусть полиция допрашивает его?

По делу об административном правонарушении сотрудник ГИБДД был допрошен в качестве свидетеля, предварительно он подписал в суде документ, что предупрежден об ответственности. После того, как он сообщил сведения, которыми располагал, после чего удалился из суда с разрешения судьи так как больше вопросов к нему не имелось. Примерно через 25 минут он самостоятельно вернулся в зал суда и дал другие показания.

Должен ли был суд вновь предупредить его об ответственности за дачу показаний и потребовать расписаться о том, что о такой ответственности он предупрежден. Соответственно, если судом это сделано не было, можно ли обратиться к суду с ходатайством об исключении его показаний, которые он дал после возвращения в зал суда? (если не затруднит, укажите ссылки на регламентирующие документы). Спасибо.

УПК. Мировой суд. Какие имеются законные варианты представить показания свидетеля частного обвинителя в письменном виде с нотариально заверенной подписью. Свидетель старая, инвалид II степени и ей сложно передвигаться. Пойдёт ли на это суд?

Свидетель дал одни показания в гражданском суде, а при расследовании уголовного дела по этому же вопросу он дает другие прямо противоположные показания. Грозит ли ему ст.306,307 УК РФ? Мой тел.8-9227234826 или 8-9658540310

Вызывали сегодня в суд свидетелем, так как подвозили с мужем молодых людей по бла бла кару, а один из них перевозил наркотики.

Прошло уже мес 3, я половины непомню вообще что было, тем более таких деталей тонких вплоть, что во что было завернуто. В показаниях некоторых путалась, либо отвечала что не помню уже. Протокол допроса, составлял следователь, мы просто пришли расписались и ушли, детали которые следователь прописал я не помню уже, читала один раз всего. Прокурор и адвокат подозреваемого, мягко говоря на меня давили в суде, что я не помню и путаюсь и не отвечаю за слова прописанные мной в допросе, либо в поминаю в процессе допроса. Я испытала сегодня такой стресс., не привлекут ли меня за дачу ложных показаний?

Как правильно сформулировать сославшись на законодательство в заявлении суть: человек давал показания, после совершил противоправные действия и далее изменил свои показания пытаясь избежать ответственности, на какую статью можно сослаться что данные показания до совершения противоправных действий имеют боле приоритет и соответствуют действительности, чем данные после.

Что будет свидетелю, если не суде он изменит показания против распространителя наркотиков. Их задерживали вместе. Свидетель ранее осужден отдельно к условному за приобретение.

Каков порядок предоставления в суде письменных заявлений свидетелей? То есть как правильно приобщить к делу письменные показания свидетелей?

Приговор уже вынесен. В процессе ведения дела были убраны показания свидетеля следователем. Свидетель согласен заново дать эти показания, эти показания очень повлияют на приговор. Как сейчас действовать и зачтутся ли эти показания после вынесения приговора.

Был разбой дома. Когда поймали я дал показания какие есть. Что собирались вместе нас было трое. Что я потом испугался и убежал. Кража в итоге прошла успешна. После этого те кого так получается подставил сказали что наймут мне адвоката и чтобы я изменил показания что такого не было. Я так и сделал сейчас мне дают статью 307 за дачу ложных показаний. Сегодня мент говорит что я оставил бы все как есть т.к там я иду свидетелем, а сейчас буду подазреваемым. У них есть телефонный разговор как мне предлагают чтобы я изменил показания. Говорят что нашли маски. И в конце что если мне сейчас нарисуют 307 будут вешать и другие статьи как 159 которая у меня была и по ней сейчас привлекаюсь. И вот показания я поменял всвязи с тем что мне говорят что доказательств на нас нет и просто так дело разрушится. Краткая суть вопроса. Стоит ли назад менять показания где говорят что я якобы выйду сухим. Или оставить. Все как есть? Но тогда мне будут липить 159, 307, и говорят что эту мы дакажим и плосадим на долго.

Моего мч посадили по статье 228 1 ч.2 п. б. Ситуация такая, следствие оттолкнулось от слов свидетеля, который наговорил на него. Что мч продавал ему, но закупки не было, т.к. они находились в разных местах, один со мной дома а другой в другом месте, а свидетельница только я одна, которая подтверждает где он был. В показаниях из начальных тот свидетель сказал что брал у него. В зале судебного заседания потом сказал, что оговорил его. В итоге суд принял во внимание первые показания того свидетеля. . Во время следствия была экспертиза и выявила разные наркотики, одну массу они не составляли, т.е. они были разные по происхождению. У того типа свидетеля обнаружили при себе 0, 50 гр. героина, а у мч на следующий день при себе 0, 54 гр. героина. Не смотря на то что, в тот день он его не видел и ничего не продавал. Закупки ни какой не было и на руках меченых денег тоже. Уже подавали на кассационную жалобу и дали срок. Хотелось бы получить помощь от Вас и к какому адвокату обратится, в городе Екатеринбурге. Нам нужна помощь по надзорной инстанции. Спасибо!

МНОЮ выиграна апеляция и получен исполнительный лист.

МОЖНО ЛИ подать в полицию на возбуждение уголовного дела за дачу ложных показаний против свидетелей моего ответчика, которые оболгали меня и дали ложные показания, которые даже гражданский суд не принял во мнимание? КАКОВЫ МОИ ШАНСЫ НА ТО ЧТО Я СМОГУ ИХ НАКАЗАТЬ?

Я полицейский в 2014 году мы задержили жулика за сбыт наркотиков он дал показания что сбывал наркотики кроме закупщика ещё другим лицам мы их установили и они пошли свидетелями по делу где выдали наркотики добровольно получились эпизоды. И жулика осудили на 4,6 года. Сейчас следующая ситуация свидетели которые шли по уголовному делу стали довать паказания что сотрудники полиции их заставили довать показания и сейчас на них возбудили дела по ст. 307 УК РФ и направили в суд. Следователи говарят если в суде вина лже свидетелей будет доказана то на меня и моего напарника возбудят дела по стал.285,286,302 УК рф что делать как быть.

Бывшая сожительница моего мужа обвиняет меня в том, что я её избила. Я этого не делала, чему есть два свидетеля, но один из них дал ложные показания против меня. Могу ли я запросить результаты проверки по этом обвинению в полиции? Могут ли мне отказать в этом и на каком основании? Или, чтобы узнать, какое постановление в результате вынесено в полиции, мне придется дожидаться повестки в суд по этому делу? Когда лучше подавать иск по 306 ст за ложный донос? Спасибо.

По уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?

Моего мужа подставили по особо тяжкой статье, дали 11 особого, свидетель который был в момент убийства рядом давал 2 раза разные показания в суде, потом случайно когда он рассказывал про убийство своей супруге, я записала все на диктофон, т.е на записи отчетливо слышно 3 голоса. Свидетель ранее судим. Подскажите пожалуйста могут выпустить моего мужа?

Что будет за дачу ложных показаний? Ситуация:

Играли в покер на деньги. При первичном допросе свидетели сказали, что играли на деньги, на суде поменяли показания и сказали что на деньги не играли. Суд уже прошел. Организаторам назначили наказание. Потом один свидетель заявил, что играли на деньги и вновь вызывают для дачи показаний. Как поступить? Что назначат за дачу ложных показаний если подтвердить первичные показания с учётом, что человек предпенсионер и официально не работает.

Что будет после проведения очной ставки? Если у свидетеля и у обвиняемого который пришел с повинной не сходятся показания? Обвиняемый никогда не привлекался к уголовной ответственности украл в клубе телефон, а телефоном пользовался свидетель и при этом он утверждает что телефоном не пользовался! Что будет?