К доп. жалобе на определение суда в апелляцию, фото можно прикладывать или их отклонит суд?

Здравствуйте! Вы можете просить суд о принятии фото в обоснование своей жалобы!

Примет суд или нет, это уже другой вопрос. Может счесть не относящимся к делу.

Здравствуйте, можете приложить.

ГПК РФ Статья 333.

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Прикладывать можно, но не факт, что они будут приобщены к материалам дела и им будет дана оценка судом. Лучше заявить ходатайство в суде и обосновать, почему не при общили в суде первой инстанции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 16

г. Москва 22 июня 2021 г.

О применении судами норм гражданского процессуального

законодательства, регламентирующих производство

в суде апелляционной инстанции

42. Если в апелляционных жалобе, представлении имеется ссылка на

дополнительные (новые) доказательства, судья-докладчик, исходя из

требований абзаца второго части 2 статьи 327 ГПК РФ, излагает их

содержание и ставит на обсуждение вопрос о принятии дополнительных

(новых) доказательств с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

В случае когда непосредственно в судебном заседании суда

апелляционной инстанции лицо заявило ходатайство о принятии и об

исследовании дополнительных (новых) доказательств, суд апелляционной

инстанции разрешает вопрос об их принятии с учетом мнения лиц,

участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, и дает оценку

уважительности причин, по которым эти доказательства не были

представлены в суд первой инстанции.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 3271

ГПК РФ

суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые)

доказательства, если признает причины невозможности представления таких

доказательств в суд первой инстанции уважительными.

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение

судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле,

об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных

(новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей,

о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом

решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска

срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом

срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств

дела.

Обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу,

ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их

в суд первой инстанции возлагается на это лицо (статья 12, часть 1 статьи 56

ГПК РФ).

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом

апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся

на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции,

поскольку вело себя недобросовестно или злоупотребляло своими

процессуальными правами.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.