Должен ли виновник самостоятельно искать потерпевшего для суда?

398₽ VIP

Здравствуйте Игорь

Неуведомление потерпевшего о подаче административного иска о досрочном прекращении административного надзора либо его непривлечение к участию в деле в качестве заинтересованного лица при наличии соответствующего заявления является основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке по апелляционной жалобе потерпевшего (пункт 2 части 1 статьи 310 КАС РФ) согласно п.48

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

___

Оставления иска без рассмотрения не препятствует вам направить повторный иск с приложением документов об уведомлении потерпевших о направлении искового заявления о досрочном прекращении административного надзора

___

Согласно п.4 ст. 197 КАС РФ На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба

Норматив в обоснование ответа

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании

 заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим

 Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

___

3. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

___

Согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

15. Вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с административным надзором, разрешается судьей незамедлительно (часть 1 статьи 272 КАС РФ).

Требование об устранении недостатков административного искового заявления об административном надзоре может быть изложено в определении о принятии его к производству суда.

В случае неустранения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела, административное исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).

16. Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

В этой связи, суд возвращает названное административное исковое заявление, если оно подано ранее указанных сроков, поскольку не соблюдены условия его предъявления (пункт 8 части 1 статьи 129, часть 6 статьи 270 Кодекса).

Одновременно с принятием к производству административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора суд в письменной форме уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя. В случае заявления потерпевшего о вступлении в административное дело суд привлекает его к участию в деле в качестве заинтересованного лица (статья 47 КАС РФ, часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре)

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Что вообще за недобросовестность такая. Жулик судимый за убой, лишив человека жизни ещё ищет какую либо выгоду.

УДО, поселение, ИТР в целом следует оставить только для алиментщиков.

А из судимых за тяжкие на период отсидки, это должно быть п/ж человеческую многоножку собирать. Этим друг друга бы кормили, а не тратили на ненадлежащий социум госбюджет.

Действительно, в соответствии с действующим законодательством, вы должны самостоятельно искать правопреемников потерпевших и привести их в суд. Для этого вы можете использовать различные способы поиска, такие как социальные сети, базы данных, поиск через знакомых и родственников.

Если правопреемники потерпевших откажутся прийти в суд, вы можете попросить судью рассмотреть дело в их отсутствие, если это возможно в соответствии с законом.

ст. 197 КАС РФ

Здравствуйте, уважаемый Игорь!

В данном случае, с правовой точки зрения в суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего в день принятия заявления к рассмотрению (п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

Тем более Вы вправе подать частную жалобу на определение суда об оставлении иска без рассмотрения по причине не уведомления потерпевшего (ст.197 КАС РФ).

Да и с учетом того, что Вы не были уведомлены потерпевшие так как в приговоре по которому Вам давали надзор нет их данных.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Ваша ситуация довольно сложная и требует внимательного подхода. Давайте разберем ключевые моменты.

Обязанность по поиску потерпевших или их правопреемников

Согласно российскому законодательству, действительно, в некоторых случаях суд может возложить на осужденного обязанность по поиску потерпевших или их правопреемников. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2022 года № 49 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел об условно-досрочном освобождении, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, об отмене или изменении установленных ограничений, освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью", суд вправе запросить информацию о мнении потерпевших или их правопреемников по вопросам, связанным с условно-досрочным освобождением, заменой наказания или отменой ограничений.

Действия по поиску потерпевших

Обратитесь в суд с ходатайством:

Подайте в суд ходатайство о разъяснении порядка поиска потерпевших или их правопреемников. Укажите, что у вас нет информации о них и попросите суд предоставить разъяснения о том, как вам следует действовать.

Запросы в соответствующие органы:

Направьте запросы в органы МВД, ЗАГС и другие компетентные органы с просьбой предоставить информацию о потерпевших или их правопреемниках. Обратитесь за помощью к вашему адвокату в составлении этих запросов.

МВД может обладать информацией о месте жительства или иных данных потерпевших или их правопреемников.

Публичные источники и социальные сети:

Используйте публичные источники информации, такие как социальные сети, чтобы попытаться найти потерпевших или их правопреемников.

Игорь, добрый день!

Да, судья прав, поэтому правильно Вам отказал

Есть такое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", где подробно ответа на вопросы изложены

Обжалование будет бесполезно.

В суде Вам правильно сказали, что в уголовном деле есть данные всех потерпевших. Данные в архиве, что логично. Но Вы, как осужденный, имеете полное право ознакомиться с делом либо оригиналом приговора, адреса потерпевших указываются

—————

С уважением!