Подан иск на оператора сотового связи о признании договора не действительным и возмещении ущерба - доказательства, проблемы и дальнейшие шаги

Подал иск на оператора сотового в отношении признанания договора не действительным и возмещения материального ущерба.

Сегодня была беседа с судьей, который требует с меня доказать обоснованность указанной в суммы в иске, через документы у оператора, хотя я вкладывал детализации по периодам за года.

Я ставлю в иске договор не действительным, на основании, что нет письменного договора между мной и оператором. У оператора нет и у меня. Судья короче послал нас с ответчиком сначала самим решить этот вопрос и решить вопрос в середине мая в суде окончательно, без затягивания.

Могу ли я признать сделку не действительной, если нету письменного договора и он был утерян обоими сторонами? С учетом, что услугами связи пользовался. Закон о связи ссылает на регулирование условий подвижной связи на постановление правительства. А там говорить, что услуги могут быть предоставлены только на основании письменного договора.

Как корректно вообще сделать? Стоит ли стоят на позиции своей, хотя ответчик предлогал перезаключить договор, но отказывает в выплате ущерба за пользование связью без договора.

Как корректно придти к ответчику с определением судьи к подготовке к делу и истребовать у ответчика документы, которые суд обязал выдать?

И вообще судья сказал, что ничего не понял в иске, хотя в иске я четко прописал. У меня очень не надежное отношение, что дело должным образом рассмотриться.

Через личку, могу скинуть иск который отправлял и ответы оператора в отказе выдать копию договора.