Как правильно документировать подделку при представлении в суде?

Был звонок из МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ с просьбой написать и отправить "Обращение о предоставлении бесплатного гос. адвоката по поводу приобретения мною фальсифицированного лекарства..." Был указан почтовый адрес Министерства должность - майор Юстиции Новиков Александр Николаевич, и указана фамилия гос. советника Юстиции Коновалов Александр Владимирович, на имя которого отправить это обращение, Тел. с которого был звонок 7499 350 4497

Является ли грубым нарушением в следственных действиях, если нет план схемы, нет описи, и в доказательствах не приложено компакт диск с фото? На этом можно подать заявление о наличии фальсификации дела? Можно на этом ломать дело?

Не можем добиться в суде оценки доказательств на достоверность, достаточность, на тождественность с другими документами, проведение экспертизы на подлинность, заявление о фальсификации делали + до судебная экспертиза, доказательства. Судья не рассматривает, не приобщила подлинник, заявление подвали во время суда, не приобщила, но протоколе отразила что мы подавали и озвучили, ответчики рецензии не делают, нет опровержение доказательств.

Скажите пожалуйста, прокуратура отказала в удовлетворении моего заявления, о том, что дело сфальсифицированно, и мало того, наша квартира арендованная не являлась местом происшествия, а они пишут все равно... что место происшествия... это враньё,как быть!?

Согласно ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. Истцом был подан иск о взыскании задолженности с указанием своего адреса. Иск арбитражный суд удовлетворил. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Решение вступило в законную силу, было исполнено. После исполнения решения ответчик подал кассационную жалобу, копию которой направил истцу по старому адресу. Получив причитающуюся сумму, истец изменил адрес, не уведомив об этом ни суд ни ответчика, полагая что производство по делу окончено. Кассационная инстанция отменила предыдущее решение и направила дело на новое рассмотрение, однако суд первой инстанции направил определение о новом рассмотрении по старому имеющемуся в деле адресу истца. Суд на основании ч. 3 ст. 156 АПК рассмотрел дело, отказав в исковых требованиях. Дайте правовую характеристику описанной ситуации. Когда заканчивается производство по делу и обязанность сторон извещать суд об изменении адреса?

Произошло ДТП с двумя участниками, без жертв. Я-пострадавшая сторона. Должна ли я сообщать страховой компаниии виновника ДТП о страховом случае? Или только в свою страховую компанию писать заявление?

Очень нуждаюсь в спасительном совете специалиста, который сможет сориентировать меня на дальнейшую защиту и восстановление своих прав. Коротко о проблеме: В августе-октябре 2012 года в отношении меня было совершено провокация взятки и дальнейшая фальсификация дела (в том числе и подкладывание экспертизы купюр и смывов абсолютно другого человека), что привело к постановлению незаконных решений суда о признании меня виновным в коррупционном админправонарушении. Обжалование постановлений суда (вплоть до ЕСПЧ) ничего не дали. Но, так как фальсификация имела место я обратился в 2012 году в прокуратуру и ими было проведено досудебное расследование, постановление я получил в 2014 году. Кроме того, в 2014 году я обращался к ним с заявлением о сокрытии надзорным прокурором и следователем прокуратуры преступления (подбрасывание экспертизы). На сегодняшний день я получил копию постановления об отказе в криминальном производстве (о фальсификации) и решение об отказе о внесении в ЕДРСР (о сокрытии). Как следует построить свою защиту? Сначала обжаловать постановление (о фальсификации), а потом при позитивном результате решение (о сокрытии)? Сможет ли потом суд восстановить пятидневный срок на обжалование решения (о сокрытии) или прокуратура принять новое заявление с учётом позитивного решения суда о фальсификации? Или обжаловать сразу оба документа? Телефон +380992207293 (на сайте форма не предусматривает те+380...)

В отношении меня пытаются сшить дело по статья 134 часть 1,хотя не чего не было, заявления от родителей этой девушки тоже нет. Следователь говорит что она созналась что у нас что то было. А ей говорит что я сознался. Хотя есть аудио записи разговоров с следователем. Как с моей стороны и со стороны девушки. Там нет ни слова что мы сознались. Подскажите что делать.

Здравствуйте. Могу я изменить показания на суде? Объвиняюсь по статья 228 часть 3 так как дело шито белыми нитками. Следователь сказал не будешь подписывать, закрою. Я испугался, да ещЕ не трезвый был.

Меня посадили в тюрьму по фальсификации дела 20 летней давности, когда анексировали Крым. Как довести до властей Украины и получить поддержку.

Нужен профессиональный русскоязычный адвокат в Милане для защиты гражданина Греции от женщины, которая, родила от него ребёнка для отьема денег. Адвокат в Милане не справляется, проживая в его квартире, она угрожает тюрьмой и фабрикует на него дело. Все на ее стороне. Есть ли судебная практика в таких делах и есть ли шансы помочь ему?

А я думаю, есть риск, т.к. дознаватель - фасьсификационник, не дурак, уберет из дела не нужные бумали и меня как за ложный донос привлекут? Дело то у ментов, а не у меня.

Дело полностью сфабрикованно. Даже ознакомление проходило без адвоката. Об это говорилось в суде. Судья не берес это во внимание. Что делать?

А я могу подать на бывшию жену замошеничества если она брола деньги на ребенка и при этом открыла дела уголовное на меня что якобы я не полочу алименты на ребенка.

На моего брата хотят повесить преступление которое он не совершал, его били и тем самым заставили подписать документ, есть запись на диктофоне. Мы уже подали во все инстанции жалобу, вопрос можно ли в целях распространения выложить эту запись в интернет? Для огласки и чтобы обратили внимание?

Химкинский городской суд принял решение в мою пользу. Московский областной суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое определение. Заявление о вновь открывшихся обстоятельствах (фальсификация материалов дела) надо подавать в Московский областной суд или сначала о фальсификации дела (пропажа документа) надо иметь решение суда. Какого? Решение Мособлсуда было 22 января 2013 г., обнаружила исчезновение документа только в марте. Дважды обращалась письменно к Председателю Химкинского суда. Нет ответа. Все апелляционные, кассационные и надзорные жалобы ссылаются на пропуск срока исковой давности, хотя первичный суд подчеркивал, что срок не пропущен, так как документ был. Можно ли ходатайствовать о восстановлении трехмесячного срока, ссылаясь на 6 месячную процедуру обжалования.

Осуждён на 15 лет. Помогите! Крик о помощи! Можем выслать более подробную информацию (протокол. Экспертизу). Забайкальским краевым судом 23.04.15 г. осудили на 15 лет человека, который не совершал тех деяний, которые ему вменили. Более того, свидетельские показания искажены в приговоре. По делу прошло 10 потерпевших, все лица являются несовершеннолетними. Обвинялся человек в эксгбиционизме, но не одна девочка на него не указала! Есть медико-судебная экспертиза, где подтвердили, что у осужденного нет никаких отклонений. Всего и не опишешь, но в Забайкалье мы правды не найдём, даже аппеляцию оставили без рассмотрения. У нас есть письменные и видеообъяснения потерпевших, которые нас заверяют, что на него они не указывали, а некоторые и вообще не были при определённых обстоятельствах! Помогите нам кто-нибудь добиться пересмотреть это дело.

Как из сфальсифицированного дела, оправдать и вернуть человеку его доброе имя? Как доказать свою невиновность будучи человеком с шатким здоровьем? Как добиться компенсации с государства, за мошенничество следствия? И как наказать обидчиков..

У меня такое дело. Меня выкинули из машины и избили, когда я потерял сознание угнали мой авто. Подозреваемых поймали. Один говорит что мы с ним якобы дрались в стороне от авто, а второй говорит что пока мы дрались захотел прокатится и угнал авто и бросил его где-то,авто не нашли. Один из них уже сидел за подобное, это тот который говорит что мы с ним дрались. Но дело вот в чем: дознватель верит им потому что у меня свидетелей нет и всячески им помогает как будто ему проплатили, пытается меня уговорить на суд в особом порядке, потому что один признался только в угоне без цели хищения и ему вменяют 166 ч 1 а второй как свидетель идет вообще почему то. Я спрашиваю почему так, дознователь говорит пиши на него отдельное заявление по драке но он на тебя тоже напишет. К кому обратится чтобы помогли с этим делом? К следователю прокуратуры или следственный комитет? (пожалуйста ответьте на последний вопрос обязательно!)