Скажите, можно ли как то воздействовать на судью (мировой суд, уголовное дело), если она ведет себя как базарная баба?

Скажите, можно ли как то воздействовать на судью (мировой суд, уголовное дело), если она ведет себя как базарная баба?

Она не разговаривает - она ОРЕТ по поводу и без повода. Я - подсудимый, по моему ходатайству суд вызвал свидетеля, а свидетелем была девушка 23 лет, жизнерадостная, вечно улыбающаяся в 32 зуба. Она заходит, говорит кто она, где работает - с улыбкой, радостным голосом. Эта, с позволения сказать судья, ОРЕТ на свидетеля: "ЧТО ЗДЕСЬ ВЕСЕЛОГО! ВЫ ГДЕ НАХОДИТЕСЬ?!". Потом уже тише: "Что вы можете рассказать о сути конфликта?" (свидетелю). Я (подсудимый): "Ваша честь! Свидетель не видела сам конфликт, можно я задам сам вопр..." "ВЫ ГДЕ В СУДЕ ИЛИ ГДЕ?! КТО ЗДЕСЬ БУДЕТ РЕШАТЬ КТО ЗАДАЕТ ВОПРОСЫ?!" - верещит судья. "ЗАНЕСИТЕ В ПРОТОКОЛ! ЗА ПРЕРЕКАНИЕ С СУДЬЕЙ!"-это уже секретарю. Поясню для неюристов: в суде вопросы сначала задает тот, кто вызвал свидетеля, потом другая сторона, а потом суд. Я, однако, заткнулся, сижу, обтекаю. Сижу в позе "вольно" но не развалившись. "КАК ВЫ СИДИТЕ!" На заседания со мной ходит мама, она сотрудник МВД на пенсии, майор милиции. Ей этот суд с профессиональной точки зрения интересен, вот она и ходит. "А МАМЕ - орет судья - УЧИТЕ СЫНА ПРАВИЛАМ ПОВЕДЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ!". К слову сказать, мне 30 лет. Выходим на перерыв, свидетель в шоке, ее просто трясет, мама говорит, что за 30 лет работы в милиции и хождения в суды такого еще не видела ни разу. Можно ли что то сделать с ней? Это к сожалению, не просто истеричка, после выступления свидетеля, она задала вопрос, был ли я ее начальником. Свидетель говорит: да, был, перестал быть за полгода до конфликта. "А! - злорадствует судья - ТОГДА ВСЕ ПОНЯТНО!" Что понятно? Все участники дела и свидетели - работники одной фирмы. Суть конфликта - нынешние против бывших. Я был вторым человеком в фирме и там большинство работников были в моем подчинении. Свидетелям частного обвинителя такие вопросы не задавались, хотя: частный обвинитель - коммерческий директор, свидетель - главный бухгалтер, второй свидетель - технический директор.

Я бы не задавал этот вопрос здесь, но кроме истерик, судья грубо нарушает процессуальный кодекс, что ведет к затягиванию процесса, в чем я незаинтересован, но заинтересован частный обвинитель. Сегодня вынесла постановление о назначении экспертизы, быстро выдала всем копии и выгнала из зала суда. "Ваша честь... - только и успел сказать я. "ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!". В общем лишили меня и права на отвод эксперта и на ходатайства по ст. 198 УПК. Месяца через два, когда будет готова экспертиза, будет следующее: заключение эксперта в любом случае признают недопустимым доказательством. Или я или они.

Я знаю, что могу обжаловать постановление, но хотелось бы как-то вопрос радикально решить? Неужели нет на них управы?