Есть ли смысл нанимать адвоката, если МФО подали в суд?

• г. Краснодар
Есть ли смысл нанимать адвоката, если МФО подали в суд?
Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Здравствуйте, смотря по какому вопросу. Зачатую достаточно грамотно составленного возражения на иск.

Спросить

Здравствуйте, вы можете обратиться к любому юристу и вам окажут помощь при составлении всех необходимых документов, и нанимать адвоката не нужно будет.

Спросить

Вам нужно подготовить грамотное возражение на иск исходя из требований заявленных в исковом заявлении и направить его в суд и суд обязательно его учтет.Можно и не присутствовать ,главное все грамотно обосновать.

Спросить

Ну если вы сами сможете отбиться то действуйте. Если нет ищите адвоката, малоли что вам там насчитают.

Спросить

Есть смысл нанять адвоката/юриста

Спросить

достаточно грамотно составленного возражения на исковое заявление

Спросить

К сожалению, судьи редко непредвзяты... Адвокатов они считают коллегами, а потребителей, чьи права нарушены всякими там МФО, — не заслуживающими внимания козявками...

Спросить

Конечно, если лично у Вас нет опыта ведения дел в судах и соответствующей квалификации, то помощь юриста (адвоката) не помешает. Другое дело, что не все зависит от юриста. Решение принимает не он. Если юрист (адвокат) пообещает, что он гарантирует Вам выигрыш дела, значит перед Вами мошенник. С уважением, А.Осоцкий.

Спросить

У мен сейчас дело МФО. Там просрочены сроки исковой давности, просто МФО ступило. Я гарантировал клиенту 100% и что, я мошенник??

Спросить

Я так понимаю - поскольку вопрос про МФО то это небольшой займ под большие проценты, следовательно оплата услуг юриста скорее всего превысит первоначальный займ. :)

Спросить

А если их несколько?) Штук так 10

Спросить

Вот в том то и суть, это отдельные иски а по большей части судебные приказы а потом будут иски, это Дорого! Еще взять займов на оплату юриста? Я б на вашем месте не стал тратить деньги которых и так не хватает.

Спросить

Адвокат дорогостоящий. Достаточно грамотного юриста по данным спорам. Можете обратиться к юристу сайта.

Спросить

Вадим, я Вам не советую самому идти в суд, найдите в нашей сети адвоката он поможет Вам вырулить ситуацию.

Спросить

Здравствуйте. Как сами решите.

Спросить

Всё зависит от вашей позиции. Если вы признаете иск в полном объеме,то смысла обращаться за помощью нет.

Спросить

Вам решать, нужно ли нанимать адвоката. Достаточно грамотно составленного возражения на иск.

Спросить

Доброе утро!

Всё зависит от того, что у Вас за дело и есть ли у Вас финансы на адвоката!

Если срок исковой давности пропущен (ст.196 ГК РФ), то Подавайте в суд возражения на иск.

В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).

Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить
Игорь
30.09.2009, 14:43

Сейчас получил повестку в суд. Имеет ли смысл нанимать адвоката и т.д., либо однозначно лишат прав?

Был остановлен для проверки документов работником ГИБДД, отправлен на освидетельствование, результат на выдохе 0,61 мг/л промиллей. Сейчас получил повестку в суд. Имеет ли смысл нанимать адвоката и т.д., либо однозначно лишат прав? И как вести себя в суде, чтобы наказали не по макисмуму? Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей
03.07.2011, 16:27

Грозит обратиться в суд. Имеет ли смысл нанимать адвоката или это 100% проигрышное дело?

Приобрели земельный участок с погребом, начали строительство дома и гаража. Гараж выстроили над погребом, не отступив 1 метр от соседнего забора. Сосед требует сдвинуть стену гаража на 1 метр. Грозит обратиться в суд. Имеет ли смысл нанимать адвоката или это 100% проигрышное дело?
Читать ответы (1)
Вадим
16.05.2016, 10:36

Друг порезал человека, адвокат государственный и его отношение к делу

Друг порезал человека, пострадавший жив, через 2 дня вышел из больницы. Друга обвиняют по статья 111 часть 2. Есть видеозапись конфликта. Адвокат государственный, ему плевать на дело. Есть ли смысл нанимать адвоката? Возможно ли добиться условного наказания или в любом случае будет реальный срок? Спасибо!
Читать ответы (4)
Марина Юрьевна
06.04.2015, 19:41

Задолженность по кредиту - что делать, если вызывают в суд и есть ли смысл нанимать адвоката?

У нас такая ситуация. Моего мужа вызывают в суд, из за задолженности по кредит. Задолженность составляет 178 тыс. (не платили год). Скажите, если иск в суд был подан банком, сумма задолженности будет зафиксирована? Как грамотно поступить в этой ситуации? Есть ли смысл нанимать адвоката в такой ситуации?
Читать ответы (2)
Наталья
19.10.2010, 08:57

Имеет ли смысл нанимать адвоката или тут уже все очевидно, вину признал и лишения прав на 1,5-2 года не избежать?

Сын, выпив стакан пива, сел за руль. Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Учуяв запах изо рта, они составили протокол по статья 12.8 часть 1 (выдох в трубочку показал 0,2 промили). В протоколе сын написал, что согласен и подписался. Права изъяли, выдали временные. Ждем суда. Можно ли что-то сделать в этой ситуации, чтобы смягчить приговор? Имеет ли смысл нанимать адвоката или тут уже все очевидно, вину признал и лишения прав на 1,5-2 года не избежать?
Читать ответы (2)
Татьяна владимировна
07.10.2007, 12:07

Есть ли смысл нанимать адвоката для его присутствия при рассмотрении надзорной жалобы в прокуратуре

Есть ли смысл нанимать адвоката для его присутствия при рассмотрении надзорной жалобы в прокуратуре, с целью возбуждения надзорного производства с написанием прокурорского протеста в суд?
Читать ответы (1)
Катя
23.11.2011, 10:19

Там показало по 0,00,анализ сдала там тоже показало, как быть, есть смысл нанимать адвоката, могу ли я выйграть в суде.

Помогите мне... вечером сидела выпивала пиво в машине, машина была заглушена, подъехали гаишники, попросили дыхнуть в трубку, показало 0,130 промилий, на освидетельствование поехала сама, т.к. они мне даже не предложили. Там показало по 0,00,анализ сдала там тоже показало, как быть, есть смысл нанимать адвоката, могу ли я выйграть в суде. Зарание огромное спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
11.03.2005, 13:48

Подскажите пожалуйста, вообще реально вернуть машину или это может затянуться надолго и есть ли смысл нанимать адвоката?

Купил машину в 2003 г в июле. Когда ставил на учет, оказалось переделаны номера двигателя и кузова, отправили на экспертизу. Экспертиза не выявила старого номера двигателя и кузова. Дело закрыли и открыли новое, но уже в юстиции. Теперь снова экспертиза. Подскажите пожалуйста, вообще реально вернуть машину или это может затянуться надолго и есть ли смысл нанимать адвоката?
Читать ответы (1)
Аркадий
18.07.2023, 21:54

Есть ли смысл нанимать адвоката, если я отказался от освидетельствования при остановке транспортного средства сотрудником полиции?

Есть ли смысл нанимать адвоката, если я отказался от освидетельствования при остановке транспортного средства сотрудником полиции?
Читать ответы (2)
Мария
14.07.2005, 14:36

Имеет ли она право на долю в наследстве и имеет ли мне смысл нанимать адвоката, чтобы судиться с ней?

У моего папы две дочери, я и дочь от первого брака, которая не зналась с 18 лет. 4 года назад умерла папина мама, а 3 года назад папа умер, но он не успел вступить в наследство на 1/2 часть дома, друга часть принадлежит его родной сестре. После его смерти я вступила в наследство по закону на его часть дома в указанные сроки и получила все документы. В данный момент объявилась дочь отца от первого брака и подала на меня в судс притензией на наследство. Имеет ли она право на долю в наследстве и имеет ли мне смысл нанимать адвоката, чтобы судиться с ней?
Читать ответы (1)
Дмитрий
13.09.2007, 11:28

Есть ли смысл нанимать адвоката по договору (не государственного)?

Мой брат сейчас содержится в Бутырской тюрьме под следствием по статья 158 часть 2 со ссылкой на статья 30 часть 3 покушение на преступление. Ранее у него не было судимостей и свою вину он полность признает. Потерпевшая сторона пропала и скорее всего больше не собирается принимать участие в процессе. Следователь утверждает, что вероятность вынесения приговора с условным срокм 90%, но брат говорит, что его сокамерников судят по таким же статьям и даже по легче (158 ч.1) и все равно дают срок. Можно ли как то повлиять на это? Есть ли смысл нанимать адвоката по договору (не государственного)? Еще я слышала, что в канун выборов ГосДумой принимаются поправки в УК о смягчении наказаний и вынесение приговоров с условным сроком. Можно ли получит подробную информацию по этому вопросу. Спасибо за помощь и внимание.
Читать ответы (1)
Наталия
09.11.2012, 12:16

К кому еще можно обратиться с подобным вопросом, и есть ли смысл нанимать адвоката, будут ли с ним разговаривать?

В гипермаркете Реал Казань была совершена кража 1177 рублей (без учета НДС). Пытались поговорить с начальником охраны о примирении, готовы заплатить любые деньги, но он ответил, что мы с ним встретимся только в суде. К кому еще можно обратиться с подобным вопросом, и есть ли смысл нанимать адвоката, будут ли с ним разговаривать? Очень прошу вашей помощи!
Читать ответы (3)
Юлия сергеевна
17.01.2015, 14:43

Моего мужа сегодня лишили прав по статье 12.8,есть смысл нанимать адвоката чтобы попробовать вернуть права или смягчить срок?

Моего мужа сегодня лишили прав по статье 12.8,есть смысл нанимать адвоката чтобы попробовать вернуть права или смягчить срок?
Читать ответы (1)
Анастасия
23.09.2015, 18:11

Смысл нанимать адвоката при сроке в 11 лет и наличии изоляторов, УДО и судимостей?

Мужу дали 11 лет, он находится в ЛИУ, на следующий год УДО, есть изоляторы, погашены на половину, и до этого срока, 2 судимости, благодарности тоже есть, скажите пожалуйста есть ли смысл нанимать адвоката.
Читать ответы (1)
Тимофей
18.12.2012, 16:56

Вопрос: есть ли смысл нанимать другого адвоката?

Подзащитный отказался от действующего адвоката который вёл его дело, а с начала следствия прошло 2 месяца, другой адвокат не хочет брать дело по причине упущения времени и что подзащитный признался в преступлении (убийство). Вопрос: есть ли смысл нанимать другого адвоката?
Читать ответы (1)
Александр
16.11.2012, 19:45

Как лучше всего дать показания и есть ли смысл нанимать платного адвоката?

У меня такая проблема. Напился в баре, сутра пришел в школу на крыльце поцапался со одинадцатиклассниками (17 лет) одного кинул и держа за горло, сжимая его высказывал в его адрес угрозы (есть 2 свидетеля). Но есть одно но я не помню вобще ничего ни парня ни того, что делал. Как мне быть в такой ситуации? На опознании я не давал показаний, буду давать на очной ставке их. При задержании я все отрицал. Как лучше всего дать показания и есть ли смысл нанимать платного адвоката? Уважаемые юристы подскажите как можно уйти от статьи т.к. она шутевая.
Читать ответы (1)