Корпоративные споры
199₽ VIP

• г. Москва
Компания ООО Ромашка была открыта 2014 г, есть 2 учередителя с долей по 50/50. Месяц назад 1 учередитель начал шантажировать другово. (Больше работать не хочет и требует большую сумму, которой у компании нет, для выхода из общества) Был направлен запрос в банк и выяснилось что 1 учередитель не оплачивал в 2014 свою долю. Имеет ли он право требовать действительную долю общества. Все эти годы в документах он числился учередителем и компания не знала что он не оплачивал свою долю.
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

вы вправе будете его долю распределить в свою пользу.

Он не оплатил. Срок пропущен.

Права не имеет что то требовать

Даже через суд так как не оплатил

То что он шантажировать это берет на , понт

Блефует

Прав у него никаких нет

Ст 16 ФЗ ,,Об ООО,,

См

Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Спросить

А то что общество 10 лет не знала что доля не оплачена, так как не запрашивала данную информацию, и он участвовал во всех собраниях как учередитель и протоколах, это как-то влияет на его право требовать действительную долю?

Спросить

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его участия в обществе (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Согласно п. 1 ст. 16 Закона об ООО каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. При этом срок такой оплаты не может превышать четырех месяцев с момента государственной регистрации общества.

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества, в том числе путем зачета его требований к обществу. Напротив, каждый учредитель общества несет солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

В данном случае, с правовой точки зрения с учетом того, что 1 учредитель не оплачивал в 2014 свою долю, он не имеет права требовать действительную долю общества (ст. 16 ФЗ а от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»)

Таким образом, с юридической точки зрения вне зависимости от того, что по документах он числился учредителем, но организация не знала что он не оплачивал свою долю в силу закона.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Здравствуйте!

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник общества обязан полностью оплатить свою долю в уставном капитале в срок, установленный уставом общества, но не позднее четырех месяцев с момента государственной регистрации общества. Если участник не исполнил эту обязанность, он считается должником общества.

В соответствии с п. 3 ст. 16 ФЗ об ООО, если участник не оплатил свою долю в установленный срок, общество вправе потребовать от него уплаты соответствующей суммы или исключить его из состава участников.

В случае неоплаты доли в уставном капитале, участник не приобретает права на долю в обществе.

Согласно ст. 26 ФЗ об ООО, участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если это предусмотрено уставом. При этом общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе.

Если выяснилось, что один из учредителей не оплатил свою долю в уставном капитале в 2014 году, он не приобрел права на эту долю. Следовательно, он не имеет права требовать действительную стоимость доли при выходе из общества, так как фактически не является участником общества с точки зрения закона.

- Ознакомьтесь с уставом ООО "Ромашка" на предмет условий и сроков оплаты долей.

- Нужно найти документальные подтверждения неоплаты доли учредителем.

- Уведомьте учредителя о его статусе и отсутствии права на получение действительной стоимости доли в связи с неоплатой.

- Рассмотрите возможность исключения данного учредителя из состава участников общества в соответствии с п. 3 ст. 16 ФЗ об ООО.

Таким образом, учредитель, не оплативший свою долю в уставном капитале, не имеет права требовать действительную стоимость доли при выходе из общества.

Спросить

Согласно законодательству Российской Федерации, если учредитель не оплатил свою долю в уставном капитале организации, это может быть признано несостоятельностью учредителя. В таком случае, учредитель может быть исключен из участия в деятельности организации.

Если один из учредителей не оплатил свою долю в 2014 году, это может быть использовано в качестве основания для его исключения из общества. Однако, для этого требуется юридическое оформление и проведение процедур, установленных законодательством.

Таким образом, учредитель, который не оплатил свою долю, скорее всего, не имеет права требовать большую сумму для выхода из общества, особенно учитывая его недобросовестное поведение и отсутствие оплаты доли в уставном капитале компании.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В соответствии с первой частью 16-й статьи Федерального закона № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года, каждый участник общества с ограниченной ответственностью должен внести полную оплату своей доли уставного капитала в сроки, определенные уставом компании, но не позже четырех месяцев после ее официальной регистрации. Невыполнение этого условия приводит к признанию участника должником перед обществом.

Пункт 3 статьи 16 того же закона устанавливает, что если участник не выполнил обязательство по оплате своей доли в установленный срок, общество имеет право требовать оплаты или исключить его из числа участников.

Неоплаченная доля уставного капитала не дает участнику прав на эту долю в компании.

Статья 26 упомянутого закона позволяет участнику общества выйти из него, продав свою долю обществу, если такая возможность предусмотрена уставом. В этом случае общество обязано выплатить участнику реальную стоимость его доли, рассчитанную на основе последней бухгалтерской отчетности до подачи заявления о выходе.

Если обнаружится, что один из учредителей не внес оплату за свою долю в уставном капитале в 2014 году, он не получает прав на эту долю. Следовательно, у него нет права на получение ее реальной стоимости при выходе из общества, так как он не считается участником в юридическом смысле.

Рекомендуется изучить устав ООО "Ромашка" для уточнения условий и сроков внесения долей.

Необходимо собрать документы, подтверждающие факт неуплаты доли учредителем.

Следует проинформировать учредителя о его статусе и невозможности получения реальной стоимости доли из-за неуплаты.

Возможно, стоит рассмотреть исключение этого учредителя из числа участников общества, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 16 Федерального закона об ООО.

Таким образом, учредитель, который не выполнил обязательство по оплате своей доли в уставном капитале, не имеет права на получение ее реальной стоимости в случае выхода из общества.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
263
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.8 9 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
показать ещё