Муж в письменном виде подтверждал, что он не возражает против тикого вида приватизации.
У меня была государственная квартира. Я вышла замуж и в 1993 году приватизировала ее на себя. Муж в письменном виде подтверждал, что он не возражает против тикого вида приватизации. Теперь мы разошлись. Адвокаты говорят мне, что он может опровергнуть данную приватизацию в судебном порядке и претендовать на часть квартиры, т.к. в те годы не верно был составлен договор приватизации, т.е. муж не отказывался от права на собственность, а лишь не возражал. Так ли это? Почему за юридические ошибки кого-то должна теперь расплачиваться я.
Ваш муж имеете право подать иск о признании частично недействительным договора приватизации,однако, во-первых,срок исковой давности истек (он составляет 10 лет с момента начала исполнения сделки приватизации, то есть с 1993 года),во-вторых, муж добровольно отказался от приватизации квартиры в вашу пользу,на момент отказа он был, надеюсь в здравом уме и твердой памяти, и , соответственно, отдавал отчен своим действиям и мог ими руководствоваться, то есть был дееспособен, а значит, нет оснований для признания частично недействительным договора приватизации. Этими доводами вы можете аппелировать в суде в том случае. если иск будет подан.
последствия признания частично недействительным договора приватизации возможны только в том случае. если на момент приватизации несовершеннолетние члены семьи проживали в квартире и не были включены в договор приватизации.До совершеннолетия их интересы представляли их родители, а после 18 лет они имеют право на подачу иска такого рода. суды обычно иски удовлетворяют. Но ваш муж был совершеннолетним,и , соответственно, дееспособным.
Спросить