Подпись с аббревиатурой V.C. - признание действительности или признак принуждения?

09.06.2024, 11:38

• г. Санкт-Петербург

В продолжение темы о подписи с аббревиатурой V.C. Правильно ли я понимаю, что ежели в договоре стоит моя подпись, даже и с аббревиатурой "под принуждением", то в Российской юрисдикции таковой документ считается действительным и сама подпись является приоритетной, невзирая на явное указание на принуждение? И аббревиатура V.C. в подписи ни у кого не вызовет подозрений относительно добровольного согласия с документом, даже если заявить об этом вслух и указать на странности в подписи? Ибо документы по доброй воле так не подписывают. Отчего сама аббревиатура не является доказательством принуждения, если она именно это и обозначает? И это именно я должен что-то доказывать, невзирая на странности в документе, а не составитель ложного документа должен прояснить странности и доказать подлинность подозрительного документа? Какие могут быть объяснения такому положению дел в российской юрисдикции?

Читать ответы (2)

Подлинность документов
Российская юрисдикция
Подпись документов

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Абакумов Е.И. 4.9

09.06.2024, 11:56,

г. Зеленоград

В Российской юрисдикции принцип подписи под документами основан на презумпции добровольности подписи. Это означает, что если подпись присутствует на документе, она считается действительной, пока не доказано обратное.

В отношении аббревиатуры "V.C." и указания "под принуждением" в подписи:

Пока не доказано иное, считается, что подпись была дана добровольно. Поэтому даже если в подписи присутствует аббревиатура "V.C." или указание "под принуждением", это не является автоматическим доказательством принуждения.

Если кто-то утверждает, что подпись была дана под принуждением, ему нужно предоставить доказательства этого факта. Документы, подписанные "V.C." или с указанием "под принуждением", могут быть признаны действительными, если не будет представлено убедительных доказательств принуждения.

Если кто-то утверждает, что подпись была дана под принуждением, он обязан представить свои доводы и доказательства в судебном порядке. Это не обязанность составителя документа.

Таким образом, если вы утверждаете, что ваша подпись была дана под принуждением, вам следует обратиться в компетентные органы с вашими доводами и доказательствами, чтобы вопрос был рассмотрен в соответствии с законом.

Спросить