Судебное дело - Обвинение по статье 132 часть 4 п. б. без доказательств; Вопросы о виновности, нарушениях и надеждах на адвоката
Моего мужа обвиняют по статья 132 часть 4 п. б. в том, что он в своем гараже изнасиловал несовершенолетнюю девочку, но сос лов девочки изнасилования не было.. После того как забрали моего мужа девочку привозили в гараж и просили рассказать как все было. Но за нее все рассказывали оперативники а девочка только подтверждала. Сама она ничего не говорила. Это могут подтвердить понятые. Адвокат говорит нам что экспертиза по гаражу и с одежды мужа ничего не показала. Но дело в том что мой муж под давлением написал явку с повинной. На опознании девочка не опознала моего мужа, но следователь заставил ее подписать бумаги о том, что она его знает. Мой муж эту девочку никогда не видел и соответственно ни в чем не виноват. Кроме того, было очень много нарушений со стороны следователя. Судья признала все эти нарушения. Скажите пожалуйста, есть ли шанс доказать что мой муж ни в чем не виновен? И еще один вопрос может ли адвокат обнадеживать нас? он говорит нам что все идет в нашу пользу. Может ли быть такое что он не говорит нам всей сути дела? И может ли адвокат сразу взять всю сумму за дело?
Описанная Вами ситуация не в пользу мужа!Вы не написали какие именно действия со стороны адвоката, что бы защищать мужа, если в его присутствии происходит нарушение УПК РФ и он не обращает на это внимание!Смените адвоката пока ещё может быть не поздно, хотя многое уже упущено с Ваших слов!Адвокат не может гарантировать исход дела, поскольку не принимет решения, а только доказывает невиновность и не причастность законными методами и способами, а совокупность доказательств оценивает судья!Всю сумму за дело брать вправе, это в соглашении должно быть прописано!Что бы доказать что муж не виновен, нужны подверждения документальные, приобщенные к материалам дела, либо озвученные в ходе судебного заседания!Статья очень нехорошая и сложная в плане осуществления защиты, здесь нужен специалист практик, который знает тонкости таких дел и применение на практике с точки зрения судебных решений!
СпроситьЕлена! Если все обстоить так как Вы описали, то суд должен признать доказательства недопустимими. Заочно вряд ли Вы получите толковую помощь. Надо обратиться за непосредственной помощи адвокату. Впрочем ни один адвокат не дасть гарантию, потому что это запрешено законом.И еще. Адвокат не имеет право разглащать следственную тайну, поскольку дела такого рода рассматриваются в закрытом судебном разбирательстве. Совет: поверте своему адвокату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 430 Поиск Регистрация