Применение одного и того же объяснения лжесвидетеля в трех заявлениях - фальсификация доказательств или неправомерные действия участкового?

• г. Москва

Соседка по коммунальной квартире за 20 дней три раза нанесла мне побои, которые я зафиксировала в травпункте. Я подала в ОВД три заявления. По ним участковый вынес два Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В двух Постановлениях участковый привел одно и тоже абстрактное ложное показание соседа - лжесвидетеля, что факта телесных повреждений не было. Со слов участкового, имеется только одно объяснение соседа. И он его использовал по трем разным заявлениям в двух Постановлениях. Является ли такое использование одного и того же объяснения соседа-лжесвидетеля по трем заявлениям фальсификацией доказательств, совершением участковым неправомерных действий?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Статья 116 УК РФ Побои

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса,

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд,

Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление

Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.

Спросить

Нет, это не будет являться фальсификацией доказательств. Но будет являться нарушением статей 144-145 уголовно - процессуального кодекса РФ, и является основанием для отмены постановления об отказе в возбуждения уголовного дела. Вам необходимо составить жалобу в порядке ст.124 УПК РФ на бездействие лица, проводившего проверку по Вашему заявлению. Жалобу необходимо направить в прокуратуру по месту органа проводившего проверку. Срок рассмотрения таких жалоб 3 дня, с продлением до 10 суток.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Надежда Николаевна
07.04.2016, 08:59

Возможное нарушение процессуальных прав - использование показаний из отказного постановления в другом уголовном деле

Соседка подала на меня заявление о ее избиении. По нему вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Я потом то же подала на соседку заявление об избиении меня. Участковый привел в отказном постановлении в качестве объяснения показания соседки из ее предыдущего заявления. Я сейчас пишу жалобу в прокуратуру на отказное постановление. Правомерны ли действия участкового по использованию показаний из уже вынесенного отказного постановления в другое постановление?
Читать ответы (3)
Надежда Николаевна
15.10.2016, 18:10

Участковый умышленно скрывает обстоятельства нападения соседки - злоупотребление должностными полномочиями

Соседка по коммунальной квартире избила меня. Я зафиксировала телесные повреждения в травпункте. Затем подала в полицию заявление о нанесении побоев и приложила справку из травпункта о нанесенных телесных повреждениях. Участковый вынес отказное постановление по п.1. ч.1, ст.24 УПК (отсутствие события) только на основании ложных показаний соседки, что она меня не била. При этом в Постановлении участковый умышленно скрыл обстоятельства моего избиения, что мне соседкой были нанесены телесные повреждения и они зафиксированы в травпункте, что приложена справка о повреждениях. Постановление я обжалую в прокуратуре, а вот что делать с участковым, который постоянно выгораживает соседку. Злоупотребил ли участковый должностными полномочиями?
Читать ответы (2)
Надежда Николаевна
19.10.2016, 19:23

Участковый полиции не учел причины и доказательства насилия в моем заявлении - жалоба в прокуратуру

Я подала в полицию заявление и объяснение к нему о нанесении мне побоев, в которых описала обстоятельства моего избиения, причинение мне телесных повреждений, которые я зафиксировала в травпунте, приложила к ним справку из травпункта о причинении мне телесных повреждений. А в отказном Постановлении участковый только указал, что соседка меня избила и показания соседки, что она меня не избивала. На основании этого он сделал вывод, что обстоятельства из моего заявления не нашли подтверждения. Достаточные сведения о наличии события преступления отсутствуют. При этом, в Постановлении участковый (орган Дознания?) не привел из моего заявления обстоятельства избиения, причиненные мне телесные повреждения, справку из травпункта. НА Поствновление подала жалобу в прокуратуру. Можно ли считать, что участковый умышленно сокрыл преступление или информацию о преступлении?
Читать ответы (1)
Надежда Николаевна
08.06.2013, 18:24

Соседка причиняет мне вред и участковый не принимает меры - куда обратиться?

Соседка по коммунальной квартире выгоняет меня из моей собственной комнаты путем создания невыносимых условий проживания, издевательств, нанесения побоев и т. д. По моим многочисленным заявлениям Участковый в отношении соседки не принимает меры, не возбуждает ни уголовные, ни административные дела. Более того, участковый в отказных Постановлениях не приводит из моих заявлений, что соседка избивает меня с причинением телесных повреждений, издевается надо мной и т д. Он сам сочинил мне показание и одно и тоже это ложное показание приводит в нескольких Постановлениях. Можно считать. Что участковый бездействует, что он совершает неправомерные действия и куда на него жаловаться?
Читать ответы (1)
Надежда Николаевна
06.04.2016, 14:11

Ошибочное расследование

Соседка по коммунальной квартире избивала меня, я чтобы защитить себя оттолкнула ее, она повернулась и сама ударилась лицом. У нее появилась ссадина на лбу, которую она зафиксировала. В травпункте. Я также зафиксировала свои ушибы и гематомы в травпункте. Соседка подала на меня заявление об избиении и обвинила меня в нем. В нем она указала, что я ей наносила удары одновременно руками и ногами. Спортсмен это не может делать, а я пожилая пенсионерка это делала. По нему участковый вынес отказное Постановление. Позже я после нее, тоже подала заявление о том, что она меня избила и описала обстоятельства. Участковый соседку не опрашивал, а в качестве объяснения соседки скопировал ее ложные показания и привел их в отказном Постановлении по моему заявлению В Постановлении не указано, что соседка отрицает мое избиение. При этом участковый не привел описанные мною подробные обстоятельства избиения меня. Правомерны ли действия участкового, мог ли он использовать одни и те же показания как заявителя, так и подозреваемого, должен ли был участковый опросить конкретно соседку по предъявленным ей обвинениям?
Читать ответы (3)
Надежда Николаевна
14.06.2022, 14:33

Участковый обвиняется в служебных подлогах и злоупотреблении должностными полномочиями после причинения множества

Три человека на улице причинили мне множество телесных повреждений (ЧМТ, СГ, ушиб грудной клетки, две кровоточащие раны на левом виске, глубокую обширную гематому на щеке, повреждение тройничного нерва и т.д.). Два года участковый ни меня, ни очевидца преступлений (мою родственницу) не опрашивал, вносил в отказные постановления от моего имени ложные сведения о том, что он меня опрашивал и что я поясняла. При этом, он ложно обвинил меня в том, что я одному из них причинила телесные повреждения, а они мне телесные повреждения не причиняли. Я обратилась в полицию, с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении этой группы лиц по причинению мне среднего вреда здоровью, к нему приложила мое объяснение и объяснение очевидца. Но участковый проверку по нему не провел. Он умышленно скрыл из этих объяснений сообщенные нами сведения. Я обратилась в СО СУ СК РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении участкового на совершение им служебных подлогов и злоупотребления им должностным полномочиями, который ни меня, ни очевидца преступлений – мою родственницу за два года вообще не опрашивал. В своем объяснении следователю участковый пояснил, что я нанесла острым предметом непроникающее ранение в тело одному из напавших на меня. Однако я не делала этого, у меня не было в руках острого предмета. А был телефон, на который я сняла одного из них. Очевидец также подтвердила, что у меня в руках не было острого предмета, а был телефон. .Следователь проигнорировал это заявление участкового. В объяснении участковый подписался под ст. 307, 306 УК РФ. 1 Можно ли острым предметом нанести непроникающее ранение в тело? Должна быть в этом случае проникающее ранение? 2. Как можно квалифицировать ложное обвинение в мой адрес участкового, если он подписался в объяснении под статьями 307, 306 УК РФ? .
Читать ответы (10)
Надежда Николаевна
28.10.2016, 11:37

Отмена незаконных и необоснованных отказов в возбуждении уголовного дела участковым

Прокуратура отменила вынесенные участковым три Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела как незаконные и необоснованные. В этих отказных Постановлениях участковый умышленно скрывал обстоятельства избиения, причиненные телесные повреждения, представлял все в искаженном виде и т.д. Является ли вынесение необоснованных и незаконных Постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела злоупотреблением должностными полномочиями участковым, сокрытие им преступной деятельности?
Читать ответы (1)
Надежда Николаевна
11.05.2020, 12:44

Участковый нарушил мои права - ложные сведения в отказном постановлении и опрос после избиения.

Участковый внес в объяснение ложные сведения, которые я не сообщала, которые не соответствуют действительности. Он сразу после избиения меня, стал опрашивать меня, еще не отошедшую после потери сознания во второй раз. Я после ЧМТ и СГМ, двух ран на левом виске не в состоянии была сообщить обстоятельства преступления, прочитать объяснение и подписать его, так как после ЧМТ плохо видела. Я отказалась подписать объяснение. Эти ложные сведения участковый внес в отказное постановление, По моей жалобе, прокуратура отменила отказное постановление и проигнорировала ложные сведения и ложное объяснение. Заявление о преступлении я не подавала. НО участковый без наличия заявления вынес отказное постановление только в отношении одного участника преступления. Хотя меня избивала группа лиц из трех человек. Он без моего заявления взял объяснения у трех участников преступления. Два из них сообщили, что не били меня. А один заявил. Что это я на него напала и наносила ему удары. Имел ли право участковый опрашивать меня сразу после избиения. Когда я не в состоянии была что-либо пояснить? Законно ли он использовал сведения из не подписанного мною объяснения? Законным ли является не подписанное мною объяснение? Как можно отменить не подписанное мною объяснение? Имел ли право участковый выносить отказное постановление без заявления? Имел ли право участковый опрашивать трех участников преступления без заявления.
Читать ответы (6)
Надежда Николаевна
15.11.2015, 14:30

Пострадавшая от соседки - обжалую решение участкового и просью привлечь его к ответственности

Соседка по коммунальной квартире 10.06.15 г. нанесла мне побои. Я в травпункте зафиксировала телесные повреждения, сняла на телефон. 21.06.15 г. Соседка опять нанесла мне побои. В заявлении я писала, что соседка не давала мне проветрить квартиру, она с большой силой наносила мне удары входной дверью, затем прижала меня боковой гранью к стене и стала меня раздавливать, потом выбросила меня на лестничную площадку, закрыла входную дверь и не пускала меня в квартиру. В результате соседка причинила мне ушиб руки, гематому с ссадину на ней, ушиб ноги. Которые зафиксированы в травпункте. По ним я получила справку. В заявлении я также сообщила, что соседка в 11-й раз выгнала меня из моей комнаты. А участковый в отказном Постановлении только написал, что соседка прижала меня дверью к стене и не давала пройти. О первом избиении он вообще не упомянул. Он не увидел признаков преступления по ст. 116 УК РФ, так как придавливание не определяется как нанесение побоев. После подачи заявления в ОМВД я 4-е месяца не проживала в своей комнате. К заявлению я приложила две справки о причинении мне телесных повреждений. Я собираюсь обжаловать Постановление в прокуратуру, просить отменить его и привлечь участкового к ответственности (какой?). Правомерно ли считать, что придавливание не является нанесением побоев? Как квалифицировать действия участкового по приписке мне показаний (совершение подлога, фальсификация показаний и т.д.)?
Читать ответы (2)
Надежда Николаевна
23.10.2016, 17:19

Нарушения закона участковым при вынесении отказных Постановлений - сокрытие преступлений

По моим четырем заявлениям о нанесении мне побоев с причинением телесных повреждений, зафиксированных в травпункте, участковый вынес три отказных Постановления. При этом он в одном постановлении объединил два заявления. По второму заявлению он умышленно скрыл факт нанесения мне побоев, телесные повреждения. Во втором Постановлении участковый умышленно скрыл нанесение мне более четырех ударов и телесные повреждения, он только написал, что меня раздавливала соседка дверью, а это является побоями (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ). В третьем Постановлении он умышленно скрыл обстоятельства моего избиения, причиненные мне телесные повреждения, справку из травпункта. Скрыв это, он сделал ложный вывод о недостачности сведений, отказал по п.1, ч.1 ст. 24 УПК РФ. (отсутствие события преступления). Все три отказные Постановления прокуратурой отменены. Но моим жалобам прокуратура, полиция не привлекла его к ответственности. Совершил ли участковый уголовные преступления при вынесении Постановлений (сокрытие преступления, информации, служебный подлог, злоупотребление должностными полномочиями)?
Читать ответы (2)