Применение одного и того же объяснения лжесвидетеля в трех заявлениях - фальсификация доказательств или неправомерные действия участкового?
Соседка по коммунальной квартире за 20 дней три раза нанесла мне побои, которые я зафиксировала в травпункте. Я подала в ОВД три заявления. По ним участковый вынес два Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В двух Постановлениях участковый привел одно и тоже абстрактное ложное показание соседа - лжесвидетеля, что факта телесных повреждений не было. Со слов участкового, имеется только одно объяснение соседа. И он его использовал по трем разным заявлениям в двух Постановлениях. Является ли такое использование одного и того же объяснения соседа-лжесвидетеля по трем заявлениям фальсификацией доказательств, совершением участковым неправомерных действий?
Статья 116 УК РФ Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса,
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего
Уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд,
Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление
Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
СпроситьНет, это не будет являться фальсификацией доказательств. Но будет являться нарушением статей 144-145 уголовно - процессуального кодекса РФ, и является основанием для отмены постановления об отказе в возбуждения уголовного дела. Вам необходимо составить жалобу в порядке ст.124 УПК РФ на бездействие лица, проводившего проверку по Вашему заявлению. Жалобу необходимо направить в прокуратуру по месту органа проводившего проверку. Срок рассмотрения таких жалоб 3 дня, с продлением до 10 суток.
Спросить