
Судебный пристав-исполнитель вынужден принять меры для остановки производства пива на арестованном оборудовании должника
По исполнительному производству судебным приставом-исполнителем было арестовано пивное оборудование должника с правом его использования, т.е. производства пива. Должник пытался через районный суд снять арест с этого оборудования, но краевой апелляционный суд своим решением оставил арест в силе. В данный момент подана заявка на оценку арестованного оборудования, но оно продолжает производить пиво. Как правильно должен поступить пристав-исполнитель, чтобы остановить работу данного оборудования для его реализации?
Павел, пристав - исполнитель при таких обстоятельствах не вправе требовать остановления производства пива, потому- что суд определил иные условия наложения ареста на оборудование, ведь право использования обородования должником сохранено судом, суд ограничил только право распоряжения должника этим обородованием. Поэтому, в данном случае надо обращаться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного решения.
СпроситьПавел, пристав- исполнитель не может произвести остановку оборудования. потому что определением суда предусмотрено право должника на использование этого оборудования. Чтобы добиться исполнения вашего требования об остановке оборудования необходимо снова обратиться в суд с сзаявлением об изменении способа исполнения судебного акта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация

Вопросы использования арестованного оборудования должником при продаже и производстве пива
Вопрос о режиме хранения арестованного пивного оборудования без права работы вызывает споры
Апелляционный суд отменил решение о снятии ареста с оборудования должника
