Вопрос о форме расписки в отношении выплат на лечение и реабилитацию охраннику после сложного перелома

Муж сломал ногу, сложный перелом, сделали операцию, реабилитация будет долгой, он оформлен по уходу за престарелым, можно оформить какое либо пособие?

В расписке о получении денежных средств от покупателя квартиры на оставшуюся сумму нужно указывать сумму аванса (есть расписка на аванс) - Расчеты произведены полностью с учетом аванса или достаточно написать Расчет за проданную квартиру произведен полностью. Претензий не имею. В договоре указана оплата аванса и оплата остатка после регистрации договора. Потом налоговую сдавать обе расписки для получения вычета? Как сделать лучше, может попросить расписку на всю сумму? Что если расписка будет напечатана на компьютере?

Сын сломал случайно подскользнулся обе ноги голеностопы со смещением лечение будет и реабилитация длиться шесть месяцев ему 13 лет вправе ли я мать оформить ему временную инвалидность так как без ног он пока неполноценный. Куда обратиться?

Скажите пожалуйста. При решении вопроса по аварии в не суда, пострадавший предложил выплатить ему сумму и написать расписку об отсутствии претензий. Если он все же решит после этого подать в суд, будет ли эта расписка действовать как защита от претензий?

Мной было совершено ДТП, я виновник, оформили ДТП. После этого потерпевший обратился в страховую, где ему посчитали выплату, после этого он отправил претензию страховой. Но также позвонил нам и попросил определенную сумму, которая была ему выплачена, после выплаты он написал расписку что сумма является достаточной компенсацией имущественного и морального вреда. Возник вопрос, что нам делать с этой распиской, если он уже обратился в страховую с претензией и будет ли она иметь какую либо юридическую силу, если страховая обратится к нам с целью выплаты суммы выплаты, которая не покрывает 400 тысяч.

У виновника ДТП отсутствовал полис ОСАГО. Он согласился выплатить ущерб в денежной форме. Была составлена расписка в получении денег и отсутствии претензий. Но при составлении расписки я был введен в заблуждение относительно суммы ущерба. Независимая экспертиза выявила сумму ущерба в несколько раз большую. Помешает ли факт написания расписки в отсутствии претензий подаче иска в возмещении оставшейся суммы ущерба?

Я дала деньги в долг наличными одному человеку без расписки. Этот человек вернул долг - перечислением на мой счет в банке. Чтобы этот человек не смог потребовать с меня перечисленную им сумму (предъявить мне материальные претензии), я прошу его написать расписку об отсутсвии материальных претензий с участием свидетелей. В какой форме должна быть расписка, какая информация обязательно должна быть в ней указана, чтобы в случае судебного разбирательства она имела силу в суде.

Вопрос такой: при продаже квартиры договор с покупателем составляется на 1 миллион рублей, остальная часть стоимотси квартиры продавцу выплачивается под расписку получения ден. средств. Возможно ли в такой расписке указать, что возврат ден. средств /право требования покупателя/ переданных по расписке прордавцу, возможен только при претензиях продавца на возврат квартиры/например признание сделки нечтожной по основному договору купли продажи квартиры/ в других случаях деньги не возвращаются. Будет ли иметь такая расписка юридической силы? Спасибо!

У меня на руках долговая расписка, в которой должник, цитирую: В случае невозвращения этого долга до указанного срока принимаю на себя обязанность выплатить пени в размере 10% (десять процентов) от общей суммы этой расписки за каждый день просрочки. Срок возвращения долга по этой расписке уже прошел несколько дней назад. Должник меня целенаправленно игнорирует. Отсюда вопросы по этой расписке: 1. Как следует рассчитывать процент за пользование деньгами после пропуска срока возвращения долга: а) ежедневно прибавлять к сумме долга 10% от суммы долга, или б) ежедневно прибавлять к сумме долга 10% от суммы долга плюс 10% пени за каждый день просрочки оплаты? То есть, есть ли здесь для суда двусмысленность: общая сумма данной расписки: а) это просто начальная сумма долга по расписке, или б) это начальная сумма долга плюс пени? 2. Правильно ли будет понята судом формулировка обязанность выплатить пени и достаточна ли она, чтобы требовать от должника выполнение этих штрафных санкций? 3. Как лучше поступить: а) уже сейчас подавать заявление в суд о выдаче судебного приказа по этой расписке (тогда штрафные санкции будут минимальными), или б) подождать 2 года и 11 месяцев, чтобы сумма штрафных санкций в несколько раз превысила сумму долга, и тогда истребовать долг через суд? Заранее благодарю за компетентные консультации юристов.

Помогите пожалуйста! Получил иск о взыскании крупной денежной суммы по расписке. Деньги у этого человека ранее занимал, но небольшую сумму вернул вовремя. Факт подписания данной расписки на эту сумму не помню. Причем в суд подает не тот на которого дана расписка а другой (они заключили договор цессии по которому 3 млн. руб. передается за 10 тыс. руб.) Как доказать что я денег не брал, а расписку скорей всего написал пьяным (пор другому я бы помнил) Заранее огромное спасибо.