Молодого человека обвиняют по статье 161 часть 2 за попытку кражи в супермаркете - возможные последствия и связь с предыдущим судебным делом
Молодого человека обвиняют по статья 161 часть 2. В супермаркете он спрятал себе запазуху продовольственные продукты, потом выложил их обратно на прилавок. Работники магазина заметили как он выкладывал продукты и вызвали полицию, при его досмотре полицейские выяснили, что у него при себе нет денег, следовательно он хотел украсть, а не купить товары. Молодой человек сказал, что не взял корзину, поэтому клал товары запазуху, а потом вспомнил, что забыл деньги в машине и выложил все на прилавок. В то же время в магазине был знакомый мол. чел., поэтому утверждают, что действовала группа лиц. Подскажите пожалуйста, можло ли ему инкриминировать эту статью, если преступление нь благодарна е было совершено (не было самого факта кражи и попытки вынести товары из магазина)? И какое наказание ему грозит за это? За полгода до этого случая, у мол. чел. был суд по поводу кражи телефона (произошло недоразумение, когда выяснились все обстоятельства дела, потерпевшая отказалась от обвинения и хотела прекратить дело, но судья отказал) ему присудили выплатить штраф в размере 15000 р. (был выплачен сразу же). Считается ли такой приговор наличием судимости? И как он может повлиять на новое дело? Мол. чел. стоит на учете в наркодиспансере (не знаю имеет ли это значение). Буду очень благодарна за ответ.
Анна!
1. По краже телефона приговор в виде штрафа считается наличием судимости, так как судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
2. В данном случае нет состава преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 УК РФ, так как ст.162 звучит так: "Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия". Скорее всего, мог иметь место состав преступления предусмотренный ст. 158 ч.2 УК РФ Кража, через ст. 30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление. Но, стоит отметить, что в соответствии с ч.2 ст.30 УК РФ "Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям".
Нанимайте адвоката.
СпроситьЗдравствуйте, Юля!
Во первых из рассказа видно, что уголовное дело не возбуждено.
Вам лучше обратиться к адвокату в Вашем регионе.
Удачи.
СпроситьСложноо ответить не зная всех фактов и не ознакомились с делом. Вполне можно получит и год реального лишения свободы, все завист от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. При правильной защиТе и выбранной позиции можно будет и при мириться, тем самым прекратить дело. Можно получить условный срок, либо штраф. Много условностей , поэтому лучше встретиться очно и все обсудить. Могу помочь Вам в этом деле, обращайтесь!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация