Оглашение протоколов допроса свидетелей в их отсутствии

• г. Москва
Здравствуйте! Вопрос такой: есть свидетель стороны обвинения, гражданин другой страны, в РФ не приедет. В своих показаниях указывает на подсудимого, что видел его на улице в определённое время. Они не знакомы и никогда друг друга не видели. Сотрудники полиции по вотсап отправили фото подсудимого и свидетель так его опознал. На предварительном следствии они не встречались, очных ставок или опознаний не проводилось. Можно-ли в этом случае подать ходатайство о том, чтобы показания данного свидетеля не оглашались. Если да, то как правильно мотивировать, на что ссылаться? Это суд присяжных. Заранее большое спасибо!
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ответ отключен модератором

Любые ходатайства можете заявлять.

Спросить

ага.... Конституция РФ. УПК РФ. забыли указать, что читать на досуге...

Спросить

Добрый вечер.

Если как вы говорите не было очной ставки, не предъявлялся обвиняемый для опознания, ранее незнаком со свидетелем, то здесь возможно уместно заявить ходатайство о недопустимости доказательства.

Недопустимым является то доказательство которое получено с нарушением требованием уголовно-процессуального кодекса.

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Естественно, все процессуальные действия должны согласовываться со своим адвокатом.

С уважением.

Спросить

Своё мнение по этому поводу Вы сможете сказать, если будет ходатайство об оглашении его показаний.

Суд не вправе оглашать без согласия сторон показания неявившихся свидетелей, а также ссылаться в приговоре на эти доказательства, если подсудимому в предыдущих стадиях производства по делу не была предоставлена возможность оспорить показания указанных лиц (часть 1 и пункт 3 части 2 статьи 281 и часть 21 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

То есть, уголовно-процессуальный закон не предусматривает в

связи с оглашением в судебном заседании ранее данных показаний

потерпевших и свидетелей каких-либо изъятий из установленного уголовно-

процессуальным законом порядка доказывания по уголовным делам, согласно

которому, в частности, в основу обвинительного приговора могут быть

положены лишь доказательства, не вызывающие сомнения с точки зрения их

достоверности и соответствия закону. Поэтому оглашение судом показаний

отсутствующего свидетеля без законных на то оснований, т.е. при возможности

обеспечить его явку в суд, а также последующее использование таких

показаний свидетельствуют об использовании недопустимых доказательств и о

необходимости исключения ссылок на них из приговора или иного судебного

решения по результатам последующей проверки его законности и

обоснованности. В случае же оглашения судом показаний отсутствующего

свидетеля при наличии предусмотренных законом оснований и последующего

использования этих показаний сторонам должна быть предоставлена

возможность защиты своих интересов в суде всеми предусмотренными законом

способами, включая оспаривание оглашенных показаний, заявление ходатайств

об их проверке с помощью других доказательств, а также иные средства,

способствующие предупреждению, выявлению и устранению ошибок при

принятии судебных решений.

Спросить