Какая ответственность грозит человеку, который в публичном чате размещает информацию о VPN?
398₽ VIP

• г. Екатеринбург
Какая ответственность грозит человеку, который в публичном чате размещает информацию о VPN?
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Михаил! Никакая. Это не образует ни состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ), ни уголовного преступления (ст.14 УК РФ, ст.14, 24 УПК РФ).

Спросить

Здравствуйте, Михаил!

1. Абсолютно никакой ответственности за это по Закону РФ не предусмотрено.

2. Нет состава административного правонарушения (ст. 2.1, 24.5 КоАП РФ) , нет состава уголовного преступления (ст. 24 УПК РФ).

3. Однако, если после размещения данной информации последуют другие противоправные действия, то может быть уже и состав появится.

К персональным данным VPN также не относится.

Всех благ Вам!

Спросить

Здравствуйте Михаил

Физлицу пока ничего не грозит. Может в будущем будет наложен запрет на пользование vpn

Ответственность несут:

операторы поисковых систем, провайдеры. Первые привлекаются к ответственности на основании ст. 13.40 за неприсоединение к ГИС Роскомнадзора, в которую включаются заблокированные ресурсы, а также за выдачу запрещённых ресурсов в ответ на запросы пользователей.

Провайдеры привлекаются по ст. 19.7.10 КоАП РФ за непредоставление Роскомнадзору сведений или предоставление ложных сведений, позволяющих идентифицировать «владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен» (на русском это – владелец программ-анонимайзеров

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Пока что ответственности за размещение информации о ВПН нет в РФ.

То есть, действует презумпция невиновности.

В данном случае отсутствует состав правонарушения.

- см. ст. 1.5 КоАП РФ, ст. 14 УПК РФ

Спросить

Здравствуйте. В настоящее время ответственности за указанное действие нет. Даже за использование просто VPN ответственности нет.

Ни в уголовном порядке, ни в административном, ответственности нет.

Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

За указанные действия также вины соответственно нет, под КоАП РФ или УК РФ это не подпадает.

По умолчанию это не наказуемо.

- см. ст. 3 УК РФ, ст. 2.1 КоАП РФ

Спросить

Михаил, здравствуйте!

Я обратил внимание, что вы не читаете отдельные разъяснения юристов, данные Вам в личных сообщениях

Суть Вашего вопроса связана с изданием Приказа Роскомнадзора от 08.11.2023 N 168 "О внесении изменений в критерии оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", утвержденные Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 27 февраля 2023 г. N 25"

Этот приказ п.4.1.установил запрет на рекламу или популяризацию средств обхода блокировок, к которым относятся и VPN-сервисы.

normativ.kontur.ru

Однако этот запрет выражается не к применению каких-либо санкций к отдельным пользователям или администраторам пабликов, а к праву Роскомнадзора самостоятельно блокировать и удалять информацию о способах обхода блокировок с помощью VPN сервисов

При этом приказ Роскомнадзора не подразумевает запрета на использование таких сервисов

Спросить

Размещение информации о VPN в публичном чате может повлечь за собой ответственность, предусмотренную следующими законодательными актами:

1. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации":

- Статья 15.1 предусматривает ограничение доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Использование VPN может быть расценено как распространение запрещенной информации.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях:

- Статья 13.15 устанавливает административную ответственность за злоупотребление свободой массовой информации, в том числе за распространение запрещенной информации. Штраф для граждан составляет от 10 000 до 50 000 рублей.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации:

- Статья 274.1 предусматривает уголовную ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации. Распространение информации о VPN может быть расценено как такое воздействие. Наказание - штраф до 200 000 рублей или лишение свободы до 4 лет.

Важно учитывать, что размер ответственности будет зависеть от конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности деяния, а также наличия или отсутствия вредных последствий.

Спросить
Это лучший ответ

Г-н Шмидт или не прочитал вопрос или не в теме. Вопрос был о размещении информации.

Никакого отношения ни ст. 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ни ст. 13.15 КоАП РФ, ни тем более ст.274.1 УК РФ к вопросу не имеет.

Это просто произвольный набор статей, которые нашел юрист, и посчитал, что они к вопросу относятся.

Так, на всякий случай

Спросить

Размещение информации о VPN (виртуальных частных сетях) в публичном чате может иметь разные правовые последствия в зависимости от юрисдикции и конкретных обстоятельств. В России существуют определенные законы и нормативные акты, регулирующие использование и распространение информации о VPN.

### В России:

1. Федеральный закон "О связи" и закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации":

- В России существуют законы, регулирующие использование VPN. В частности, Федеральный закон "О связи" и закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" включают положения о блокировке несанкционированных VPN и анонимайзеров.

2. Роскомнадзор:

- В 2017 году Роскомнадзор получил полномочия блокировать VPN-сервисы, которые позволяют обходить блокировки запрещенных сайтов. Публикация информации о таких VPN-сервисах может рассматриваться как содействие в обходе блокировок, что может привести к административной ответственности.

3. Административная ответственность:

- Административный кодекс РФ (КоАП) может предусматривать штрафы за распространение информации, нарушающей законодательство о защите информации. Штрафы могут быть наложены как на физических, так и на юридических лиц.

4. Уголовная ответственность:

- В случаях, когда действия по распространению информации о VPN могут быть квалифицированы как подстрекательство к нарушению закона (например, если это связано с пропагандой экстремизма, терроризма и т.д.), возможна и уголовная ответственность. Однако, такие случаи должны быть тщательно расследованы и доказаны.

### Конкретные меры ответственности:

- Штрафы: В зависимости от содержания распространяемой информации и последствий, штрафы могут варьироваться.

- Блокировка ресурсов: Ресурс, где размещена информация, может быть заблокирован Роскомнадзором.

- Предупреждения: В некоторых случаях, Роскомнадзор может выносить предупреждения и требовать удаления информации.

### Рекомендации:

1. Изучение законодательства: Важно знать и соблюдать действующее законодательство о распространении информации, включая законы о защите информации и противодействии экстремизму.

2. Консультация с юристом: Если у вас есть сомнения или вопросы относительно законности ваших действий, проконсультируйтесь с юристом, который сможет дать квалифицированный совет.

3. Ответственность за содержание: Будьте осторожны при размещении информации в публичных чатах и социальных сетях, особенно если она касается обхода блокировок или других действий, которые могут быть интерпретированы как нарушение законодательства.

Таким образом, размещение информации о VPN в публичном чате может привести к административной ответственности, особенно если это связано с обходом блокировок запрещенных сайтов. Важно соблюдать законодательство и действовать в рамках закона.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Татьяна
01.04.2020, 18:18

Меня оскорбил незнакомый человек в публичном чате в соц. сетях. Хотелось бы привлечь к ответственности. Это возможно?

Меня оскорбил незнакомый человек в публичном чате в соц. сетях. Хотелось бы привлечь к ответственности. Это возможно?
Читать ответы (2)
Татьяна
30.01.2011, 09:29

Сбербанк РФ размещает публичное сообщение на странице пользователя в Одноклассниках о неисполненных обязательствах

Сбербанк в Одноклассниках на моей странице опубликовал публичное сообщение следующего содержания: Добрый день, уважаемая Галина Владимировна. Сбербанк РФ напоминает Вам о Ваших неисполненных обязательствах. Судя по тому, что Вы - активный пользователь Интернета, средства у Вас есть. Сведения о Вашей просроченной задолженности по кредиту будут доведены до судебных приставов-исполнителей по месту Вашего жительства в случае отказа от добровольной уплаты по кредиту. Всего Вам доброго. Правомерны ли их действия? В 2008 г. документы были переданы в суд, с сентября 2008 г. находятся на исполнении у судебных приставов-исполнителей. Правомерны ли действия Сбербанка?
Читать ответы (1)
Алёна
16.10.2016, 16:45

Имеет ли банк право публично размещать фотографию должника?

Скажите пожалуйста я не плачу по кредиту больше пол года. Имеет ли права служба взыскания банка расклеивать мою фотографию на столбах или ещё гдето с надписью внимание розыск!
Читать ответы (3)
Берёзкин Михаил Петрович
27.08.2015, 16:18

Нарушение конфиденциальности и дискриминации - что делать, если организация размещает информацию о моем долге в соцсетях?

Я взял микрозайм и по сложившимся обстоятельствам не могу оплатить. А эта организация пишет в социальных сетях всем моим друзьям о том что я должен и что бы они передали мне эту информацию, к тому же размещают у себя на странице в социальных сетях мои фотографии и под фото пишут что я им должен. Имеют ли они на это право. Если нет какие мне принять меры?
Читать ответы (1)
Инна
25.08.2015, 16:55

Нарушение конфиденциальности - Банк размещает информацию о долге на дверях квартиры без разрешения

Сегодня на дверях своей квартиры я увидела фото своего сына и послание от банка с указанием суммы долга и предупреждением о передаче документов в суд. Имеет ли право банк на такие дейстаия. С уважением Инна.
Читать ответы (1)
Михаил
27.08.2016, 08:29

Росправосудие размещает информацию о судебных решениях, где я являюсь ответчиком - есть ли нарушение и как удалить данные?

В интернете на сайте росправосудие появилась судебная текстовая информация о судебных решениях, где я являюсь ответчиком. Законно ли это? Как можно добиться устранение данной информации?
Читать ответы (3)
Ксения
24.11.2020, 07:54

Скажите, обязана ли УК иметь свой сайт, где она размещает информацию о своей управленческой деятельности по ст 161 с 10.1 жк рф?

Скажите, обязана ли УК иметь свой сайт, где она размещает информацию о своей управленческой деятельности по ст 161 с 10.1 жк рф?
Читать ответы (1)
Мария владимировна
02.07.2014, 08:20

Задержка платежа по кредиту - банк размещает информацию в соцсетях о моем якобы укрывательстве.

У меня кредит в банке РС плочу но тут была задержка на месяц заплатила, а работники банка выкладывают информацию в соц сетях о моем якобы укрывательстве. Законно ди это как мне быть.
Читать ответы (2)
Юрий
13.12.2023, 23:12

Манипуляции в общедомовом чате - ответственность за ложную информацию о повестке ОСС

В общедомовом чате ваццап инициативная группа разместила предварительную повестку для ОСС, в том числе с вопросом о досрочном переизбрании совета МКД за ненадлежащее исполнение обязанностей (доказательства большое количество) повестка только предварительная, собрание еще не инициировано и точного формулирования вопросов нет. УК, пытаясь не допустить смены подконтрольного ей совета МКД, и контроля за своей бездеятельностью, распространила по собственникам через ГИС ЖКХ заведомо ложную информацию об этой повестке, дискредитируя инициативную группу. Предусмотрена ли за такую дезинформацию какая-то ответственность? Что тут можно сделать?
Читать ответы (2)
Игорь
11.08.2023, 10:10

Приказ МВД России запрещает публичное размещение информации о сотрудниках в сети Интернет или МВД России запрещает

Приказ МВД России от 26.06.2020 N 460 "Сотруднику необходимо воздерживаться от публичного размещения, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на личных страницах, страницах в социальных сетях и других ресурсах" "необходимо воздерживаться" предполагает запрет? "16.3. Материалов, дискредитирующих образ сотрудника либо наносящих ущерб авторитету и деловой репутации органов внутренних дел." Что именно дискредитирует образ сотрудника?
Читать ответы (1)
Васюткина Ирина Владимировна
13.09.2016, 07:30

Какая ответственность грозит человеку, который сдаёт квартиру внаём без договора, уклоняясь от налогов?

Какая ответственность грозит человеку, который сдаёт квартиру внаём без договора, уклоняясь от налогов?
Читать ответы (2)
Юлия
06.08.2022, 16:53

Какая ответственность грозит человеку, который во время жаркого спора кидается едой, выливает на собеседника негорячий суп и т.п?

Какая ответственность грозит человеку, который во время жаркого спора кидается едой, выливает на собеседника негорячий суп и т.п?
Читать ответы (2)
Марина
19.12.2008, 23:10

Вопрос: какая ответственность грозит человеку из паспортного стола и человеку, который сделал себя паспорт на чужое имя?

Ситуация такова: человек сделал поддельный паспорт, содержащий данные своего родного брата (ФИО) и собственную фотографию. Вопрос: какая ответственность грозит человеку из паспортного стола и человеку, который сделал себя паспорт на чужое имя?
Читать ответы (3)
Zz1x1zz
14.08.2018, 12:07

Поставщики информации в ГИС ЖКХ - юридические лица, обязанные размещать информацию в системе

Кто есть поставщики информации в ГИС ЖКХ? п.2, ст.2, ФЗ 209 "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" сообщает, что Поставщики информации - это [...] юридические лица,[...], которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе; О ситуации: Пришло уведомление на составление протокола по ч.2 статьи 13.19.2 КоАП - неразмещение информации в ГИС ЖКХ. Наша организация ИМЕЛА лицензию на управление МКД как УК. Однако, т.к. деятельности по управлению не велось, мы прекратили действие такой лицензии (сдали в ИГЖН под заявление о прекращении деятельности управления по лицензии). Организация ведет исключительно сопровождающую ТСЖ комплексные работы вроде ремонта, уборки и прочее (обслуживание). т.к. Управление не велось, то и ГИС ЖКХ не вели. Т.е. Учетная запись зарегистрированная в системе есть, вся информация об организации заполнена.
Читать ответы (3)
Олег Кузьмин
02.07.2017, 14:37

Обязаны ли ПК ЖК размещать информацию о себе в ГИС ЖКХ?

С 01.07.2017 г начала действовать ГИС ЖКХ. Ни где в Интернете мы не нашли информации о том, должны ли ПК ЖК размещать информацию о себе. Данная форма управления стоит особняком в ЖК и от того много проблем. Итак, должны ли потребительские кооперативы размещать информацию о себе в ГИС ЖКХ?
Читать ответы (1)