Нарушение УПК РФ в судебном решении

• г. Новосибирск
К какой категории нарушений можно отнести такую ситуацию? В судебном решении ссылаются на одну статью или или формулировку, а указывают номер другой статьи! УПК РФ Статья 261. Открытие судебного заседания, а в судебном решении написано: судья открывает предварительное разбирательство в соответсвии с ст.261 УПК РФ, опрашивает присутствующих.
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Несущественное нарушение, не влияющее на суть итогового судебного акта.

Обжаловать по такому основанию - бесполезно.

Спросить

а где это можно прочитать? В кодексе что-то не написано об этом

Спросить

Если исходить из понимания решение должно быть законным обоснованным? А тут получается, что применяется статься противоречащая существующей формулировки!

Из этого следует что в решении можно писать, что угодно? Хоть выдержки несуразные, например, и ссылаться на статью.

«судья, бросая взор, моргал минуту, натянув улыбку открывает умопомрачительное выбирательство в соответсвии с ст.261 УПК РФ»

Как тогда это расценивается?

Спросить

В вашей ситуации, когда в судебном решении указана неправильная статья УПК РФ, это можно считать процессуальной ошибкой. Процессуальные ошибки в судебных документах могут стать основанием для обжалования судебного решения.

### Категория нарушения:

1. Процессуальная ошибка:

- В вашем случае это ошибка, связанная с неправильным указанием статьи УПК РФ. Судебные решения должны быть юридически точными и соответствовать нормам процессуального законодательства.

### Возможные действия:

1. Обращение в вышестоящий суд:

- Вы можете подать апелляционную жалобу на решение суда, указав на процессуальную ошибку. Апелляционный суд может пересмотреть решение с учетом выявленных нарушений.

2. Заявление об исправлении описки:

- Если ошибка носит формальный характер и не влияет на суть дела, можно подать заявление об исправлении описки или ошибки. Суд может вынести постановление об исправлении ошибки без пересмотра дела по существу.

### Обжалование решения:

1. Апелляционная жалоба:

- Подготовьте апелляционную жалобу, в которой укажите на процессуальную ошибку, и подайте ее в вышестоящий суд в установленные законом сроки. Обязательно укажите, что указание неправильной статьи УПК РФ нарушает процессуальные нормы и могло повлиять на ход судебного разбирательства.

2. Помощь адвоката:

- Рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату, который поможет грамотно составить жалобу и представит ваши интересы в суде.

### Пример формулировки апелляционной жалобы:

В [название суда]

От [ваше имя и фамилия],

адрес: [ваш адрес]

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

На решение [название суда] от [дата], дело № [номер дела]

Я, [ваше имя и фамилия], подаю настоящую апелляционную жалобу на решение [название суда] от [дата], по делу № [номер дела], в связи с допущенной процессуальной ошибкой.

В судебном решении указано, что судья открывает предварительное разбирательство в соответствии со ст. 261 УПК РФ, опрашивает присутствующих, что является ошибкой, так как статья 261 УПК РФ регулирует порядок открытия судебного заседания, а не предварительного разбирательства.

Прошу вышестоящий суд обратить внимание на допущенную ошибку и пересмотреть решение с учетом данного нарушения процессуального законодательства.

Приложения:

1. Копия судебного решения

2. Копия апелляционной жалобы

[ваша подпись]

[дата]

### Заключение

Процессуальная ошибка в судебном решении может быть основанием для его пересмотра или исправления. Важно действовать в рамках процессуального законодательства, обращаться в вышестоящий суд и использовать помощь квалифицированных юристов для защиты ваших прав.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы пишете подать апелляцию, а кассация также рассматривает подобные ошибки?

Спросить

Если рассматривать ситуацию в контексте УПК РФ УПК РФ Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления :5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

Можно сделать вывод, что процессуальная ошибка является существенным нарушением? Или она как-то рассматривается отдельно?

Спросить

Да, можете обжаловать.

Спросить
Игорь
18.08.2023, 14:46

Подлог документов в уголовном деле - нарушение УПК и доказательства

Что обычно бывает со следователем который занимается подлогом документов в. уголовном деле. Закрыл дело в августе 2023, а постановление в деле и оповещение говорит о том, что постановление издано в начале июня (2 месяца ранее). В то время как в конце июня он обсуждал в ватсапе, что расследование идет в полном разгаре и планировал следственные действия (имеется переписка). В начале августа лично был в МРСО и разговаривал со следователями в МРСО - дело было открыто. Сейчас все поменяли началом июня? Это очевидный и доказуемый подлог. В прокуратуру и в следственное управление обращаться конечно буду. Имеется ли здесь нарушения УПК? Спасибо! Игорь
Читать ответы (1)
Татьяна
18.02.2010, 12:02

Суд отказал в рассмотрении жалобы на судебное решение, не вызвав заявителей на заседание - нарушение УПК? Куда обратиться дальше?

Мой муж осужден по ч.2 ст.158 к 3 годам лишения свободы, пытаемся доказать что ущерб от кражи является не значительным и перебить на 1 часть. По касации и двум надзорным жалобам отказывают, потерпевшая тоже писала 2 жалобы и указывала в них что ущерб для нее незначительный. Отказывают, ссылаются что суд первой инстанции все порешил правильно. В последней надзорной жалобе муж, ия в своей жалобе просили рассмотреть дело внашем присутствии. Звоню в суд 8 февраля говорят дело только сегодня пришло ожидайте в течении месяца, а 9 февраля уже рассмотрено и отказано и на суд нас не пригласили. Имеет ли суд право не вызывать в суд заявителей жалобы, если там письменно заявлено об присутствии на суде? Я у мужа защитник. И как за один день все рассмотрели? Нарушены ли какие либо статьи УПК судом? И куда обжаловать выше и кому жаловаться на председателя облсуда, дело вообще не смотрели. Что уж говорить о том что по жалобе потерпевшей отказывают. Подскажите пожалуйста, уже не знаю что делать. Огромное спасибо за ранее!
Читать ответы (1)
Юлия Юрьевна
10.03.2019, 18:54

Вопрос о допустимости отказа осужденному в даче показаний на втором судебном заседании - нарушение УПК РФ?

Считается ли нарушением УПК РФ тот факт, что судья в суде второй инстанции отказал осужденному в даче показаний, ссылаясь на то, что он уже давал ИХ в суде первой инстанции? В протоколе судебного заседания этого не отразили, но аудиозапись (Фемида) подтверждает данный факт.
Читать ответы (1)
Наталья
09.11.2018, 20:57

Задержка выдачи протокола судебного заседания - нарушение УПК?

Был оглашен приговор по уголовному делу. Приговор выдан через 7 суток. Протокол судебного заседания велся единый. Протокол невыдан в течение 10 суток после оглашения приговора. Объясняют, что судья не может подписать так как в совещательной комнате по другому делу ушла на 10 дней. Является ли нарушением УПК не выдача в срок протокола?
Читать ответы (1)
Владимир
14.09.2020, 11:48

Ответственность следователя за неявку в суд по уголовному делу и нарушение УПК РФ

Грозит ли следователю ответсвенность в случае если его вызвали в суд по уголовному дело по вопросам связанным с нарушением упк рф в ходе раследования, а он не явился?
Читать ответы (4)
Сергей
24.01.2019, 18:42

Изменение подсудности уголовного дела в нарушение УПК РФ - как привлечь председателя районного суда к ответственности?

Подсудность уголовного дела была изменена председателем районного суда в нарушении ст. 35, 51, 125, 289.2 УПК РФ.Помимо обжалования в кассационном порядке как можно привлечь председателя районного суда к ответственности.
Читать ответы (3)
Евгений
24.03.2016, 13:19

Вопрос по целесообразности подачи кассационной жалобы на решение суда по уголовному делу статьей 306 УК РФ Часть 1

У меня вопрос по поводу целесообразности подачи кассационной жалобы на решение (приговор) суда, в особом порядке, по уголовному делу по статье 306 УК РФ Часть 1. Лицо ранее не судимо, совершенно преступление впервые, небольшой тяжести, добровольно возместило причиненный ущерб, явку с повинной суд признал. (При возможности можно посмотреть на приговор суда - https://rospravosudie.com/court-chajkovskij-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-500534973/ На мой взгляд было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона в том смысле, что не было прекращено уголовное дело судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ. А ведь основания имеются, а именно выполнены условия части 1 статьи 28 УПК РФ и части 1 статьи 75 УК РФ. К тому же имеется ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 19 г. Москва 27 июня 2013 г. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности.. где сказано, что 1. ...надлежит проверять (! ПРОВЕРЯТЬ СУДАМ?), имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 761 или 78 УК РФ. А в моем случае суд установил что: Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление подсудимой должно быть назначено справедливое наказание. Выходит имеется существенное нарушение уголовно-процессуального закона в том плане что, не были проверены основания для освобождения от уголовной ответственности, и, при их наличии, не было прекращено уголовное дело и не выполнено освобождение от уголовной ответственности? Можете прокомментировать? Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
12.12.2016, 07:10

Нарушение УПК - отмена решения суда по возмещению вреда причиненного преступлением

Возмещение вреда причинённого преступлением. Уголовное дело прекратили за истечением сроков давности. Я обратился в суд за возмещением вреда причинённого преступлением. В первой инстанции вынесли решение в мою пользу. Затем, один из преступников подал апелляцию. В апелляционной инстанции выяснилось, что постановление вынесено с нарушением УПК, Из него (из постановления о прекращении уг.дела) не следует, что дело прекратили по не реабилитирующим основания. Таким образом, отменили решение суда первой инстанции. Самый печальный момент: прокурор направил возражение на апелляционную жалобу и в этом возражении указал, что дела прекращены по НЕ РЕАБИЛИТИРУЩИМ основаниям. Это постановление (о прекращении уг.дела) имеет преюдициальное значение и всё такое… Я прочитал возражение прокурора и не поехал в апелляционный суд. То есть, фактически был введён в заблуждение этим возражением! Считал, что уже всё доказано и преступники признали свою вину. На сегодня уголовное дело уничтожено в связи с истечением сроков хранения. (ст. 333 УК хранится всего один год), поэтому нет возможности проверить, давли согласие преступники или нет на прекращение угооловного дела. Но постановление о прекращении уг.дела не единственное доказательство вины, поэтому, собираюсь писать кассационную жалобу и хотел бы узнать: халатное отношением прокуратуры к своим обязанностям (они ведь проверяли законность постановления!) нарушают мои конституционные права? Если, да – то какие? Могу ли я предъявить моральный вред, хоть 100 рублей к прокуратуре и следователям?
Читать ответы (1)
Светлана
28.07.2022, 18:52

Решение не удовлетворить заявителя - нарушение УПК и возможное отстранение

Вы решили не решать вопрос с заявителем, и стать на дорогу уголовного кодекса, надеюсь ваше решение осознанно. 29.07 я передаю документы на возбуждение уголовного дела, на вашем месте работы будут уведомление на основании 114 ст УПК РФ. Отстранения вас от занимаемой должности. Мне пришло такое смс, как быть, звонки на работу как можно прекратить это.
Читать ответы (4)
Валентин Николаевич Парецкий
21.10.2021, 21:33

Недостаточность постановления о возбуждении уголовного дела без подписи следователя - нарушение уголовно-процессуального закона?

Является ли нарушением уголовно процессуального закона отсутствие подписи следователя на постановлении о возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (4)
Сергей
20.02.2016, 14:03

Участковый изъял у соседа нож, однако задержание и возбуждение уголовного дела задержались - возможное нарушение УПК

Участковый изъял у соседа нож, с использованием которого якобы выссказывались угрозы в убийстве. Понятных не было. Уголовное дело возбуждено только на следующий день. Может ли нож фигурировать как вещдок. На лицо нарушение 170 177 упк.
Читать ответы (2)
Malaxow
25.01.2016, 09:20

Указание на нарушение УПК РФ в Верховном суде

При подачи в Верховный суд могу ли я указать на нарушение УПК РФ что при новом очередном 4 рассмотрении уголовного дела судья не потребовал а истец не предоставил доказательств что именно я совершил на него нападение и нанесении истцу легких телесных повреждений. И суд не принял мое заявление о вынужденной обороне.
Читать ответы (1)
Юра
21.03.2016, 00:55

Если доказательство по уголовному делу получено незаконным путем в нарушение УПК то является ли оно доказательством?

Если доказательство по уголовному делу получено незаконным путем в нарушение упк то является ли оно доказательством?
Читать ответы (2)
Наталья
23.02.2020, 17:35

Отмена постановления о возбуждении уголовного дела прокурором - превышение полномочий и нарушение УПК?

Уголовное дело было возвращено судьей прокурору в рамках ст. 237 УПК в связи с тем, что уголовное дело было возбуждено не уполномоченным на то лицом. Прокурор отменил постановление о возбуждении уголовного дела (спустя месяц) на основании ст.37 и ст 146 упк рф. (без вынесения требования об отмене УД начальнику следственного отдела) указав в своем постановлении, что направляет материалы проверки сообщения о преступлении для дополнительной проверки. Вопрос 1: Является ли это превышением полномочий прокурора? И нарушением им УПК.
Читать ответы (6)
Александр
12.03.2017, 19:49

Нарушение УПК на этапе судебно-психиатрической экспертизы - допущение противоречий в беседе между подекспертным и врачом экспертом

Во время проведения судебно психиатрической экспертизы, между подекспертным и врачем экспертом проходила беседа. Касаемо уг. дела, экспертом был задан вопрос считаете ли вы себя виновным может быть экспертной ответил виновнымсебя не считаю секс был якобы по обоюдному согласию. (в судебном заседании осужденный пояснил что таких объяснений эксперту не давал) последующим данные беседы легла в основу обвинения тем самым суд посчитал как доказательства признания вины. Является ли это нарушением УПК.
Читать ответы (1)
Игорь
17.10.2023, 01:19

Нарушение процедуры - следователь СК заполняет фальсифицированные документы и оформляет их задним числом в уголовном деле.

Следователь СК оформляет документы в уголовном деле задним числом, и ставит на документы фиктивные даты, заполняет фиктивные документы о рассылки постановлений потерпевшему и прикрепляет это все в уголовное дело. Все это я смог доказать и обратился в прокуратуру, которая не в состоянии опровергнуть факты - и сегодня прокуратура говорит, что в этих действиях нет личной заинтересованности следователя - а значит нет преступления? Мне всегда представлялось, что нельзя фальсифицировать материалы уголовного дела - а прокуратура говорит что это пожалуйста. Вопрос: какую норму УПК РФ нарушает следователь подшивающий в уголовное дело документы задним число, и ставя на эти документы не соответствующие даты, и заполняющие ложные документы об информировании потерпевшего? Есть ли ответственность следователя? Спасибо!
Читать ответы (3)
Гость_2354741
28.01.2023, 11:29

Нарушение УПК РФ - Судебное заседание не состоялось, но протокол был подписан

Судебное заседание по уголовному делу не состоялось из-за накладок заседаний у судьи, после двух часов ожидания у защитника другой процесс итне было возможности больше ждать. Подсудимый и адвокат с согласования судьи уехали. При выдаче протоколов заседаний, оказалось что заседание было с нашим участием и обвинительный прокурор зачитал обвинительное за включение. Протокол подписан судьей и секретарем. Это нарушение УПК РФ?
Читать ответы (4)
Евгений
12.03.2013, 01:38

Нарушение УПК - Заявление о возобновлении судебного дела без уведомления и новый свидетель

У меня такой вопрос с 5 августа 2011 г в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111. на судебных заседаниях свидетели со стороны обвинения и со стороны защиты в своих показаниях показали что в данном совершении преступления моей вины НЕТ! суд перешел к прениям сторон! После окончания прений и реплек суд объявил судебные прения закончены, переходим на последнее слово подсудимого и объявляется перерыв до 18.10.2013 г. На указанное число суд не состоялся был перенесен на 29.01.2013 г по не известным мне причинам и 29 числа гос. обвинитель не дав выступить мне заяви ходатайство о возобновлении судебного дела, в связи с появлением (спустя почти 2 года) у стороны обвинения нового свидетеля который все видел и подтвердит мою вину и суд одобрил данное ходатайство! Скажите пожалуйста как мне быть ведь это явное нарушение УПК а именно ст.294. Жду от вас помощи!
Читать ответы (1)
Алексей
21.04.2017, 11:41

Нарушение процедуры - судья не усмотрел нарушение УПК в отсутствии согласия на выемку доказательств в ИВС

20 февраля в 5 утра гражданина доставили в ИВС и произвели обыск. В протоколе указали вод. удостоверение, "рубли", портфель с документами, ключи и т.д. 20 февраля в 15.30, когда гражданин находился в камере без его согласия произвели выемку копий "доказательств" с участием понятых, зам. начальника ИВС и следователя. Никакой отметки о том, что гражданин согласился чтобы произвели выемку или отказался от выемки в протоколе выемки нет. Судья не усмотрел в этом нарушение УПК. Правомерны ли действия судьи? Спасибо.
Читать ответы (2)