Арест единственного жилья за мат капитал
Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, на единственное жилье, приобретенное с использованием средств материнского капитала, не может быть наложен арест. Это означает, что судебный пристав-исполнитель не вправе накладывать арест на данное имущество.
СпроситьАрест и на единственное жилье может быть наложено. На единственное жилье не может быть обращено взыскание.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Юлия !
Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете в любое время внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с ним объективно с Буквы Закона.
Во-первых, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, возбужденного им на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (кратко - ФЗ № 229-ФЗ) и на основании исполнительного документа в отношении должника, вправе согласно статей 69, 80 ФЗ № 229-ФЗ своим Постановлением наложить арест на любое имущество должника, в т.ч. на его единственное жильё или на долю собственности в жилом помещении.
Во-вторых, в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не указано, что единственное жильё должника не может быть арестовано судебным приставом, а указано, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
То есть, арестовать такое имущество должника судебный пристав-исполнитель, исходя из положений статей 69, 80 ФЗ № 229-ФЗ, ВПРАВЕ, а вот реализовать его (продать) он не вправе. Это неоднократно уже подтверждено было Верховным судом Российской Федерации, о чем многим юристам это давно известно.
В-третьих, в Федеральном законе № 229-ФЗ нет такого юридического понятия, как "закрыть исполнительное производство".
Исполнительное производство может судебным приставом-исполнителем при наличии оснований для этого окончено (статья 47 ФЗ № 229-ФЗ) или прекращено (статья 43 ФЗ № 229-ФЗ).
В-четвертых, что касается п.1 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ, то этот пункт части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ не действует.
Статья 46. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)
.....
1. Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях:
1) утратил силу. - Федеральный закон от 21.12.2021 N 417-ФЗ;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом;
В-пятых, если Вы хотите именно ВЫНУДИТЬ этого судебного пристава-исполнителя на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ ОКОНЧИТЬ исполнительное производство, возбужденное в отношении Вас, с учетом положений п.4 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ (чтобы можно было себя через МФЦ обанкротить на основании Федерального закона № 127-ФЗ «О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ»), тогда найдите для помощи юриста, который реально знает положения Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и занимается обжалованием в судебном порядке действий (бездействий) судебных приставов, которые нарушают права и интересы взыскателей и должников по исполнительным производствам.
Я надеюсь, что моё очень подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24080080 было для Вас полезным.
СпроситьСпасибо большое за ответ, ну вот единственное сто меня смущает это почему тогда мфц требует именно по данной статье окончания производства, раз она утратила силу? А как уц сказали найти юриста , это проблема так как 4 раза мы платили деньги юристам и они оказывались мошенниками и еще раз заплатить страшно да и 300 т у меня нет это даже больше чем сам долг
Спросить