Верховный суд может изменить приговор по ст.264 в случае наличия смягчающих обстоятельств, включая несовершеннолетних детей и ребенка-инвалида
Может ли верховный суд изменить приговор по ч.4 ст.264 заменив на условный или применив ст.82 если у осужденной на иждивении двое несовершеннолетних детей один из которых (4 года) ребенок-инвалид? Меня осудили по ч.4 ст.264 и назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии-поселения. Суд не учел все смягчающие обстоятельства. Я на протяжении 2-х месяцев неотлучно находилась в больнице, ухаживала за потерпевшей. Представитель потерпевшей просила не лишать меня свободы, также подавали жалобу в кассационную инстанцию с просьбой изменить приговор. Также суд не учел состояние моего ребенка-инвалида, которому нужен постоянный уход. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Здравствуйте.
Теоретически может, но для этого Вы должны представить в жалобе веские доказательства нарушения судами предыдущих инстанций уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела.
И в верховный суд вы можете обращаться только исчерпав все способы защиты в своем регионе. Ранее это были: суд первой инстанции, кассационная коллегия областного суда и президиум областного суда.
Теперь: суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции.
Изменения вступили в силу с 01.01.2013
СпроситьВынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.
Мой муж был осужден по статья 264 часть 3 к 1,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии поселении. Подаем апелляцию. У нас двое несовершеннолетних детей. Муж единственный кормилец. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающие-признание вины, согласие на возмещения морального вреда семье погибшего. Пострадавшие иска не подавали и в суде 1 инстанции просили не лишать моего мужа свободы. У меня было онкологическое заболевание 8 лет назад. Может этот факт положительно повлиять на решение апелляционного суда? Возможно ли условное наказание?
Осуждена по статья 264 часть 4 к 4 годам колонии-поселения. Отбываю наказание с 1.07.2013 г. У меня двое несовершеннолетних детей (ребенок - инвалид 2008 г.р.). Ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Могу ли я рассчитывать хотя бы на частичную амнистию?
Суд первой инстанции вынес приговор в отношении инвалида второй группы с детства (сахарный диабет) решение в виде лишение свободы в виде 2,5 лет колонии поселения по стать 264 ч.3. Не смотря, на то,что в ДТП не была доказана вина. Далее кассационную жалобу также отклонили и оставили первое решение без изменения. Вопрос важен относительно наказания. Можно ли было инвалиду второй группы давать наказание в виде колонии поселения? И как быть, когда человеку не мене 4 раз в день надо колоть инсулин?
Давид, в колонии-поселении есть мед. обслуживание, ему проведут комиссию, если по результатам комиссии (группа врачей различной категории) у него обнаружат заболевание, препятствующее нахождению в колонии-поселении согласно закона, наказание будет заменено на другое судом.
СпроситьПриговор суда апелляционной инстанции вынесен 12.12.11 года. Виновному по данному делу приговор вручен 15.12.11 года. Осужденный пишет кассационную жалобу. С какого числа считать 10 дней вступление приговора в законную силу? Если вынесен приговор - поселение. Но в течении 10 суток осужденный попадает в больницу по состоянию здоровья (кардиология), справка о его состоянии находилась в материалах уголовного дела, но судья не счел это смягчающим обстоятельством статья 61 часть 2 УК РФ. Будет ли это считаться как уклонение от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания? Если подана кассационная жалоба, то осужденный должен находиться в период рассмотрения жалобы в колонии-поселения или под подпиской о невыезде?
Уважаемая Оксана Анатольевна
если приговор вручен 15 декабря 2011 года то сроки начинают исчисляться с 16 декабря.В приговоре должен быть указан порядок обжалования и сроки,если в приговоре отсутствуют сведения подлежит взятию под стражу в зале суда,то вряд ли болезнь можно считать уклонением,единственное что необходимо уведомить о болезни.Где должен находиться осужденный чтобы ответить необходимо знать содержание резолютивной части приговора.
СпроситьОксана Анатольевна! срок отбытия по приговору с момента прибытия осужденного в колонию поселения,поэтому никого уклонения в вашем случае нет.Как я и писала ранее о всех задержках необходимо уведомить администрацию колонии и управление исполнения наказания.Опять же возникает вопрос- приговор обжалуется с момента провозглашения,-а был ли осужденный на оглашении?Подписка действует до вступления приговора в законную силу-поэтому осужденный вправе находиться по месту регистрации до рассмотрения кас.жалобы
СпроситьВ резолютивной части приговора: ......признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год в колонии-поселения. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселения. Меру пресения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о не выезде и надл.поведении, по вступлению приговора в закон.силу-отменить. Приговор может быть обжал.в кссац.порядке в течении 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи кассац.жалобы или принесения кассац.представления осужденный в праве ходатайст.о своем участии в рассмотрении угол.дела судом кассац.инстанции
СпроситьМужа осудили по ст 264 примерно 1, наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии поселения. Есть ещё один приговор по ст 228 с условным сроком. Администрация колонии подаёт в суд ссылаясь на главу 47 на совмещение приговоров. Что это значит и могут ли изменить наказания по этим двум приговорам?
Моему знакомому суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2,5 года с отбыванием наказания в колонии-поселении по статье 264 ч. 4. Возможно ли добиться более мягкого приговора, если подать жалобу и рассмотреть дело в апелляционной инстанции? При условии, что мой знакомый примирился с потерпевшей стороной? Заранее Спасибо!
Моего мужа осудили по статье 111 части 1 и назначили срок 2 года в колонии общего режима, он падал кассационную жалобу в областной суд. Но потерпевший также подал жалобу на увеличение срока. Может ли суд увеличить срок? Отягчающих обстоятельств нет, смягчающее-на иждивение сын (пол года)
Моего мужа осудили по статье 291 часть 3 на один год лишения свободы общего режима и штраф 2100000, прокурор просил штраф, а судья добавила еще год лишения свободы, смягчающие обстоятельства двое малолетних детей 6 лет и трех месяцев,, он единственный кормилец в семья, я осталась без средств существования.. Мы подали апелляционную жалобу, Прокуратура тоже написала жалобу на лишком суровое наказание в виде лишения свободы. Мы можем надеяться на освобождение в зале суда?
Задайте этот вопрос своему адвокату. Тут никто не знает обстоятельств дела. А делать выводы только из нескольких строк Вашего сообщения непрофессионально.
СпроситьНадеяться можете на что угодно, в принципе. И на это тоже.
Но не все надежды сбываются...
Обратитесь к адвокату лично.
СпроситьСуд 1 инстанции вынес приговор по статья 264 часть 2, к лишению свободы на 1 год. Прокурор подал апелляционную жалобу на то, что в приговоре не указано, что подсудимый возместил затраты на лечение потерпевшей, а также что место отбывания - это колония-поселения. Может ли апелляционный суд по своей инициативе помимо заявленного в жалобе, рассмотреть смягчение наказания, если в жалобе это не заявлял прокурор? На заседании в суде 1 инстанции прокурор просил 2 года условно, но суд решил дать срок связанный с лишением свободы.
Добрый вечер. Суд апелляционной инстанции не связан доводами апелляционной жалобы и может пересмотреть дело в полном объеме. Но лучше в заседании суда субъекта сделать акцент на всех смягчающих обстоятельствах, которые не были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора.
Спросить