Распространение персональных данных?

• г. Оренбург
Здравствуйте. Истец прислал копию иска в суд с персональными данными ответчика (данные паспорта) на адрес, где он фактически не прописан и не проживает на данный момент, а был прописан ранее. Письмо просто положил в почтовый ящик почтальон, не вручал лично под роспись. (письмо заказное без разряда). Считается ли это распространением персональных данных ответчика истцом, так как категория письма не предусматривала личного вручения?
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый вечер, Татьяна!

Ситуация, в которой истец отправил копию иска с персональными данными ответчика на адрес, где последний ранее был прописан, но фактически не проживает в данный момент, может вызвать вопросы относительно защиты персональных данных. Рассмотрим отдельные аспекты этого вопроса:

Нормативная сторона:

1. Сбор и обработка персональных данных:

- Закон о персональных данных: В соответствии с российским законодательством о защите персональных данных (Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных"), распространение персональных данных должно осуществляться с соблюдением соответствующих мер безопасности и защиты.

2. Порядок извещения сторон:

- Гражданский процессуальный кодекс РФ: Статьи 113-120 ГПК РФ регулируют порядок извещения сторон о судебных процессах. Извещение направляется по последнему известному адресу ответчика.

- Если извещение направлено по последнему известному адресу ответчика и правильные меры для его доставки были приняты, то это считается надлежащим извещением.

Практическая сторона:

1. Размещение в почтовом ящике:

- Если письмо положено в почтовый ящик и не вручено лично под роспись, это может вызвать вопросы по поводу обеспечения защиты персональных данных.

- Однако, учитывая, что письмо отправлено по последнему известному адресу ответчика и в рамках официальной процедуры, это, вероятно, не будет рассматриваться как нарушение с точки зрения закона.

2. Распространение персональных данных:

- Сам факт отправки искового заявления с персональными данными по последнему известному адресу отвечает требованиям процессуального законодательства.

- Более того, если письмо не было вручено под роспись, это больше касается процедуры уведомления, нежели непосредственного распространения персональных данных.

В данном случае действия истца вряд ли будут классифицированы как нарушение закона о персональных данных. Это действие подпадает под процессуальные нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, где истец обязан уведомить ответчика по последнему известному ему адресу.

Если у вас есть серьезные опасения по поводу неправомерного распространения ваших персональных данных, вы можете обратиться в Роскомнадзор, который занимается вопросами защиты персональных данных в Российской Федерации

Спросить

Спорный вопрос. По факту да, распространение, но привлечь к ответственности навряд ли получится

Спросить