Что будет с участниками аварии?
199₽ VIP
В данной ситуации основные причины ответственности будут лежать на виновнике ДТП, однако также может возникнуть ответственность и на Александра К. за передачу управления автомобилем. Владельцы поврежденных автомобилей могут обратиться как к виновнику, так и к Александру К. с иском о возмещении вреда. Александру К. стоит быть готовым к возможной административной ответственности за содействие нарушению правил дорожного движения
СпроситьУважаемая Валентина, здравствуйте!
1. Согласно статьи 1079 ГК РФ
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Важно!
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
------------
2. Практика ВС РФ такова, что если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины, это практика 2020 г., в 2017 г. ВС РФ придерживался иной позиции
------------
С уважением, Дарья Алексеевна!
СпроситьСпасибо вам большое!
Разобрались иОт открылись новые обстоятельства.
Александр К. не разрешали брать машину, и пытался найти угонщиков и остановить. Спасибо!
СпроситьПеред владельцами разбитых машин будет отвечать виновник аварии с лишением прав за пьяную езду, а владелец авто за то что передал управления авто пьяному будет подвергнут админ штрафу.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте Валентина
Как говорит закон - по ст.1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании- Александр К вписан в страховой полис соответственно имел право вождения и обладал на законном праве автомобилем, передал право управления сам -что означает, что возмещать вред придется Александру К и иным участникам , которые находились за рулем автомобиля
Помимо этого Александру К грозит штраф и лишение водительского удостоверения , а лицам управлявшим в алкогольном опьянении штраф по 30 000 р ( п.3 ст.12.7 КоАП РФ)
СпроситьКого можно привлечь к ответственности:
- Водитель (знакомый номер 2): он будет нести ответственность за причинение ущерба, так как управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
- Владелец автомобиля (Александр К.) может быть привлечен к ответственности, если будет установлено, что он не предпринял достаточных мер для предотвращения использования автомобиля в состоянии опьянения, особенно если он допускал это своими действиями (например, не препятствовал).
- Если у автомобиля есть ОСАГО, страховая компания может также возместить ущерб пострадавшим, но затем будет вправе взыскать эти суммы с виновника (в данном случае с водителя и, возможно, с владельца автомобиля).
Административная ответственность Александра К.
Здесь важно рассмотреть, какие действия Александра К. могут быть расценены как правонарушения.
- Согласно ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является правонарушением. Хотя он сам не управлял автомобилем, если будут установлены факты передачи автомобиля лицам, на которых он знал, что они находятся в состоянии опьянения, это может быть расценено как косвенное содействие.
- Если фиксируется намеренное содействие управлению автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Александру К. могут быть предъявлены обвинения, например, по ст. 12.8 или ст. 15.1 КоАП РФ (передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения).
СпроситьВ данной ситуации ответственность за причиненный ущерб будут нести лица, управлявшие автомобилем в момент ДТП. Поскольку Александр К. не препятствовал своим знакомым взять автомобиль, то в данном случае нельзя говорить об угоне.
Если будет установлено, что Александр К. знал о состоянии алкогольного опьянения своих знакомых и все равно разрешил им управлять автомобилем, то он может быть привлечен к ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В соответствии со статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Что касается возмещения ущерба владельцам пострадавших автомобилей, то они имеют право предъявить иск к лицам, управлявшим автомобилем в момент ДТП. Если у этих лиц нет достаточных средств для выплаты компенсации, то возможно обращение в суд с целью взыскания ущерба с владельца автомобиля.
СпроситьДобрый вечер, Валентина.
1)Начнем с Александра, ему грозит ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения предусмотрен административный штраф в размере 30 000 рублей и лишение права на управление от 1,5 до 2-х лет.
2)если бы он заявил об угоне, в таком случае никаких проблем бы не возникало, а он промолчал.
3)ст.1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании
4)В данном случае изначально будет Александр возмещать ущерб и тот гражданин, кто протаранил, вина будет солидарная.
СпроситьЗдравствуйте! Спасибо большое за отзыв на вопрос!
Разобрались в ситуации, Александр запретил брать машину и пытался найти угонщиков.
Спросить