Запутанная путаница

• г. Кемерово
Ситуация иностранная компания в лице представителя по доверенности подает иск о нарушении авторских прав, арбитраж 1 выносит положительное решение, выдает исполнительный лист немедленно, открывается исполнительное производство, арест имущества. Должник (ответчик) подает аппеляцию, исполнительное производство приостанавливается. Арбитраж 2 (аппеляционный суд) оставляет решение арбитража 1 в силе но у представителя истца закончилась доверенность. Представитель истца дважды пишет заявление о возобновлении исполнительного производства и дважды его возобновляют ответчиком пишется возражение с указанием о закончившихся полномочиях представителя истца. Исполнительное вновь приостанавливают. Далее от представителя истца (без доверенности) поступает якобы доверенность от компании истца на 3 и лица, которые по договору цессии написанного на 2 х языках и передают права требования взыскания какому то ИП. Который простой рукописной доверенностью, не заверенной нотариусом, включает кучу народа в том числе представителя истца 1 на право представлять свои интересы. Так же прикладывает заявление в суд о замене истца на этого ип и в нем указывает что исполнительные действия не ведутся (хотя напомню что исполнительное производство ведется, но приостановлено, а исполнительный лист не отозван судом) Не понимаю зачем весь этот огород и что с ним делать. Решение суда вынесено, писать возражения? Как указать что истец нагло врет об испол производстве? Куда писать? В суд или прокуратуру?
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):

иск о нарушении авторских прав, арбитраж 1 выносит положительное решение,

то есть сам факт не оспаривается, просто хочется как то всё запутать вместо того что исполнить ИЛ

Спросить

по факту получиться двойное взыскание. Если одно исполнительное приостановлено. Суд произведет замену взыскателя и выдаст второй исполнительный. Потом найдется представитель с доверенностью и возобновят первое исполнительное производство... 1 Исполнять решение в данной ситуации считаю некорректным поскольку истец враждебная Российской Федерации организация. 2 Люди которые пытаются выдавать себя за представителей просто мошенники. Используя поддельные документы в виде доверенности полученной от якобы представителя компании который не имеет права выдавать единолично такие доверенности. Косят бабло нагло и открыто используя дыры в законодательстве РФ.

Спросить

Исполнять решение в данной ситуации===придётся так как оно принято Судом, и вами не отменено.

истец враждебная Российской Федерации организация. 2 Люди которые пытаются выдавать себя за представителей просто мошенники. Используя поддельные документы в виде доверенности полученной от якобы представителя компании который не имеет права выдавать единолично такие доверенности. Косят бабло нагло и открыто используя дыры в законодательстве РФ.===== это всё ваши доводы, а если так считаете то пишите заявление в полицию, в прокуратуру, в ФСБ, но решение суда исполнить придётся, а не искать лазейки как уйти от ответственности

Спросить

Вы юрист? Если да то странно от вас слышать подобное.

Спросить

вы не видите что возле моего ответа написано Пользователь ?

а возле Юристов написано Юрист, и плюс они добавляют рекламу своих услуг.

Да тут и Юристом быть не надо чтобы понять что если решение суда есть то его можно либо исполнить либо отменить. Второе вы не сделали, напридумали каких то фантазий ничем не подкреплённых, да ещё кидаете тень на СУД который принимает решение в пользу ваших фантазий,

а теперь ищите как бы соскочить, но при этом понимаете что отменить законное решение суда не получится даже если вам это не нравится

Спросить

Этот огород для того, чтобы можно было взыскать с Вас деньги по исполнительному производству.

Надо изучать документы и искать возможности противодействия.

В рамках бесплатных консультаций сделать это не представляется возможным

Спросить

Прокуратура даже не будет заниматься этим, раз всё это в суде.

ТОлько обжаловать суд решение о замене.

Но не вижу оснований. Уступка законна. Доверенность от ИП не должна быть заверена никем

Спросить

если уступка законна то для чего огород в доверенности компании несколько лиц и доверенность дает им право передоверия. но вместо этого одно лицо из доверенности заключает договор цессии с ип и этот ип дает полномочия другому лицу из первоначальной доверенности. и вместо тогго чтобы с доверенностью обратиться к приставам и возобновить исполнительное они обращаются в суд для замены истца. Напомню решение на стадии исполнения. Но в заявлении указано что исполнения не ведется.

Спросить

Потому что долг перепродали, вот и меняют. А много людей вписывают, это подключились профессионалы, что бы на одном человеке все не было замкнуто и люди могли вести и отрабатывать этот долг. Два раза не спишут, исп лист один, если выдается дубликат, первый аннулируется и дубликаты просто так не раздают, это еще надо очень доказать, что первый лист утерян.

Вам какая разница, кому выплачивать? Кстати с новыми кредиторами можете попробовать договорится, сейчас, за быстрое погашение. иногда даются существенные скидки, до 50 процентов можно выторговать.

Спросить

там такой бардак взыщут и 3 раза. исполнительный лист на исполнении только приостановлен так как у взыскателя кончилась довереннность! но теперь она есть но истец просит другого поменять истца! зачем? если у прошлого появилась новая доверенность! явно прослеживается умысел что пока суд меняет истца и выдает новый исполнительный лист, у пристава появиться заявление от старого истца о том что у него продлены полномочия! ведь во всех заявлениях подчеркнуто что исполнительное производство не ведется! (а это неправда). по факту истец должен подавать заявление на смену взыскателя по испол листу. А про ваше утверждение что долг перепродали вы ошибаетесь эта шайка мошенников которые были в деле изначально и которые друг другу передоверяют те права которых изначально у них быть не может. Они манипулируют доверенностью на право взыскивать средства за нарушение авторских прав иностранной компании в свою пользу, а доверенность на это им выдает человек который работает в этой компании но такими полномочиями не обладает. Но так как изначально эта доверенность выдана за рубежом то и концов найти невозможно. и да сумма иска 10 тысяч рублей из которых 50 процентов было предложено до обращения в суд и мошенников не устроило.

Спросить

кредиторы в итоге между собой разберутся кто кому должен. на вас это не отразится.

Спросить

Вижу вы отредактировали свое пояснение.

новый лист при замене кредитора не выдают.

весь сыр бор из за 10 тыс рублей оказывается, оплатите и забудьте.

Спросить

ТОлько обжаловать суд решение о замене.
Обжаловать или сразу возражать? на заявление о замене

Спросить

В суде разбираться конечно, прокуратура не при чем.

Спросить