Была ли я виновата в аварии с сотрудниками росгвардии?
199₽ VIP

• г. Петропавловск-Камчатский
Здравствуйте. Стояла на запрещающий сигнал светофора в левом ряду для поворота, загорелся зеленый начала движение, пересекла стоп линию, начала поворот, и сразу увидела сотрудников рос гвардии летящих в меня с параллельной дороги на красный свет, оттормозиться я уже не могла, они снесли мою машину и отбойник, машина не на ходу, мне выпивали 2 протокола, 1 за не предоставление преимущества спец машине, 2 за поломанное ими ограждение. Я с виной не согласилась, тк их слышно небыло, звук оно включили непосредственно перед выездом на красный. Если ли у меня какие то шансы?
Читать ответы (17)
Ответы на вопрос (17):

Шансы есть всегда. Каждое ДТП индивидуально. Обращайтесь очно к юристу/адвокату со всеми документами по ДТП.

Спросить

Здравствуйте Алина, к сожалению согласно сложившейся правоприменительной практики в РФ шансов у вас не много. Проверьте наличие камер на перекрестке, наличие видеорегистратора в их машине, попробуйте поискать свидетелей пешеходов и других водителей надо применять п. 1.5. ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Удачи вам.

Спросить

Здравствуйте Алина

Если вы сможете доказать отсутствие включения маячков синего и красного цвета спецсигнала к моменту совершения вами маневра, ( сведения с видеокамер, видеорегистратора, показания саидетелей), то сможете обжаловать привлечение к административной ответственности со ссылкой на отсутствие события административного нарушения предусмотренного п.3.2 ПДД

____

Согласно п.3.2 ПДД , утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Здравствуйте, конечно есть особенно при наличии записи с видеорегистратора.

Спросить

Добрый день. Ищите видео записи или с камер или с аидерегистраторов, без видео желательно со звуком шансов у вас немного.

Но бороться надо.

Спросить

1. Обязанность уступить дорогу специальным транспортным средствам:

- Согласно п. 3.2 ПДД РФ, водитель обязан уступить дорогу специальным транспортным средствам с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом.

- Однако законодательство также предусматривает, что специальные транспортные средства должны включать звуковой и световой сигналы заблаговременно, чтобы другие участники движения могли их своевременно обнаружить (п. 3.1 ПДД РФ).

2. Невозможность безопасной остановки или объезда:

- Согласно п. 3.2 ПДД РФ, водитель не обязан уступать дорогу, если это может создать опасность или помеху для движения.

- Если вы действительно не успели безопасно остановиться или объехать спецтранспорт, который выехал на запрещающий сигнал светофора, то это может быть основанием для отмены штрафа.

3. Повреждение дорожного ограждения:

- Если ограждение было повреждено в результате столкновения со спецтранспортом, выехавшим на красный сигнал, вы можете оспорить штраф за это, так как вина лежит на сотрудниках Росгвардии.

Для оспаривания штрафов вам необходимо составить письменную жалобу в ГИБДД, приложив фото- и видеоматериалы, а также свидетельские показания (если есть). Ссылайтесь на нормы ПДД РФ, подтверждающие вашу правоту.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Алина! А видео есть? Если есть доказательства по делу об административном правонарушении (ст.26.2 КоАП РФ), в т.ч. в форме видео (ст.26.7 КоАП РФ) либо свидетельских показаний (в т.ч. из других машин, которые могли бы засвидетельствовать), то есть шансы на то, чтобы свести рассмотрение делам об административных правонарушениях, которые Вам вменили составленными протоколами (ст.28.2 КоАП РФ). Если сирену они включили непосредственно перед столкновением, не предупредив заблаговременно других участников дорожного движения об опасности, то не уступать Вам дорогу при их проезде на запрещающий сигнал светофора они были не вправе.

Спросить

Ответ отключен модератором

Есть мое видео но без звука

Спросить

Имеет смысл разместить это видео в местных пабликах и попросить помощи в поиске свидетелей и других видео. И поторопитесь, т.к. видео перезаписываются, и уже завтра их может не быть.

Также стоит заявить ходатайство (ст.24.4 КоАП РФ) об истребовании записей с камер внешнего видеонаблюдения (ст.26.7 КоАП РФ), т.к. вполне возможно, что там звук есть.

И в любом случае есть смысл приобщить Ваше видео, если на нем видно, что нарушения ПДД с Вашей стороны нет.

Спросить

Уже разместили , но нашлись только одни очевидцы и те без регистратора

Спросить

Этого достаточно. Свидетельские показания (ст.25.6 КоАП РФ) также являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Согласно статье 26.2 КоАП РФ:

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.

Спросить

У них УАЗ гнилой весь , я переживаю , что свои старые косяки под мое ДТП подпишут и не хватит страховки возместить , от такого варианта как то можно себя обезопасить ?

Спросить

Прежде всего подключить как можно быстрее юриста - защитника (ст.25.5 КоАП РФ) к рассмотрению дела об административном правонарушении, приобщить ходатайством в письменной форме Ваши доказательства, а также заявить письменное ходатайство о вызове свидетелей для рассмотрения дела (ст.25.6 КоАП РФ).

И жаль, что ни один из моих ответов не оказался полезным (не удостоился лайка в отличие от других). Не забудьте также прочитать подпись под ответом. Иначе нет смысла отвечать на ваши вопросы.

Спросить

Здравствуйте уважаемая Алина!

В рассматриваемом случае любой водитель обязан уступить дорогу специальным транспортным средствам с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом (п.3.2 ПДД РФ)

Вместе с тем специальные транспортные средства должны включать звуковой и световой сигналы заблаговременно, чтобы другие участники движения могли их своевременно обнаружить (п. 3.1 Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024).

Такде желательно найти свидетелей, очевидцев.

Параллельно желательно направить жалобу в Прокуратуру (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

В дальнейшем возможно обжаловать в судебном порядке (ст.30 КоАП РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Уважаемая Алина, добрый день!

Попробуйте получить видеозаписи с камер наблюдения, если они есть на перекрестке. Это может помочь подтвердить, что звуковой сигнал был включен непосредственно перед столкновением.

Если у Вас есть видеорегистратор, проверьте, записал ли он момент аварии и действия сотрудников Росгвардии.

—————

Если на месте происшествия были свидетели, которые могут подтвердить вашу версию событий, соберите их контактные данные и попросите их дать показания.

——————

Внимательно изучите составленные протоколы. Обратите внимание на все детали, которые могут быть неточными или противоречивыми.

Если вы не согласны с постановлением, Вы имеете право его обжаловать. Это можно сделать в суде, предоставив все собранные доказательства и свидетельские показания.

——————

Согласно п.3.2 ПДД, водители обязаны уступать дорогу транспортным средствам с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом. Однако, если звуковой сигнал был включен непосредственно перед столкновением, это может быть аргументом в вашу пользу, так как у вас не было возможности своевременно отреагировать.

Ваши шансы на успешное оспаривание постановления зависят от наличия доказательств и способности доказать, что вы не могли своевременно уступить дорогу из-за действий сотрудников Росгвардии.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

В данной ситуации у вас есть шансы обжаловать выписанные вам протоколы, но это будет непростая задача.

Ключевые моменты:

1. Вы стояли на запрещающий сигнал светофора, но после его смены на разрешающий начали движение, что является правомерным действием.

2. При этом вы не успели полностью освободить перекресток, так как в этот момент на красный сигнал выехали сотрудники Росгвардии.

3. Согласно ПДД, водители должны уступать дорогу специальным транспортным средствам с включенными проблесковыми маячками и специальным звуковым сигналом. Однако в вашем случае звуковой сигнал был включен непосредственно перед выездом на перекресток.

Таким образом, вы можете попытаться доказать, что не имели достаточного времени для безопасного реагирования на выехавшую спецмашину, так как звуковой сигнал был включен слишком поздно.

Для обжалования протоколов вам необходимо:

1. Подать письменное объяснение о сложившихся обстоятельствах в ГИБДД.

2. При необходимости привлечь свидетелей происшествия.

3. Ходатайствовать о проведении экспертизы для определения момента включения звукового сигнала.

Шансы на успех есть, но потребуется тщательная подготовка доказательной базы. Также не помешает консультация с автоюристом, кто занимаетсч узкой практикой

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Петропавловск-Камчатский - онлайн услуги юристов

Алексей
11.11.2018, 19:44

Окружающие соседи оскорбительно реагируют на тихий звук включенного фильма.

Соседи стучат в стену ночью, около 1:00 из-за того, что, по их мнению, у нас сильно громко включен фильм. Хотя звук достаточно тихий для комнаты. Выходили говорить с ними, но они только орут и распускают руки (словесные угрозы, толчки руками). Что делать в таком случае? Не будет ли такого, что при вызове сотрудников, без имеющихся доказательств нашей вины, они встанут на сторону соседей - мужа и беременной жены? Мы достаточно уверены что соседи превышают свои права и звук в нашей комнате тихий.
Читать ответы (1)
Виктор
09.08.2011, 18:08

Ставили в известность либо в ночь перед поездкой, либо утром выходного дня непосредственно перед выездом.

Мой друг Александр проработал водителем школьного автобуса, около 6-ти лет без нарушений и каких либо замечаний.31 год общего стажа,14 водительского. Весной впервые отказался выехать в рейс, в выходной и находясь на больничном (первом за всю трудовую деятельность). Выезжал уже не первый выходной к ряду, без предварительного уведомления со стороны школьной администрации о предстоящих поездках. Ставили в известность либо в ночь перед поездкой, либо утром выходного дня непосредственно перед выездом. Директор школы пыталась уволить его за тот отказ с работы. Обошлось. В июле он ушёл в очередной отпуск, по окончанию отпуска 1,08,2011 г. хотел взять отгул за отработанные выходные дни, но директора в школе с утра не застал, предупредил завуча, а вечером того же дня директриса по телефону объявила ему об увольнении.2,08,2011 г. его уволили. Вчера он получил письменное уведомление-Применить дисциплинарное взыскание в виде увольнения к водителю Т.Александру за нарушение Правил Внутреннего распорядка... Однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей (отсутствие на рабочем месте без уважительной причины) прекращение трудового договора подпункт а,пункта 6 части первой, статьи 81 ТК РФ.Обидно за друга. Что вы можете посоветовать.
Читать ответы (1)
Михаил
06.02.2014, 08:08

Можно ли рекламировать табачную продукцию в супермаркетах на мониторах со звуком? Непосредственно в местах продаж.

Можно ли рекламировать табачную продукцию в супермаркетах на мониторах со звуком? Непосредственно в местах продаж.
Читать ответы (1)
Светлана
22.08.2016, 13:41

Установка видеокамер с включенным звуком в классах - Правомерность без согласия учителей и родителей?

В школе установили в классах видеокамеры с включенным звуком, родителям предлагают за оплату подключаться и смотреть уроки. Правомерно ли не спрашивать согласия у учителя и всех родителей?
Читать ответы (3)
Александр
07.11.2022, 05:42

Гостиница требует выплату 12500 рублей за разлив красного вина на постельное белье - что делать?

Проживая в гостинице разлили на постельное белье красное вино, при сдачи номера потребовали выплатить ущерб в размере 12500 рублей. Однако я сообщил, что сразу оплатить не могу, на что мне сказали, оплатите половину, если постельное отстирается, гостиница вернёт деньги. Номер не вип, постельное обычное белое. Вопрос, кто определяет такие дикие суммы, могу ли я не оплачивать ее, и не будет ли проще сдать это все самому в химчистку или решить это через суд?
Читать ответы (1)
Василий
25.09.2010, 23:00

Какие последствия грозят за проезд через железнодорожный переезд при включенном красном свете светофора?

В тёмное время суток приближаясь к железнодорожному переезду на котором ведётся видеофиксация двигался на легковом автомобиле за фурой, и проехав за открытый шлагбаум и опущенные заградительные автоматические щиты (которые поднимаются из асфальта) увидел что замигал запрещающий сигнал светофора. Мне оставалось только продолжать движение, после пересечения ж.д. путей перед шлагбаумом и щитами на противоположной стороне (тоесть в зоне переезда) мне преградил дорогу сотрудник РЖД (регулировщик переезда) пропустив при этом фуру, хотя я тоже мог проехать, шлагбаум опустился а щиты поднялись только спустя некоторое время. Переписав мои номера он мне сообщил что сотрудники ГИБДД раз в неделю приезжают и снимают показания с жёсткого диска камер. Прошу Вас разяснить мне что мне грозит в данной ситуации штраф либо лишение прав согласно статья 12.10 часть 1, ч.2. Заранее благодарен. Василий.
Читать ответы (1)
Наталья
29.02.2016, 16:38

ДТП без знаков на выезде - вина водителя, поворачивающего налево

ДТП. При выезде со второстепенной дороги на главную, убедившись, что автомобиль двигающийся по главной начал поворот направо, начала меневр по повороту налево, при этом автомобиль двигающийся по главной занесло и он врезался в левое переднее колесо моего автомобиля. Чья вина в данном случае? Знаков на выезде нет.
Читать ответы (1)