Законность пересмотра условий договора аренды земельного участка для индивидуального строительства в Республике Карелия
В 1999 году (еще действовал земельный кодек РСФСР) заключил с администрацией договор аренды земельного участка для индивидуального строительства (Республика Карелия, г. Сегежа). Участок расположен на берегу озера Выг. Есть договор аренды, уплачены налоги. Теперь меня заставляют контролирующие органы перенести постройки на 20 метров от уреза воды. Разве Россий не является правоприемницей СССР? Законно ли пересматривать условия договора задним числом, ведь у нас тысячи озёр и 80% населения издревле строились и жили у воды?
Судя по тексту, пересматриваются не условия договора аренды - участок никто не отнимает, изменения условий не требует.
Незаконно.
Спросить
Я приобрела в собственность у гражданина земельный участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок располагался на берегу озера. Я построила жилой дом и установила железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. Жители поселка лишились возможности прогона скота на водопой. При осмотре земельного участка выяснилось, что:
- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка (по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),
- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5 метров от уреза воды получено не было,
- срублены деревья по берегу озера.
Некий гражданин приобрел в собственность земельный участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок располагался на берегу озера. Гражданин построил жилой дом и установил железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. Жители поселка лишились возможности прогона скота на водопой.
При осмотре земельного участка выяснилось, что:
- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка (по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),
- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5 метров от уреза воды получено не было,
- срублены деревья по берегу озера.
Какие нарушения допущены гражданином?
Что является объектом посягательства в его действиях?
Заборы такого типа являются недвижимым имуществом, в вашем случае это самовольная постройка подлежащая сносу. кроме того самовольно захвачена прибрежная зона. Пишите жалобу в прокуратуру на привлечение виновных лиц к административной ответственности за самовольный захват земельного участка в прибрежной зоне. Затем иск о сносе самовольной постройки.
СпроситьГражданин Смирнов приобрел в собственность у гражданина Петрова земельный участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок располагался на берегу озера. Гражданин построил жилой дом и установил железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. Жители поселка лишились возможности прогона скота на водопой.
При осмотре земельного участка выяснилось, что:
- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка
(по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),
- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5 метров от уреза воды получено не было,
- срублены деревья по берегу озера.
Какие нарушения допущены гражданином Смирновым? Какие санкции могут быть применены к гражданину Смирнову?
Какие санкции могут быть применены к гражданину Смирнову?
Гражданин Смирнов приобрел в собственность у гражданина Петрова земельный участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок располагался на берегу озера. Гражданин построил жилой дом и установил железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. Жители поселка лишились возможности прогона скота на водопой.
При осмотре земельного участка выяснилось, что:
- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка
(по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),
- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5 метров от уреза воды получено не было,
- срублены деревья по берегу озера.
Какие нарушения допущены гражданином Смирновым? Какие санкции могут быть применены к гражданину Смирнову?
Земельное правонарушение.
В 2002 году на бегегу Ладежского озера (65 метров от берега) со старым финским фундаментом, мне был выделен земельный участок для строительства садового дома и примыкающий участок для покосов. Участки выделены в аренду сроком на 49 лет. Право аренды зарегестрировано в регистрационной полате. На данном участке начато строительство садового дома. В 2006 году, по запросу прокурора, суд отменил право аренды, обосновав это тем что участок находится в 100 метровой водоохранной зоне и что выделение Администрацией данного участка было незаконным. Участок находится на территории республики Карелия, в дали от населенных пунктов, и не является нерестилищем промысловых рыб, не попадает в зоны водозабора.
У нас в посёлке гражданин приобрёл в собственность у другого гражданина земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Этот земельный участок расположен на берегу озера. Гражданин построил дом и огородил его железобетонным забором. Забор был установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыл проход и погон скота к воде. При осмотре земельного участка выяснилось, что исчезли межевые знаки, определяющие границу земельного участка, разрешения на строительство забора на расстояния 1,5 м от воды получено не было, а также срублены деревья по берегу озера. Какие нарушения допущены этим гражданином? Закон о сервитуте, не так ли?какие санкции могут быть применены к этому гражданину? Что нам делать?
В 1999 году заключён договор аренды под индивидуальное строительство. Построены нежилые объекты (туалет, сарай и т.д.) Земельный надзор предъявляет требование по приведению документов к состоянию 2013 года и переносу всех строений за 20 метровую водоохранную зону. Вопрос: правы ли они? На меня распространяются законы РСФСР ОТ 1999 года, а новый земельный кодекс вступил в силу только с 2007 года Россия считает себя правоприемницей СССР). Как аргументированно разговаривать с проверяющими? На какую букву Закона ссылаться? В 1999 году водоохранная зона была 5 м. от уреза воды, а сейчас-20 метров.
Современный Земельный кодекс вступил в силу в 2001 году.
Ст. 7, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". К земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
СпроситьЗаконодательство со временем меняется, как и правовое регулирование. Не думайте, что вы всю жизнь сможете жить по законам 1999 года. Требование вам предъявили сейчас, по действующим нормам.
СпроситьКаждый случай следует рассматривать индивидуально. Одно дело, когда дом много десятков лет в собственности, и другое, когда идет самовольное строительство на арендованной земле. Пробуйте найти юриста в РК, по интернету на такие вопросы отвечать сложно.
СпроситьВозможно ли расторгнуть договор аренды земельного участка, заключенного сроком на 3 года для индивидуального жилищного строительства, если на указанном земельном участке расположен объект незавершенного строительства. Право собственности на объект незавершенного строительства и договор аренды земельного участка зарегистрированы в органе, осуществляющим гос. регистрацию.
сразу возникает масса вопросов-кто инициатор расторжения договора? кому принадлежит право собственности на недострой, а кому право аренды?
СпроситьС администрацией города заключили договор аренды земельного участка сроком на 20 лет, для строительства индивидуального жилого дома. Нужно ли ещё дополнительно получать разрешение на строительство и куда для этого обращаться?
Да нужно в районную администрацию.
ГрК РФ, Статья 51. Разрешение на строительствоСпросить(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 224-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 373-ФЗ часть 1 статьи 51 излагается в новой редакции. См. текст в будущей редакции.
1. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 373-ФЗ статья 51 дополняется частью 1.1. См. текст в будущей редакции.
2. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Не допускается выдача разрешений на строительство при отсутствии правил землепользования и застройки, за исключением строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения муниципальных районов, объектов капитального строительства на земельных участках, на которые не распространяется действие градостроительных регламентов или для которых не устанавливаются градостроительные регламенты, и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 243-ФЗ, от 30.12.2012 N 289-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. В случае, если земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду для комплексного освоения территории, выдача разрешения на строительство объектов капитального строительства - многоквартирных домов в границах данной территории допускается только после образования земельных участков из такого земельного участка в соответствии с утвержденными проектом планировки территории и проектом межевания территории.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ)
4. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 224-ФЗ, от 22.10.2014 N 315-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
В случае, если разрешение на строительство объекта капитального строительства выдано до дня вступления в силу Федерального закона от 18.07.2011 N 224-ФЗ иными исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления, чем органы, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 51 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 18.07.2011 N 224-ФЗ), такое разрешение признается действительным. В этом случае разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, выдавшими разрешение на строительство.
ООО «Управляющая компания» является арендатором земельного участка, находящегося в муниципальной собственности. Земельный участок предоставлен арендатору для строительства здания торгового центра, договор аренды указанного земельного участка заключен сроком на 10 лет.
ООО «Управляющая компания» и ООО «ИнвестСтрой» заключили договор о передаче прав и обязанностей по названному договору аренды, по условиям которого ООО «Управляющая компания» безусловно и в полном объеме передает ООО «ИнвестСтрой» свои права и обязанности по договору аренды.
Правомерно ли заключение договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в указанном случае. Подлежат ли такие договоры государственной регистрации.
Здравствуйте. Передача правомерна, если на это было получено согласие арендодателя. Договор аренды сроком на 10 лет также как и договор цессии подлежат регистрации в Росреестре.
Спросить
