Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданин от сотрудников УК

Как можно доказать, что порочащие деловую репутацию сведения которые были размещены на форуме, оставил именно ответчик?

Хотел уточнить на счет клеветы в интернете, у нас юр. лицо, на нашу компанию пишут негативные отзывы, которые порочат нашу деловую репутацию, есть ли вариант убрать эти отзывы?

Я являюсь ИП, в какой суд (Арбитражный или СОЮ) мне обратиться для подачи искового заявления на физическое лицо (не ИП) по факту распространения с его стороны сведений порочащих мою деловую репутацию.

В телевизионной передачи “Спор” был показан материал о низком качестве продукции ОАО “Сырзавод”, о необоснованном отказе от снабжения своей продукции района, на территории которого расположено предприятие. Спустя три с половиной года после трансляции передачи директор ОАО”Сырзавод” обратился в суд с требованием об опровержении телеканалом сведений, порочащих деловую репутацию общества как юридического лица. В исковом заявлении указывалось, что причиной невысокого качества продукции было устаревшее оборудование, которое постоянно выходило из строя и не могло обеспечить надлежащее качество продукции. Что касается обеспечения продуктами территории района, то районные торговые предлагали ОАО “Сырзавод” заключить договоры на поставку масла по цене ниже его себестоимости, на что общество, которое испытывало серьезные финансовые затруднения, не могло согласиться. Как пояснил истец, позднее обращение за защитой деловой репутации вызвано тем, что в данный момент зарубежный банк развития, к которому ЗАО «Сырзавод» обратилось за получением кредита для приобретения нового оборудования, приостановил переговоры на том основании, что банк предоставляет кредиты только компаниям с безукоризненной репутацией. Представитель ответчика в суде заявил следующее. Во-первых, истцом не соблюден порядок досудебного обращения за опровержением непосредственно к руководству телеканала, пустившего в эфир видеоматериалы, посвященные работе ОАО «Сырзавод». Во-вторых эти видеоматериалы вошли в передачу по указанию учредителя телеканала, который должен был привлечен в качестве ответчика. В-третьих, иск не должен рассматриваться судом по причине пропуска срока исковой давности. Решите дело.

1. Может ли юридическое лицо обратиться в мировой суд о привлечении физического лица к ответственности по ч.1 ст. 129 УК РФ (Клевета). 2. И если письма распространены физическим лицом со сведениями порочащими деловую репутацию юридического лица в различные адреса России (государственные и коммерческие органы) можно ли подать заявление о привлечении к ответственности данное физическое лицо по месту его жительства (место жительства совпадает с местом нахождения юридического лица), считая местом совершения преступления - место жительства физ. лица, так как письма писались и отправлялись от сюда же.

На меня подали исковое заявление в суд. В котором истец написал, что в результате моих действий у неё ухудшилось здоровье. Суд она проиграла, решение всупило в законную силу. Каковы мои шансы, если я подам заявление о привлечении этой гражданки к уголовной ответственности за клевету или иск об опровержении сведений, порочащих мою деловую репутацию (152 ГК РФ). Спасибо.

Помогите пожалуйста решить задачу по арбитражному процессу. Администрация города Орел обратилась с иском к ООО «Редакция журнала «Информ» о признании несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся в статье, опубликованной в журнале «Информ», в которой сообщается о незаконных действиях Администрации, направленных на ограничение прав жильцов многоквартирных домов выбирать управляющие компании по управлению их домами по своему усмотрению, и о создании благоприятных условий для осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами ОАО «Жилсервис», 51 процент акций которого принадлежит муниципальному образованию «Город Орел». Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены. Правильно ли поступил арбитражный суд? Подведомственно ли это дело арбитражному суду? Как должен был поступить арбитражный суд?

По вопросу зашиты чести деловой репутации и достоинства как себя защитить если было не этично выражался на сотрудника на работе, что делать?

Решением суда, публикация в сообществе в VK признана порочащая деловую репутацию. В соответствии с решением необходимо опубликовать опровержение. Вопрос: Сколько должно висеть опровержение в сообществе, и через какое время его можно удалить. Сообщество не является СМИ. Спасибо.

Нужна ваша консультация (желательно со ссылками на статьи в Гражданскм кодексе) : Иванов, выступавший в клубной самодеятельности, с использованием русских романсов и песен, решил организовать свои выступления. Чтобы обеспечить успех, Иванов подготовил афишы, в которых указал не свои имя и фамилию, а немного более известного певца (скажем Петрова). Артист от имени которого выступал Иванов потребовал прекратить использование его имени. Иванов не выполнил это требование и прдолжил свои выступления. Через некоторое время ему был предъявлен иск, в котором Петров потребовал: 1-обязать Иванова прекратить использование имени Петрова 2-возместить Петрову убытки, вызванные тем, что уровень исполнения Иванова был низким, что повлекло снижение интереса к концертам самого Петрова и уменьшению его заработка 3-возместить моральный вред, возникший вследствии того, что действия Иванова порочат деловую репутацию Петрова 4-взыскать доход, полученный от концертов, проводившихся под именем Петрова.

ООО «Нижневартовский инструментальный завод» обратилось в суд с иском к газете «Уральский трудовик», в котором был опубликован следующий фрагмент: «Как заявил вице-губернатор Пермской области М., по его мнению «Нижневартовский инструментальный завод является незаконной фирмочкой, занимающейся сомнительной деятельностью». ООО «Нижневартовский инструментальный завод» полагало, что такая статья порочит его честь, достоинство, деловую репутацию и потребовал опровержения. Газета «Уральский трудовик» заявила, что в статье было выражено мнение, а не позиция конкретного лица. Кроме того, к ответственности должен был быть привлечен вице-губернатор М., а не средство массовой информации. Наконец, по мнению газеты у заявителя как у юридического лица отсутствовали честь и достоинство, а возмещению мог подлежать лишь вред, причиненный деловой репутации. Решите дело.

В интернет портале разместили информацию порочащую честь и достоиниство деловой репутации нашей фирмы.

Я работала в транспортной компании, уволилась, открыла свою. От бывшего работодателя не скрывала данный факт. Но бывшей работодатель выкладывает в интернете на различных сайтах обо мне лживую информацию. Я подала иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации (помимо клеветы разного характера они еще написали в открытом доступе интернета что я украла их базу клиентов и водителей, т.е. обвинили меня в коммерческом преступлении и призывают всех быть осторожными со мной, не работать со мной и не брать меня на работу). Когда бывший работодатель узнал, что я подала в суд, она написала, что у меня темное прошлое, что на прежнем месте жительства я вела темную деятельность, что на мое имя открыты несколько фирм однодневок, и все это на просторах интернета. Т.е. теперь меня обвиняют еще и в мошенничестве. Куда могу обратиться о незаконном использовании моих персональных данных? Заранее спасибо.

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации отклонили из-за мало оплаченной госпошлины, вместо 200 руб, оказывается надо 600 руб, хотя расценки висят на сайте городского суда и данные брали оттуда. Что делать?

Как звучит нижеследующее профессионально по-английски. Собираюсь подать в суд в Турции 1. Клевета и ложное обвинение (во имя избежания наказания) 2. Посягательство на честь, достоинство и деловую репутацию.

Кто несет ответственность за распространение книги, содержащей сведения, порочащие честь и достоинство граждан - автор книги или издательство, которому передано право опубликовать это произведение? Спасибо.

Многие годы исправно поступали письма с налоговыми уведомлениями. Но как только подал новые Жалобы в Европейский Суд (основаны на делах по заявлениям на действия (бездействие) Руководителей России), так узнал, случайно, что подан иск о взыскании транспортного налога и пени за 2007 года. Уведомления, требования Налоговиков – не получал. Считаю – имет место провокация: смотрите, мол, каков правозащитничек, а сам и налоги не платит. Налог уплатил и за год вперёд. Но как быть хоть и с "копеечным" пени? Ведь это задевает честь, деловую репутацию, доброе имя обязательного гражданина? Повторю – писем из Налоговой не получал. Пенсионер, даже не предприниматель. С уважением, Виктор Павлович Первушин.

Клевета. Подскажите если человек позвонил работодателю и сообщил ложные сведения порочащие честь и достоинство. При беседе когда у него спросили зачем он так сделал он сказал, что он мне же на работу сообщил. Можно ли его в таком случае привлечь к ответственности за клевету?

Я являюсь ответчиком по гражданскому иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец подал в суд заявление (просто заявление информационного плана), где изложил несоответствующие действительности и порочащие меня сведения, в частности: я якобы звонил ему вечером по телефону, угрожал, что я имею связи с судейскими работниками и потому мои иски удовлетворяют, а его нет, что я нецензурно выражался в публичном месте и т.п. Эта информация известна судье (она приобщила заявление к делу, моему коллеге - соответчику, секретарю суда). Является ли это распространением порочащих меня сведений и какие юридические меры можно принять против истца (встречный иск, возбудить дело о клевете или что-то иное?