Претензия от юридического бюро по поводу неоплаченной суммы после ДТП и вопросы о возмещении расходов страховыми компаниями

• г. Москва

В марте того года у меня было ДТП.

При разборе дела я оказалась виновником. У меня был полюс ОСАГО и гражданская ответственность на 20000 тыс. дол.Ремонт поврежденной а/машины второго участника ДТП составил 75691 руб. Буквально на днях мне приходит Претензия от Юридического бюро о том, что страховые компании между собой не разобрались на 11500 руб. и теперь мне предлагают добровольно или уже потом через суд погасить эту сумму долга.

Или я что не понимаю или кто-то из страховых компаний что-то не договаривает, я не превысила сумму лемита даже по ОСАГО (80000)

разве в сумму не входят все расходы по ДТП, или где-то есть перечень услуг которые возмещают страховые компании при ДТП?

Заранее благодарна.

Вера.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Во - первых, ни от каких юридических бюро претензии приходить не могут, только от страховых компаний и в оговоренных законом случаях (ст. ст. 1, 12, 13, 14 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Во - вторых, ОСАГО покрывает все расходы по ДТП в пределах 120000 рублей, а проблемы страховых компаний Вас не должны касаться (ст. ст. 12, 13 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Поэтому, никому ничего не платите, а суд разберётся кто есть ху. Также, могу Вам посоветовать написать запрос в Российский союз автостраховщиков (РСА) с просьбой разъяснить данную ситуацию (если что в суде пригодится) (ст. ст. 24, 25, 26 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), так как скорее всего это какая - то разводка лохов, рассчитанная на то, что из - за такой в принципе небольшой суммы люди не захотят связываться с судом. Также, учтите, что суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса), а следовательно юридическое бюро должно доказать, что Вы ей что - то должны, а как она будет это делать я не представляю. Но в любом случае как получите копию искового заявления со всеми прилагающимися документами не поленитесь и сходите на консультацию к юристу.

Спросить
Юлия
25.10.2008, 12:51

Процедура возмещения ущерба в ДТП с участием новых машин и КАСКО страховкой

Я попала в ДТП, виновником, скорее всего, признают меня, либо вина будет обоюдной. Обе машины новые, застрахованы по КАСКО и восстановлению не подлежат. Пострадавших нет. Если я правильно понимаю, мне возмещает ущерб моя страховая, а второму водителю его страховая. Меня интересует вопрос: имеет ли право страховая компания второго участника аварии после того, как возместит ему ущерб, через суд попытаться взыскать эту сумму с меня, если меня признают виновной? Или же страховые компании каким-то образом сами разбираются между собой? Как это все происходит на практике?
Читать ответы (5)
Алекскадр
29.07.2009, 18:57

Банк ВТБ 24 требует обязательное страхование КАСКО, несмотря на наличие действующего полиса – что делать в данной ситуации?

Банк ВТБ 24 удолетворил заявление на автокредитование на сумму 162 тыс. руб. общая сумма машины 350 тыс. руб.После удолетворения заявления мною оплачено за машину 188 тыс. руб.Счет документы на машину были представлены в Банк ВТБ 24 после чего мне было сказано обязательное страхование КАСКО! Хочу заметить что при не написании заявлении изначально, не вовремя принятию документов на машину не были даже упомянуты СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ (ПАРТНЕРЫ БАНКА!) Машина была застрахована ПО КАСКО 350 тыс. руб, оформлен полес ОСАГО и гражданская ответственность в КОНТАКТ СТРАХОВАНИИ (лицензия ФССН С 2787 77) при предъявления документов в банк мне было отказано в приемеСтаховке КАСКО т.к ЭТА КОМПАНИЯ не является стараховым ПАРТНЕРОМ БАНКА! хотя согласно постановления Правительства РФ от 30 апреля 2009 года №386 *О Случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями*! (Кредитная организация обязана принимать страховой полис (ДОГОВОР СТРАХОВАНИЯ) Любой страховой организации) Скажите пожалуйста Правомерны ли действия банка в данной ситуации и что мне делать Машина стоит а БАНК денег не перечесляет без страховании в компаниях-ПАРТНЕРАХ!? (Прозвонил 5 партнеров Страховых стоимость страховки примерно на 40% выше т.е + 15-18 тыс. руб.
Читать ответы (4)
Ирина
02.02.2012, 18:26

Было совершенно ДТП, виновная я. есть страховка ОСАГО.

Было совершенно ДТП, виновная я. есть страховка ОСАГО. Второй участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?
Читать ответы (1)
Людмила
06.10.2014, 16:16

Страховые компании отказываются выплачивать застрахованные кредиты после смерти мужа, ссылаясь на правила страхования

Муж умер, оставив несколько невыплаченных застрахованных кредитов. Страховые компании не признают смерть мужа страховым случаем, ссылаясь на Правила страхования. Дело в том, что муж был уже болен (цирроз печени) на момент взятия кредита. А со слов сотрудников страховых компаний смерть заемщика, заключившего договор, будучи уже больным, и впоследствии умершего от заболевания, страховым случаем не является. 1) Имеют ли право страховые компании на отказ?
Читать ответы (1)
Игорь Иванович
17.05.2014, 07:28

Последствия ДТП - выплаты страховых компаний, влияние на страховые премии и возможные судебные иски

Произошло ДТП я признан виновным у меня осаго и каско у пострадавшего только каско у меня ущерб около 200000 у пострадавшего 80000 рублей как будут производить выплаты страховые компании и как эти выплаты отразятся на страховых премиях при оформлении мною страховок каско и осаго в следующем году. Сможет ли пострадавший или страховые компании предъявить мне какие либо притензии в судебном порядке.
Читать ответы (1)
Вера
18.05.2005, 09:47

Без решения суда я конечно не буду платить, но на что мне надеяться?

Я уже задавала вопрос и вы мне ответили, спасибо, но появились новые потробности и я очень бы хотела услышать квалифицированный ответ. Обстоятельства такие: Произошло ДТП, я являюсь виновником ДТП. Машины застрахованы по обязательной и каско. Страховые компании разные. Пострадавшему возмещены все расходы своей компанией, как мне объяснили по каско он получает общую сумму расхода с износом. Моя компания выплатила страховую сумму по обязательному страхованию за минусом износа (тоже говорят по закону). Теперь поверенный страховой компании потерпевшего выставляет мне притензию на эту разницу. Без решения суда я конечно не буду платить, но на что мне надеяться? Машина дорогая и разумеется разница тоже не маленькая. Заранее благодарна. Вера.
Читать ответы (1)
Ольга
28.06.2016, 22:11

Виновник ДТП обеспокоен требованием \'пострадавшего\' о предоставлении справки о действительности полиса ОСАГО

Дтп (мелкое, в 3 царапины) было более года назад. Я виновник. Сейчас "пострадавший" только обратился в страховую компанию за выплатой. Теперь хочет от меня справку из моей страховой компании о том что мой полис осаго на тот момент был действующий и реально существовал (не "липовый"). В чем может быть подвох? Разве страховые компании не сами между собой решают эти вопросы? Возможно ли что этот человек хочет подать в суд гражданский иск на меня на взыскание? Спасибо заранее.
Читать ответы (1)
Елена
03.12.2015, 16:51

Кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника - виновник или страховая компания?

В конце июля попала в ДТП, виновником инспектор признал второго участника. Второй участник подал жалобу в ГИБДД, но группа разбора оставила решение без изменений. Сейчас второй участник подал жалобу в районный суд. В случае если районный суд пересмотрит решение и в итоге виновником ДТП окажусь я, подскажите, пожалуйста: 1) как быть-подавать жалобу на пересмотр решения с моей стороны? 2) кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника-я или страховая компания? С полисом ОСАГО у меня все в порядке 3) судебные издержки второго участника ДТП возмещаю также я? 4) потребует ли страховая компания возместить ей страховую сумму, которую компания выплатила мне на ремонт автомобиля? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
16.03.2008, 16:57

Произошло ДТП, в столкновении виновная сторона показала мне страховые полюса с двух разных компаний.

Произошло ДТП, в столкновении виновная сторона показала мне страховые полюса с двух разных компаний. Страховой случай произошел в октябре 2004 года. Произвел оценку у двух разных оценщиков, т.к. это было обязательные бюро, работающие со страховыми компаниями. В течении установленного срока пода документы в страховые компании. После рассмотрения в установленные сроки данных документов было принято решение о выплате мне этих страховых сумм общий размер которой превышал 223000 руб, при ДТП виновник сослался на отсутствие ограничений в законе о ОСАГО о количестве возможных страховых компаний и предложил сумму выплаты поделить 2/3, т.к. и он пострадал, но страховкой в двух компаниях "подстраховался на этот случай...". По истечению некоторого времени мне в милиции предъявили обвинение в мошеннических действиях по статья 159 часть 2. Вопрос: было ли ограничение на ту дату в количестве компаний, где можно было застраховать машину и было ли ограничение в законе на возможность выплаты страховых сумм в разных компаниях?
Читать ответы (1)
Виктория
11.11.2015, 22:23

Неожиданно пришла повестка в суд после 2-летнего молчания - мы должны 130 тыс. руб. за аварию, в которой были виноваты

2 года назад было дтп, виноваты мы. Сейчас приходит повестка в суд, что мы должны 130 тыс. Руб. Хотели бы узнать 2 года никаких известий, думали страховые компании разобрались, а теперь такие новости.
Читать ответы (4)