Лишение род прав

Здравствуйте Кристина

Если не было оснований по лишению в соответствии со ст.69 СК РФ, то областной суд оставит решение суда в силе

Здравствуйте. Надо материалы дела читать. Думаю, что Мало шансов, так как редко лишают прав, основания нужны весомые

С уважением

Кристина, шансов нет (ст. 69 СК РФ).

Здравствуйте, Кристина !

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с ним, а тем более решить его с помощью чьих-то кратких ответов без ссылки на нужные нормативные акты.

Суд апелляционной инстанции может отменить это решение суда, если истец с помощью юриста, специализирующегося по семейным спорам в судах, докажет с помощью своей Апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции, что для отмены этого решения суда первой инстанции имеются ОСНОВАНИЯ, указанные в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

....

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Всего Вам доброго !

Здравствуйте, Кристина!

Все зависит от оснований на которые ссылался истец в иске и сути апелляционной жалобы.

Шансы всегда 50 на 50. Поэтому могут и отменить, могут и в силе оставить решение суда. Чтобы сказать точнее, нужно смотреть непосредственно решение суда.