МБДОУ «Детский сад «Ёлочка»» обратилось в суд с иском к.
Чебатарю В.В. о взыскании денежных средств, указав, что 16 нюня 2018 года между истцом и Чебатарем В.В. был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на работу сторожем, согласно которому несет полную матернальную ответственность за весь прямой действенный ущерб в случаях: недостачи, порчи имущества МБДОУ, полученного работником под отчет по любому разовому документу, содержащему подпись работника. Кроме того, согласно п. 17 должностной инструкции в должностные обязанности ответчика входит сохранность матернальных ценностей, в том числе, телефонной связи МБДОУ «Детский сад «Елочка»».
Согласно-сведений телефонных абонентских соединений ПАО
«Ростелеком» Нижегородского филнала МРФ
«Волга», a также AO
«АУДИОТЕЛЕ», следует, что с номера телефона, закрепленного за МБДОУ
«Детский сад «Елочка»», в момент дежурства ответчнка неоднократно производились междугородные телефонные переговоры (соединения).
В связи с чем, истец просит взыскать с Чебатаря В.В. общий долг за телефонные переговоры на сумму 2 158 рублей, почтовые расходы в сумме 348 рублей рублей, расходы на юридические услуги в сумме 8 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей.
Составить гражданский иск о взыскании с Чебатаря В.В. долга за телефонные переговоры.
Что является сушественными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела?