Как взыскать с эксперта оплату судебной экспертизы в случае неполноты и неясности экспертного заключения?

199₽ VIP

1. Название иска не важно и не нужно, ст . 131 ГПК РФ

2. В рамках дела можете лишь просить распределить судебный расходы, отдельный иск по убыткам весьма мутный, некий пробел имеется в праве для рассматриваемого случая

3.Это фантазии, нет оснований нмкаких

Здравствуйте уважаемый Сергей Анатольевич!

В рассматриваемом случае в целом так как по судебному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза возможно взыскать с эксперта оплату судебной экспертизы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

И сгласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам.

В том числе возможно взыскать и компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ) в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ)

Есть и положительная судебная практика (Апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 апреля 2021 г. и Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2021 г.).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго !

Пока ни как.

Будет окончательное решение тогда будет понятно, а так ни как

Ответ отключен модератором

Здравствуйте Сергей Анатольевич

Если эксперт уже получил оплату за экспертизу, признанную недопустимым доказательством судом,то в каком порядке взыскать оплату поясню:

1.Нужно обращаться с самостоятельным иском к экспертной организации, которая выполнила экспертизу с недостатками в связи с чем вы понесли убытки. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под

убытками в виде реального ущерба понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Удовлетворение иска возможно только при установлении судом совокупности

обстоятельств, в том числе: самого факта причинения вреда, его размера, незаконности действий (бездействия) должностных лиц, причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Это не иск о взыскании неосновательного обогащения -у вас не двусторонний договор, а договор подряда , когда по заданию стороны исполнитель должен был выполнить работу качественно -поэтому возможно применить закон о защите прав потребителя

2. Подается отдельный иск не в рамках вашего процесса . Госпошлина платится от цены иска по ст.333.19 НК РФ

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков на основе Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"плюс штраф и неустойка за отказ на возврат денег в досудебном урегулировании спора

___

Пример дело № А41-28713/2020 kad.arbitr.ru

Суд взыскал денежные средства внесенные эксперту за некачественную экспертизу ( на основании которой была назначена повторная)

Исходя из предоставленной информации, ответы на Ваши вопросы следующие:

Вид иска для взыскания с эксперта оплаты за неудовлетворительное экспертное заключение - иск о возмещении неосновательного обогащения, на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ. Госпошлина при цене иска 90 000 рублей составит 3 600 рублей (4% от суммы иска).

Такое заявление следует подать в рамках того же судебного дела, в котором назначалась экспертиза, до вступления в силу решения по основному делу. Это позволит рассмотреть вопрос о взыскании затрат на экспертизу в едином производстве.

Да, в данном случае Вы также можете требовать компенсацию морального вреда, причиненного некачественным проведением экспертизы. Практика по удовлетворению таких требований в подобных ситуациях показывает, что суммы компенсации морального вреда, как правило, небольшие - от 10 000 до 50 000 рублей. Также Вы можете требовать возмещения упущенной выгоды, если она была вызвана необходимостью проведения повторной экспертизы.

Вам необходимо подать в рамках текущего судебного дела исковое заявление о взыскании с эксперта неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей, компенсации морального вреда (в пределах 10 000 - 50 000 рублей) и возмещения убытков, связанных с необходимостью проведения повторной экспертизы. Все эти требования обосновываются ссылками на статьи 1102, 151, 15 Гражданского кодекса РФ и статьи 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Если не устроили результаты экспертизы, подавайте иск в суд в общем порядке.

- см. ст. 15, 151, 1102 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте!

1) Вам следует подать иск о возмещении убытков, причиненных некачественным выполнением работы. Это основано на положениях статьи 15 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает возмещение убытков.

Также возможно применение Закона РФ "О защите прав потребителей", если экспертная организация оказывает услуги на возмездной основе и не является государственным учреждением. Госпошлина рассчитывается по статье 333.19 Налогового кодекса РФ в зависимости от суммы иска.

2) Иск подается отдельно от основного дела, так как он касается отношений между вами и экспертной организацией, а не между сторонами основного судебного разбирательства. Иск следует подавать в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика (экспертной организации).

3) Вы можете требовать компенсацию морального вреда, если докажете, что действия экспертной организации причинили вам моральные страдания. Размер компенсации определяется судом и зависит от конкретных обстоятельств дела. Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 13-132 ГПК РФ

С уважением, Дарья Алексеевна!