Продажа авто до возмещение утс

398₽ VIP

1. Нежелательно. Суд может назначить судебную экспертизу автомобиля. Если не предоставить, то согласно ст 79 ГПК РФ, суд может отказать в удовлетворении иска.

2. Никак. В силу ст 85 ГПК РФ эксперт сообщит суду, что экспертиза невозможна.

3. Может отказать на основании ст 79 ГПК РФ.

4. Нет.

Добрый день.

Вопрос многогранный и как говорится не на одну чашку кофе.

Постараюсь быть лаконичным и понятным.

Начнем с вопроса: можно ли продать авто до суда?

Да, в общем случае вы можете продать автомобиль, даже если он участвовал в ДТП и вы планируете взыскать компенсацию с виновника. Однако, стоит учесть, что: продав автомобиль, вы сможете взыскать с виновника ущерб только в размере, который уже зафиксирован (с учётом проведенного ремонта(чек-наряд). После продажи вы лишаетесь возможности представить авто в качестве доказательства ущерба. Важно удостовериться, что в договоре купли-продажи будет указано, что автомобиль был в ДТП и отремонтирован, чтобы избежать возможных претензий со стороны нового владельца.

Если виновник ДТП подаст ходатайство о проведении судебной экспертизы, ситуации могут развиваться следующим образом:

Сразу предупрежу будет много "если", так как мы сейчас двигаемся в поле предложений. И так, если на момент обращения в суд автомобиль уже будет продан и недоступен, то провести экспертизу будет невозможно. Это может вызвать сложности для виновника, который будет оспаривать сумму ущерба.( но это его проблема) Суд может учесть другие доказательства (например, ваши документы, акты выполненных работ по ремонту, заключение независимого эксперта), а может усомниться. Хотя у вас ремонт по КАСКО, а там все расписано.

Теперь вопрос об возможности суда вам отказать в приеме иска. Да, суд может отказать вам в иске по следующим причинам:

Если будет установлено, что ущерб не был зафиксирован должным образом.(письменное оповещение второй стороны)

Если условия экспертизы не смогут быть выполнены (т.е. нет объекта для исследования). Это не значит, что вы продали машину и эта причина отсутствие объекта исследования, просто вы должны предоставить(по необходимости) объект (машину) в требуемые сроки.

Еще раз, отсутствие автомобиля НЕ является преградой для суда и не является основанием для автоматического отказа в иске. Суд может рассматривать другие доказательства и материалы дела.

Нужно понимать, что если суд посчитает, что наличие автомобиля является необходимым для решения вопроса о размере ущерба, он может направить запрос.

Однако новый собственник не обязан предоставлять автомобиль, если сделка была законной и он стал полноправным владельцем. Тут играет роль главенства ПРАВА!

Если кратко, Ваша ситуация сложная и требует внимательного подхода. Я вам рекомендую соблюдать все процессуальные нормы при подаче иска.

Сохранять все документы и переписки, связанные с ДТП. Такое дело должен вести юрист. Обратитесь к местным специалистам. Это поможет вам надежно защитить свои интересы в суде. Удачи вам!

Боритесь за свои права, а я вам в этом помогу.

Добрый вечер, Надежда.

1)ситуация спорная, так как вами уже проведено независимая экспертиза, то судебная экспертиза может быть назначена уже по вашей эксперте.

2)Но если есть возможность, я бы не рекомендовал пока что продавать, что бы лишний раз не давать ответчику шанс для обжалования решения в выше стоящий инстанции.

3)Ответил выше, строго по вашей экспертизе, но бывают и случаи, что отказ в иске по данной причине был, но апелляция отменяла данное решение.

4)В теории может, как указал, но практика почти нулевая в отказах.

5)нет, не может, если вы его не будите заявляет в качестве третьего лица.

ст. 79, 131-132 ГПК РФ

Здравствуйте!

В рассматриваемом случае, вполне возможно заключить договор купли-продажи (ст.454 ГК РФ).

Но если виновник дтп подаст ходатайство о проведение судебной экспертизы она будет назначениа судом и проведена (ст.79 ГПК РФ).

Возможно подать исковые требования о возмещении ущерба (ст.15 ГК РФ) в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Как разрешится дело ни один юрист Вам не скажет.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Всего доброго Вам!

1. Продажа истцом поврежденного транспортного средства не исключает защиты нарушенного права избранным истцом способом, так как возмещение имущественного вреда исходя из правил, предусмотренных статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает восстановление положения потерпевшего до причинения ему вреда (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 N 88-19298/2022)

2. Экспертиза проводится с учетом фотоматериалов и справки о ДТП, в которой указаны повреждения.

3. Даже если машина продана или отремонтирована, это не является препятствием для проведения судебной экспертизе в случае несогласия виновником ДТП с суммой ущерба. (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 N 88-28206/2020 по делу N 2-801/2020)

4. Нет. По делу № 8Г-25091/2022 машину не могли представить на судебное исследование, так как у нее сменился владелец. Суд указал: это не безусловное основание для отказа во взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Здравствуйте!

. 1. Да, Вы вправе продать авто, путем заключения договора купли-продажи (ст.454 ГК РФ).

2. Если суд удовлетворит ходатайство о проведении экспертизы , то она обязательно должна быть проведена .Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.(ст.79 ГПК РФ).

3. Нет, Вы вправе , требовать возмещения убытков на основаниист.15 ГК РФ, путем подачи искового заявления в суд. , при этом , приложив к нему заключение независимого специалиста.

4. На усмотрение суда, при наличии такой возможности .

1. Относительно возможности продажи автомобиля ст 454 ГК РФ до суда .На этот счет нет никакого запрета . Поэтому вопрос стоит рассматривать с точки зрения целесообразности продажи именно до суда.

2. Да у вас есть заключение независимой экспертизы . Но если вы предъявите иск стст 131-132 ГПК РФ о возмещении причиненного ущерба ,то не исключен вариант , что виновник не согласится с заключением эксперта о сумме ущерба ( на практике такое часто встречается ) и будет ходатайствовать о назначении судебной экспертизы ст 79 ГПК РФ. В Вашем случае нет ни какой гарантии , что суд будет руководствоваться результатами предоставленной Вами экспертизы . Опять же исходя из практики подобных споров суды довольно часто назначают проведение судебной экспертизы несмотря на предоставление результатов независимой экспертизы Достаточно часто размер ущерба по результатам судебной экспертизы ниже чем по результатам независимой экспертизы .

Если машина уже отремонтирована то предметом экспертизы будет установление затрат на проведение ремонта , то есть можно было осуществить ремонт дешевле .Делать суждения на этот счет лучше при предоставлении машины на экспертизу . Если же вы до суда продадите машину , то у ответчика появится лишний повод заявлять, что Вы специально это сделали для того, чтобы затруднить определение размера ущерба.

Конечно , экспертиза может быть проведена и на основании фотоматериалов и справки о ДТП, в которой указаны повреждения. Но проведение экспертизы в таком формате нисколько Вам не гарантирует, что размер ущерба будет сопоставим с размером ущерба по результатам независимой экспертизы.

3. Если машина продана , то это совсем не означает невозможность проведения экспертизы .Экспертиза в таких случаях проводится на основании имеющихся фотоматериалов и справки о ДТП, в которой указаны повреждения.

Суд может отказать в иске только , когда Вы не сможете доказать размер ущерба . Вина же вашего ответчика в совершении ДТП подтверждена материалами ГИБДД . Осталось только доказывать согласно ст 56 ГПК РФ размер ущерба В вашей ситуации в любом случае вашему авто причинен ущерб . Поэтому в суде вопрос будет стоять только по размеру ущерба- больше или меньше .

4. Суд не обладает полномочия по истребованию авто у ного собственника для проведения экспертизы . Авто на экспертизы может быть предоставлено только с согласия нового собственника.

По совокупности вышеизложенных обстоятельств, я бы вам не советовал бы продавать авто до суда

Здравствуйте Надя

Если у лица, ответственного за вред, нет полиса ОСАГО или страхового возмещения недостаточно либо и вы получали возмещение по каско, условиями которого не предусмотрена компенсация УТС, то можете требовать сумму УТС с лица, ответственного за вред наряду с остальными убытками от ДТП. Это объясняется тем, что причиненный вред , реальный ущерб,должен быть возмещен в полном объеме , (ст. ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ)

К реальному ущербу относится в том числе утрата товарной стоимости автомобиля, которая представляет собой снижение рыночной стоимости поврежденного транспортного средства (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31

_____

По вашим вопросам отвечаю:

1. На момент рассмотрения дела судом можете продать автомобиль , но есть риск , что если ответчик заявит о проведении экспертизы автомобиля и в случае выявления отсутствие тс у вас , суд может отказать в иске по причине - обращение в суд ненадлежащего истца .

___

2.Если ответчик заявит о проведении экспертизы то ремонт не страшен

3. Может суд отказать , если на момент рассмотрения дела отсутствует предмет рассмотрения по спору

4. Нового владельца тс суд не может привлечь , он не будет являться стороной в процессе и спор не вещный , чтобы новый собственник тс был привлечен

Вы можете продать авто без ограничений, никто запретить сделать не может.

Но проблема в том, что суд может назначить проведение экспертизы.

А так у Вас есть заключение эксперта, этого вполне достаточно.

Тем более проведение экспертизы уже невозможно, ТС было отремонтировано.

Суд не может отказать в иске, он может отказать только в удовлетворении иска при наличии оснований. Вы должны доказать в суде размер ущерба.

Суд в теории запросить может, но новый собственник не сторона уже по делу, он может требования суда обжаловать вполне.

- см. ст. 56, 79 ГПК РФ, ст. 15, 151, 1064 ГК РФ

Здравствуйте Надежда , разберём каждый из вопросов по порядку, опираясь на актуальные законодательные нормы.

1. Можно ли в данном случае продать авто до суда?

Да, вы можете продать автомобиль до суда. Однако учитывайте следующие моменты:

- Принцип добросовестности: В случае, если после продажи автомобиля возникнут споры о возмещении ущерба, новый собственник может иметь право на предъявление требований.

- Документальное оформление: Вам следует уведомить покупателя о том, что автомобиль был в ДТП, так как это может снизить риск возможных претензий со стороны покупателя (Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 10 — добросовестность и разумность).

2. Если виновник ДТП подаст ходатайство о проведении судебной экспертизы, как будет осуществляться экспертиза, если авто уже отремонтировано?

Экспертиза может проводиться в случае, если автомобиль уже отремонтирован, но:

- Суд может назначить экспертизу по предоставленным документам: актам, заключениям независимых экспертов и фотографиям (п.2 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ).

- Судебный эксперт может также опираться на предыдущие отчеты и документы, связанные с состоянием автомобиля до ремонта.

3. Может ли суд отказать вам в иске в случае, если авто я продал и нет возможности провести повторную экспертизу по ходатайству виновника?

Суд может отказать вам в иске, если отсутствие автомобиля помешает установить факты, необходимые для расследования дела. Однако:

- Если у вас есть другие доказательства (письменные отчеты, документы о ремонте), суд может рассмотреть иска на их основании (ст.55 ГПК, ст.71 ГПК в силу ст.67 ГПК).

- Согласно Гражданскому кодексу РФ, вы также можете сослаться на установленный ущерб при помощи заключения независимого эксперта (ст.89 ГПК в силу ст.188 ГПК)

4. Может ли суд для экспертизы запросить авто у нового собственника?

Да, суд может запросить автомобиль у нового собственника, если это существенно для дела, однако:

- Судебный акт о предоставлении автомобиля для экспертизы требует согласия нового владельца. Если новый собственник откажется, это может повлиять на возможность проведения экспертизы, и суд может рассмотреть дело на основании имеющихся документов.

- Участники дела могут сослаться на положения статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, где указано, что суд может назначить экспертизу с учетом доступных доказательств.

Таким образом вы вправе предъявить иск на возмещение ущерба на основании ст.15 ГК, ст.1064, ст.1079 ГК, основываясь на заключение экспертизы в силу ст. 86 ГПК). Так же можете взыскать судебные расходы в силу статьи 94, 98, 100 ГПК, ПОДАВ ОТДЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 3 МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В СИЛУ В СООТВЕТСТВИИ С СТАТЬЁЙ 103.1 ГПК.

Да, вы можете продать автомобиль после ДТП. Однако, если ответчик подаст ходатайство о проведении судебной экспертизы и автомобиль будет отсутствовать, это может стать основанием для отказа в иске. В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не может рассматривать дело, если отсутствует предмет спора.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 134.

2.

Судебная экспертиза может быть назначена, но ее результаты могут быть затруднены, так как эксперт не сможет оценить ущерб, причиненный до ремонта. Правила назначения судебных экспертиз регулирует Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 79.

3.

Да, суд может отказать в иске, если предмет спора отсутствует. Если автомобиль продан и экспертиза не может быть проведена, это может служить основанием для отказа в иске.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 134.

4

Суд может запросить автомобиль у нового владельца для проведения экспертизы, но это зависит от его согласия. Согласно статьям о доказательствах, суд может истребовать необходимые доказательства в процессе.