В МРЭО выдали отказ в писменном виде на основании приказа МВД п.17 №59 от 27.01.2003, п.11 постан.
При регистрации ТС было обнаружено что у ПТС подтерт номер серии. Хотя до этого она была поставлена и снята с учета в Калининграде. Были сделаны все процедуры (Экспертиза кузова и двигателя, ПТС). УВД выдало постановление об отказе возбуждения уголовного дела, в отношении меня. Парралельно возбуждено уголовное дело по ст.326 подделка документов (не в отношение меня). Машина признана вещественным доказательством и отданна мне на временное хранение (номера не перебиты, машина в розыске не числится), ПТС изъяли (Предыдущего владельца не найти, так как продовали ТС по генер. Доверенности которую тоже не нашли). В МРЭО выдали отказ в писменном виде на основании приказа МВД п.17 №59 от 27.01.2003, п.11 постан. Прав. РФ №1090 23.10.1993 г, п.12 указа президента №711 от 15.06.98.Хотел подать иск и потребовать признать право собственности за мной. Но юрист сказал, что надо подавать иск на предыдущего владельца (по ПТС он находится в Калининграде). Пришлось изменить иск и на основание писменного отказа подать иск в суд на МРЭО об отмене ограничения регистрационных действий. Через месяц будет суд, а я никак не могу понять на основании каких законов, конституц. Требовать поставить ТС на регистр.?
Уважаемый Денис! На сегодняшний день судебная практика такова, что при наличии признаков подделки документов или номеров автомашины на учёт её не ставят или аннулируют его, если она была поставлена на учёт. Суды, как правило, с такой позицией соглашаются - получается абсурд: право собственности никто не оспаривает и не отменяет, однако на основании ведомственного нормативного акта использование собственности по назначению невозможно. Попробуйте сделать упор на то, что отказ в регистрации нарушает Ваше право как собственника на пользование и распоряжение своей собственностью.
С уважением
Спросить