Простой судна - форс-мажор или небрежность? Как защитить себя от убытков в договоре аварийно-восстановительных работ в море?

995₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

Согласно ст 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Соответственно, доказывать отсутствие вины должен исполнитель работ. Необходимо запросить справку о погодных условиях.

Добрый день. В соответствии со статьей 401 ГК РФ, к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за убытки, относятся действия, которые произошли в силу непреодолимой силы. Непогодные условия могут быть рассмотрены как форс-мажор, если они являются действительно исключительными. Следует учитывать, что обычные штормы или неблагоприятные погодные условия, которые предсказываются, как правило, не могут быть отнесены к форс-мажору (статья 417 ГК РФ).

Для подтверждения простоя судна необходимо собрать такие документы, как акты о простое, выданные портовыми властями, а также метеорологические справки, подтверждающие соответствующие погодные условия. В соответствии со статьей 782 ГК РФ, Исполнитель должен эффективно исполнять свои обязательства в срок, и любые препятствия, включая непогоду, должны быть обоснованно задокументированы.

Чтобы доказать, что простой произошел по вине Исполнителя, необходимо предоставить графики и документацию о выполнении работ, а также переписку между сторонами о ходе выполнения договора. Заказчик может сослаться на статью 308 Гражданского кодекса, которая обязывает стороны договора добросовестно и разумно исполнять свои обязательства. Если Заказчик зафиксирует, что требовал от Исполнителя выполнения работ и предоставления отчетов, это будет свидетельствовать о его проактивности.

Доказать умысел Исполнителя сложно, но можно исследовать внутренние документы, такие как рабочие отчеты и переписку, которые могут указать на умышленные действия с его стороны. Уголовный кодекс (статья 159) может также рассматривать вопросы мошенничества, однако это потребует весомых доказательств умысла.

Для уменьшения убытков можно ссылаться на статью 393 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что должник освобождается от ответственности за убытки, если докажет, что они произошли по причинам, которые он не мог предотвратить, либо на условиях, предусмотренных в самом договоре. В этом контексте возможно применение штрафных санкций для Исполнителя за нарушение сроков и предложение компромисса, например, частичной оплаты. Собранные доказательства несоответствий в исполнении договора и обоснования требований о снижении убытков будут иметь большое значение при любых разбирательствах.

Добрый вечер, Ирина.

1)НУжно внимательно изучить данный вопрос, так как обычно форс мажорная ситуация это совершенно иное.

2)Если у вас в договоре прописано, что работа допустим может быть перенесена на поздние сроки в связи с погодными условиями, это одно, а если речи вообще о таком нет, то я не вижу основания для оплаты простоя именно вами(заказчиком)

3)Такого документа невозможно предоставить.

4) Непреодолимая сила (форс-мажор) – это чрезвычайные и непредотвратимые при конкретных условиях обстоятельства, делающие невозможным надлежащее исполнение обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

5)С практической точки зрения термины «непреодолимая сила» и «форс-мажор» являются тождественными, при условии, что соглашением сторон понятие форс-мажора не изменено. При этом с точки зрения толкования действующего законодательства РФ, корректней будет использовать термин «непреодолимая сила» или термин «обстоятельства непреодолимой силы» вместо термина «форс-мажор».

6)К непреодолимой силе нельзя отнести совершенно любое обстоятельство. Для признания того или иного обстоятельства непреодолимой силой необходимо чтобы оно одновременно отвечало всем следующим критериям (признакам):

-должно быть чрезвычайным. Чрезвычайность подразумевает исключительность обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях [2, абз. 2 п. 8].

-должно быть непредотвратимым. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий [2, абз. 3 п. 8];

-должно быть непреодолимым. В п. 3 ст. 401 ГК РФ указано, что возникшее обстоятельство должно повлечь невозможность исполнения обязательства.

7)Вместе с тем, по смыслу п. 3 ст. 401 ГК РФ к непреодолимой силе не могут быть отнесены следующие обстоятельства:

1) нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника;

2) отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров;

3) отсутствие у должника необходимых денежных средств.

8)По смыслу п. 3 ст. 401 ГК РФ бремя доказывания возникновения непреодолимой силы несет лицо (должник), надлежащее исполнение обязательств которого оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы

Форс-мажор — это событие, которое невозможно было предвидеть или избежать, и которое препятствует выполнению обязательств сторон. Согласно статье 401 Гражданского кодекса РФ, обстоятельства форс-мажора освобождают от ответственности за убытки, если эти обстоятельства мешают исполнению обязательств.

Если Исполнитель действительно не мог приступить к работам ввиду непогодных условий, которые нельзя было предсказать (например, шторм, тайфун), то это может рассматриваться как форс-мажор. Однако важно учитывать:

- Если погодные условия не были аномальными и прогнозируемыми, это может быть не поводом для освобождения от ответственности.

- Необходимо проверить условия договора на наличие пункта о форс-мажоре, где должны быть прописаны основания для такого признания.

Документы для подтверждения простоя судна

Чтобы подтвердить простой судна, вам понадобятся следующие документы:

- Договор на выполнение работ с Исполнителем.

- Метеорологические справки: документы, подтверждающие погодные условия в период простоя. Можно запросить эти данные в метеорологической службе.

- Журнал работ: записи о том, когда были назначены работы и когда Исполнитель фактически начал их выполнять.

- Уведомления: письма от Исполнителя с указанием причин простоя.

Уважаемая Ирина, здравствуйте!

1. Согласно статье 401 ГК РФ, форс-мажорные обстоятельства должны быть чрезвычайными и непредотвратимыми. Непогода может считаться форс-мажором, если она носит исключительный характер и ее последствия невозможно было предотвратить. Для подтверждения форс-мажора может потребоваться сертификат о форс-мажоре, который выдается Торгово-промышленной палатой (ТПП) России.

------------

2.Документы, подтверждающие простой судна - судовой журнал. Он ведется на судне и содержит записи о всех событиях, включая погодные условия и причины простоя. Этот документ может служить доказательством обстоятельств, связанных с простоем.

Сертификат о форс-мажоре - выдается ТПП России и подтверждает наличие форс-мажорных обстоятельств.

-------------

3.Анализ внутренней документации и переписки может выявить намеренные действия Исполнителя по затягиванию сроков. Свидетельства сотрудников или партнеров могут подтвердить наличие умысла.

------------

4.Обращение в суд возможно с требованием о взыскании убытков, если Исполнитель не выполнил обязательства надлежащим образом, согласно ст.309 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

----------

С уважением!

Здравствуйте Ирина!

Я обратил внимание, что вы не читаете отдельные разъяснения юристов, данные Вам в личных сообщениях

Для того, что юридически выверено ответить на Ваш вопрос Является ли простой судна форс-мажором? надо смотреть сам договор аварийно-восстановительных работ, где в разделе "Действия обстоятельств непреодолимой силы" перечислены все обстоятельства, которые в соответствии с ч.3 ст.401. Основания ответственности за нарушение обязательства ГК РФ можно признать обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажор)

Как указано, в частности, в Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2013 №№ А40-26581/2012, Ф05-913/2013 по Делу А40-26581/2012 к таковым отнесены обстоятельства форс-мажора, непреодолимой силы (стихийные, природные явления), которые субъективно непредотвратимы.

При этом в решении сказано, что если обстоятельство (в вашем случае шторм в море) не указано в договоре в перечне форс-мажорных, то судом при требовании возмещения убытков по правилам ст.15. Возмещение убытков ГК РФ будет вынесено решение об отказе

Какие документы должны подтверждать официально простой судна?

Если в качестве основания учитывать Приказ Минтранса России от 28.08.2020 N 339, то составляется Акт о простое буксирующего судна sudact.ru

Кроме того может потребоваться официальная сводка Гидрометеоцентра о погодных условиях в регионе на момент выполнения работ

Как доказать, что простой происходил по вине именно самого Исполнителя, а не Заказчика? Как доказать умысел Исполнителя в простое судна?

Ирина!

Если исполнитель подтвердит невозможность проведения аварийно-восстановительных работ в море неблагоприятными погодными условиями, то никаких умышленных действий Вы доказать не сможете в принципе

Как уменьшить убытки?

Убытки можно уменьшить только при назначении аудиторской проверки представленных исполнителем бухгалтерских документов

1. Простой судна как форс-мажор:

- Простой судна из-за непогодных условий может быть признан форс-мажорным обстоятельством, освобождающим Исполнителя от ответственности за нарушение срока выполнения работ.

- Для признания простоя форс-мажором Исполнитель должен предоставить документальные подтверждения неблагоприятных погодных условий, которые объективно препятствовали началу работ (например, справки гидрометеослужбы, акты осмотра судна).

2. Доказывание вины Исполнителя в простое:

- Если Исполнитель ссылается на непогодные условия, но при этом не предоставляет соответствующих доказательств, суд может расценить это как недобросовестное поведение Исполнителя и возложить на него ответственность за простой.

- Заказчик для доказательства вины Исполнителя может использовать свидетельские показания, фотографии, видеозаписи, подтверждающие, что погодные условия в период простоя были благоприятными для проведения работ.

3. Доказывание умысла Исполнителя:

- Умысел Исполнителя в простое судна может быть доказан, если будет установлено, что он сознательно затягивал начало работ, злоупотребляя ссылками на форс-мажор.

- Доказательствами могут служить переписка сторон, внутренние документы Исполнителя, свидетельские показания.

4. Уменьшение убытков Заказчика:

- Согласно ст. 404 ГК РФ, если Исполнитель нарушил сроки выполнения работ, Заказчик вправе потребовать уменьшения цены работ, соразмерного уменьшению стоимости из-за задержки.

- Также Заказчик может воспользоваться ст. 406 ГК РФ и потребовать возмещения убытков, вызванных просрочкой, в том числе расходы на оплату простоя судна.

Здравствуйте.

Во-первых, форс-мажор в виде погодных условий должен быть прописан в договоре. Во-вторых, погодные условия должны быть подтверждены документально. В-третьих, это должны быть такие погодные условия, которые реально препятствовали исполнению обязательств. И не только конкретным исполнителем, но и любым другим исполнителем, осуществляющим ту же деятельность таким же образом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ:

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

То есть, погодные условия должны носить характер чрезвычайности и непредотвратимости. Тогда исполнитель может на них ссылаться. Обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с исполнителем деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено:

8. В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

9. Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

10. Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности - возместить кредитору причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

А подтвердить наличие форс-мажорных обстоятельств может торгово-промышленная палата (ТПП). В соответствии с Положением о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), являющимся приложением к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14 ТПП выдает сертификат о форс-мажоре по заявке заинтересованного лица, который является свидетельством обстоятельств непреодолимой силы.

В данном Положении указано также:

Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).

В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.

Вместе с тем, если обратиться к судебной практике, то не все так однозначно. Так, например, в Определении Верховного Суда РФ от 01.07.2024 N 305-ЭС24-9565 по делу N А40-142191/2023 указано:

Судами учтено, что события и погодные условия, на которые ссылается подрядчик, не являются исключительными и не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, поскольку наличие сильного ветра само по не свидетельствует о причинении ущерба при обстоятельствах непреодолимой силы. Кроме того, подобные погодные явления в виде сильных порывов ветра не являются исключительными и чрезвычайными для данного региона России (Приморский край).

В другом деле (Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022 N 16АП-3012/2022 по делу N А63-16012/2021) суд указал:

Возникновение неблагоприятных погодных условий в период производства работ является коммерческим риском подрядчика. Приводимые заявителем обстоятельства не исключают того, что общество должно было ускорить темпы выполнения работ в дни, когда дождей не было: увеличить численность бригад на объектах, чтобы не нарушить сроки выполнения работ; дожди, будучи прогнозируемым явлением, не являются и обстоятельством непреодолимой силы.

С уважением.

Простой судна не является форс-мажором, им могут быть только вызвавшие его причины.

На основании п.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п.8-10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

Должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности - возместить кредитору причиненные этим убытки (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Поэтому, если должник ссылается на форс-мажор как основание нарушения условия о сроках спасательных работ, вы вправе ссылаться на нарушение им встречных обязанностей при возникновения форс-мажора.

В частности, п.1 ст.405 ГК РФ, которым установлено, что должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Ни Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ, ни Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ не установлена обязанность фиксировать простой в море или на внутренних водных путях определёнными видами доказательств. Поэтому они могут доказываться любыми видами доказательств.

Однако, вы вправе использовать факты, должны обязательно должны фиксироваться в судовом журнале. Правилами ведения судового журнала, утв. Приказом Минтранса России от 27 октября 2022 г. N 435, установлено обязательное фиксирование работы судна и главных двигателей за день (п.14, таблица 1 и 2), гидрометеорологические данные (таблица 5), навигационные сведения (таблица 10). Эта информация поможет выяснить причины задержки.

Вывод об умысле в простое вы можете сделать, если данные о пройденном расстоянии или об отдаче якоря не соответствуют гидрометеорологическим данным.

Убытки вы можете уменьшить, если выявите обстоятельства, за которые отвечает исполнитель работ или нарушение предписанных законом обязанностей исполнителя спасательных работ (указаны мной выше).

Простой судна в связи с непогодными условиями может быть признан форс-мажорным обстоятельством, освобождающим исполнителя от ответственности за нарушение сроков выполнения работ. Однако для этого необходимо предоставить документальные доказательства, такие как гидрометеорологические отчёты и акты о простое судна.

Если непогодные условия не носили чрезвычайного характера и исполнитель имел возможность приступить к работам в разумные сроки, но не сделал этого, простой судна будет его виной. Доказать умысел исполнителя сложнее, но можно сослаться на систематические срывы сроков и отсутствие должной организации работ.

Заказчик имеет право требовать уменьшения оплаты пропорционально фактическим срокам выполнения работ, а также возмещения документально подтверждённых убытков, связанных с простоем судна.

Рекомендуется тщательно зафиксировать все факты нарушений со стороны исполнителя, направить ему претензию с требованием возмещения убытков и обратиться в суд с иском о взыскании убытков, если исполнитель не признает свою вину. В суде необходимо доказать, что простой судна не был форс-мажорным обстоятельством, а стал следствием ненадлежащих действий исполнителя.