Может ли суд отменить своё решение по результатам разъяснения, по данного судебным приставом
199₽ VIP

• г. Ставрополь
Может ли суд отменить своё решение или отменить (приостановить) исполнительное производство, если судебный Пристав заявил разъяснения, в которых указал, что ребёнок не хочет общаться с отцом? При этом, СПИ приложил к заявлению психологическую экспертизу: общение с отцом наносит ребёнку психологическую травму. Понятно, что нужно обжаловать такую экспертизу, но это ведь время. Что сделает суд, ведь у суда 10 дней на рассмотрение заявления по разъяснению СПИ?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Психологическая экспертиза проводилась в частном порядке, по запросу должника, матери ребёнка.

Когда рассматривался вопрос общения ребёнка с отцом в суде, то на психологическую экспертизу ребёнка мама не представила и эксперт дал заключение, что отец не может нанести вред ребёнку.

Спросить

Здравствуйте Людмила

В рамках заявления пристава исполнителя в суд по разъяснению исполнения решения суда, суд не может отменить состоявшееся решение, но может приостановить исполнительные действия по запросу пристава согласно ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено

___

В дальнейшем маме необходимо обратиться в суд с иском об изменении порядка общения с ребенком на основании нового заключения эксперта , по новым обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ.

Спросить

Ответ отключен модератором

Здравствуйте уважаемая Людмила!

В рассматриваемом случае неясности судебного акта (ст.209 ГПК РФ) стороны дела и пристав могут попросить разъяснить решение суда.

Конституционный Суд РФ в определении от 24.03.2005 № 108-О подчеркнул, что путем разъяснения судебного акта создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

Но это не является основанием чтобы отменить своё решение по результатам разъяснения, по данного судебным приставом УФССП.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам!

Спросить
Это лучший ответ

Людмила, здравствуйте!

Суд, в соответствии с ч.2 ст.39. Приостановление исполнительного производства судом Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" может приостановить действие исполнительного производства с учетом требований ч.2 ст.32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения этого закона

Однако, с большой степенью вероятности, суд примет Определение, в котором, учитывая мнение Минюста и Минздрава России, изложенное в Информационном письме «О необоснованности назначения и производства психолого-педагогических экспертиз в гражданском судопроизводстве по семейным спорам, связанным с воспитанием детей», утвержденном Научно-методическим советом ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (Протокол № 1 от «18» марта 2020 года) и Ученым советом ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России (Протокол № 3 от «29» июня 2020 года) откажет в удовлетворении и укажет, что в гражданском судопроизводстве по спорам, связанным с воспитанием детей (об определении, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода родителей, определении места жительства детей при раздельном проживании родителей и порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников)...должна назначаться судебная психологическая либо комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

apsk.fparf.ru

Спросить

в описанной ситуации суд может отменить или изменить свое предыдущее решение о порядке общения ребенка с отцом, если будут установлены новые обстоятельства, которые могут существенно повлиять на интересы ребенка.

Согласно законодательству:

1. Статья 66 Семейного кодекса РФ предусматривает, что при определении порядка общения с ребенком суд учитывает мнение и желания ребенка. Если ребенок не хочет общаться с отцом, это является весомым обстоятельством.

2. Статья 443 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет суду отменить или изменить ранее вынесенное решение в случае возникновения новых обстоятельств, которые могут повлиять на права и интересы ребенка.

3. В данном случае, заявление судебного пристава-исполнителя о нежелании ребенка общаться с отцом, подкрепленное психологической экспертизой, можно рассматривать как новые обстоятельства.

Суд в течение 10 дней должен будет рассмотреть это заявление и разъяснения пристава. При этом суд вправе запросить дополнительные доказательства, в том числе и повторную экспертизу, чтобы убедиться в обоснованности поступившей информации.

Спросить

Семейные отношения - отношения длящегося характера. Вам следует обратиться в суд за изменением порядка общения ребенка со вторым родителем.

Спросить

Отменить не может.

Вынесет определение о разъяснении -

ст. 202 ст. 433 ГПК РФ

Тут сторона по делу может не исполнять решение и подать новый иск

Спросить

Ответ отключен модератором

Нет оснований для приостановления ИП.

При определении порядка общения с ребенком суд учитывает мнение и желания ребенка.

Суд может отменить или изменить ранее вынесенное решение в случае возникновения новых обстоятельств, которые могут повлиять на права и интересы ребенка.

Суд рассматривает заявление пристава в течение 10 дней.

- ст. ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 66 СК РФ, ст. 443 ГК РФ

Спросить

В такой ситуации суд может рассмотреть вопрос об отмене или приостановлении исполнительного производства до более тщательного изучения всех обстоятельств дела. Ключевые моменты:

1. Наличие психологической экспертизы, которая указывает на вред общения ребенка с отцом, является веским основанием для пересмотра судебного решения об определении порядка общения.

2. Разъяснения судебного пристава-исполнителя, основанные на позиции самого ребенка, также должны быть учтены судом (если ребёнок старше 10 лет).

Кроме того, суд вправе:

- отменить или изменить ранее вынесенное решение об определении порядка общения с ребенком;

- отложить исполнение решения до вынесения нового судебного акта;

- вызвать стороны на судебное заседание для выяснения всех обстоятельств.

Важно, что при наличии убедительных доказательств вреда ребенку, суд должен принять меры к защите его прав и интересов, даже если это потребует пересмотра ранее вынесенного решения (ст.382 ГПК).

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Людмила, добрый день!

В рассматриваемом случае, когда судебный пристав-исполнитель (СПИ) подал заявление о разъяснении судебного акта, в котором указано, что ребёнок не хочет общаться с отцом, и приложил психологическую экспертизу, суд может разъяснить судебный акт

Согласно ст. 209 ГПК РФ, стороны дела и пристав могут попросить разъяснить решение суда. Суд может разъяснить своё решение, если оно неясно или вызывает затруднения при исполнении. Разъяснение не изменяет сути решения, а лишь уточняет его.

______

Суд может приостановить исполнительное производство в соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Это возможно, если есть основания, указанные в законе, такие как подача заявления о разъяснении исполнительного документа или наличие обстоятельств, препятствующих его исполнению

_______

Суд может разъяснить своё решение, чтобы устранить неясности и обеспечить правильное исполнение судебного акта. Важно также учитывать, что приостановление исполнительного производства не означает отмену решения суда, а лишь временную меру до разрешения всех спорных вопросов.

____

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Здравствуйте.

Суд может приостановить его полностью или частично в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве. Но это не безусловные основания, поэтому для приостановления необходимо убедить суд, что сделать это необходимо, и подтвердить свои доводы доказательствами.

Также если решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то возбуждённое по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отменённой или изменённой части.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
323
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
286
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 125 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 586 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
497
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 032 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
420
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.8 59 977 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 238 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 51 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 252 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 768 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
показать ещё