Проблема с определением границ дачного участка - как действовать в случае самовольной ограды соседа?
В собственности моей бабушки дачный участок в коллективном саду в 9 соток, есть свидетельство о праве собственности по форме №177 от 92 г, но граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.. Изначально, когда образовывался сад, у нас было 8 соток, а у соседа 13,24, но они договорились с моим дедом и сосед отдал нам сотку. И документы в 92 году сделали на 12,24 сотки у соседа и 9 соток у нас. В 2004 сосед участок продал и теперь новая соседка самовольно оградила забором часть нашего участка, утверждая, что это её сотка. Границы участков не межевались и не определены, прописаны только площади участков. Как лучше поступить в данном случае, тк договориться с соседкой не получается. Можно ли сейчас снести забор со своего участка?
У вас граница не установлена, так что сначала обратитесь к кадастровому инженеру и сделайте межевание, до этого говорить не о чем.
СпроситьЕсли соседка не подпишет без мотивированных возражений, а просто из вредности, у вас появится основание для обращения в суд. Без межевания вам не доказать, что ваши права чем-то нарушены.
Спросить
В 2014 году купили объект незаконченного строительства (2 х этаж. Коттедж) на земельном участке 12 соток, граница земельного участка проходит вдоль фундамента соседа, по кадастровой выписке граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На границе наших участков отступив по норме мы начили строить постройки. Может ли сосед через суд заставить нас передвинуть границу участка?
В департаменте недвижимости , в кадастровом отделе нас убедили что никто не может передвинуть границы участка без нашего согласия. Сосед обратился в частное кадастровое агентство, нас пригласили туда и предложили несколько вариантов передвинуть границу участка которые нас не устраивают, так же заявили что если мы на них не согласимся то через суд нас передвинут без нашего согласия и мы еще будем должны заплатить геодезистам за работу.
СпроситьМожно ли выкупить одну сотку городской земли, в черте города. Ранее садовый участок был огорожен капитальным забором 1999 год. При корректировке общих границ СТ часть моего садового участка одна сотка оказалась на городской территории. Приватизировать в 2001 году получилось только большую часть участка 3.2 сотки. На приватизированном участке находится жилой дом "право собственности "на жилой дом получено 2014 году.
Мой сосед имеет смежный с моим земельный участок (ИЖС). Участок имеет кадастровый номер, но не определен в границах. Мой участок в границах определен.
Сосед строит дом в 1,5 от забора (от моей границы). На все жалобы во всевозможные инстанции ответ один - границы соседа не определены, зафиксировать нарушения отступов от границ нет возможности.
Т.е. они считают, что считать отступы можно только от его границ, которых нет.
Можно ли заставить соседа определить границы своего земельного участка в судебном порядке. Какие доводы можно привести для суда. Какие экспертизы нужны?
Екатерина, добрый вечер!
Конечно можно проще поступить и до суда, нужен кадастровый инженер.
Он платный, все определит.
Если через суд, то имеете право, ст.3 ГПК РФ.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
В суде нужно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, ст. 79 ГПК РФ.
Поставить вопросу эксперту или экспертному учреждению.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ
Развернуть
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Подача иска осуществляется по правилам ст. 131 ГПК РФ.
В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;
КонсультантПлюс: примечание.
С 20.06.2022 п. 2 ч. 2 ст. 131 излагается в новой редакции (ФЗ от 21.12.2021 N 417-ФЗ). См. будущую редакцию.
2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 20.06.2022 п. 3 ч. 2 ст. 131 излагается в новой редакции (ФЗ от 21.12.2021 N 417-ФЗ). См. будущую редакцию.
КонсультантПлюс: примечание.
Действие п. 3 ч. 2 ст. 131 приостановлено до 01.07.2022 в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исковых заявлениях, подаваемых занятыми в сфере ЖКХ юрлицами и ИП, указанными в ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ.
3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
(п. 7.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Вам проще не терять время и нанять юриста или адвоката, он все напишет, подаст, сходит в суд, взыщет потраченные вами деньги на представителя в суде и судебные ваши издержки.
Спросить
Можно через суд.
При рассмотрении спора суд может установить границу земельного участка на основании представленных истцом и ответчиком межевых планов, составленных разными кадастровыми инженерами, а также на основании вариантов, предложенных судебной землеустроительной или судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизой (например, Апелляционные определения Московского областного суда от 21.12.2015 по делу N 33-19822/2015, от 19.08.2015 по делу N 33-20053/2015, от 19.08.2015 по делу N 33-15558/2015).
При этом суд исходит из фактически сложившегося землепользования, баланса интересов сторон, правоустанавливающих документов, рассматривает вероятность кадастровой ошибки (Апелляционные определения Московского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-21711/2015, от 03.08.2015 по делу N 33-18650/2015), учитывает целевое назначение участка, границы которого устанавливаются, и смежных участков (Апелляционное определение Московского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-3950/2015), а также превышение/отсутствие превышения предельного минимального размера предоставления земли разницей между фактическим землепользованием и площадью, указанной в правоустанавливающем документе (Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-7658/2015).
В отсутствие иных оснований для установления границ, кроме фактического пользования, проведение землеустроительной экспертизы является обязательным, так как одно только фактическое пользование не может служить достаточным доказательством для установления границ (Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-16026/2014).
Спросить
Здравствуйте!
1. Обратитесь к кадастровому инженеру, проведите межевание, определите границы это делается и без участия соседа
2. Направляете досудебную претензию соседу
3. Если не отвечает обращаетесь в органы местного самоуправления и в суд о нарушении границ, строительных норм.. (131-132 ГПК РФ)
Спросить
Екатерина, добрый день.
Заставить принудительно сейчас, без суда никак.
Увы.
Я так смотрю, что они не намерены разрешать Вопрос мирно, у Вас есть общий спор, он должен быть разрешён судом.
Вам нужно с иском обращаться в суд об установлении границ земельного участка, чтобы точно понимать, где должен быть координаты - точки (границы участков)
Иск об установлении границ земельного участка относится к подсудности не мирового судьи, а районного суда.
Иск об установлении границ земельного участка следует предъявлять по месту его нахождения по правилам исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). В противном случае судья возвращает исковое заявление в связи с тем, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
------
Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости. Поскольку в рамках заявленного требования об установлении границ земельного участка подлежит установлению смежная граница между земельными участками, надлежащим ответчиком по такому иску является смежный землепользователь (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 15-КГ 21-1-К 1).
© КонсультантПлюс, 1992-2022
--------
По данной категории споров обычно назначают судебную экспертизу, согласно статьи 79 ГПК РФ, которая и определит верные координаты участка и границ.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Екатерина
В таких делах в отсутствии установленных границ и возникновения спора нужно 1. Обратиться к кадастровому инженеру за выносом ваших точек границы земельного участка на территории расположения земельного участка, чтобы было наглядно видно фактическое расположение и конфигурация расположения вашего участка по отношению к участку соседа.
2. С учетом того, что вы уже получили ответы с государственных органов на ваши жалобы, готовьте иск в порядке ст.131-132 ГПК РФ в котором просите о проведении земельно-строительной экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ на рассмотрение которой поставьте вопросы: соблюдены ли соседом градостроительные нормы и правила при возведении объекта? Нарушены ли правила строительства которые нарушают ваши интересы?
3. Заставить определить границы участка можно с учетом заключения эксперта (с уточнением исковых требований в рамках процесса " для устранения нарушений в случае выявления в просительной части указать, требование об определении границ участка соседа в соответствии с заключением эксперта")
СпроситьПлощадь занимаего нами земельного участка 18.6 соток. В собственности 17.6..Обратились в земельный выкупить 1 неоформленную сотку. Оказалось её 3 месяца назад выкупили соседи. В межевании эта сотка у нас была зафиксирована и огорожена забором. Можем ли мы как то оспорить продажу 1 сотки земли соседям?
В 2004 году оформили право собственности на земельный участок на основании правоустанавливающих документов (в т.ч. в старых документах был план земельного участка, его границы). Но по незнанию не определили границы земельного участка, межевание не сделали. То есть земельный участок. Как выяснилось, не состоял на кадастровом учете, хотя свидетельство о праве собственности имеется. Сейчас на части нашего земельного участка (захвачено где-то 3 сотки на границе) начали строить многоквартирный дом. Как выяснилось у застройщика есть документы на земельный участок (публичная аренда). То есть администрация допустила наложение земельных участков (часть нашего отдала в аренду), объяснив это тем, что мы в уставленном порядке не сделали межевание и не оформили границы. Подскажите, есть возможность отсудить свои 3 сотки? Тем более, что общий размер земли (включая эти 3 сотки) указан в свидетельстве о праве собственности? Спасибо.
Извините, не соглашусь с другим юристом.
Вы не сможете отсудить эту землю - суд.практики для этого достаточно.
Границы вашего участка не были установлены, а были ориентировочны, поэтому точной привязки к местности у вас не было.
Но ваша главная задача - в срочном порядке проводить межевание участка и устанавливать его внешние границы.
Межевая организация, после того, как проведет замеры участка, обязана указать вам возможную конфигурацию участка, уточненную площадь (в том числе "добрать" ту недостающую, которую у вас оттяпала администрация), чтобы зарегистрированная площадь не отличалась от фактической.
Но будьте готовы, что если соседние участки с вами отмежеваны - то фактическая ваша площадь может отличаться от документальной (как в большую - можете увеличить - это предусмотрено законом, так и в меньшую сторону).
С уважением.
СпроситьШанс есть, если нарушен прядок межевание и постановки участка застройщика на кадастровый учет.
Обращайтесь в прокуратуру на предмет проверки законности межевания и постановки участка застройщика с захватом Ваших 3 соток и без согласования границ с Вами.
По итогам ответа прокуратуры можно определить перспективы суда.
Удачи!
СпроситьСоседи сделали межевание, установив тем самым границы, но забор оставили по старым меркам, то есть прибавив тем самым себе сотку. Когда я начал делать межевание мне в администрации предложили эту сотку, чтобы не было переполосиц, я согласился, так как соседи установили свои границы, а для меня сотка была совсем не лишней. Провел межевание и теперь сотка в моей собственности. Вопрос, могут ли соседи отсудить эту сотку когда узнают о том что я приехал себе эту землю?
Здравствуйте! Поскольку после проведения межевания данный земельный участок является Вашей собственностью, то отсудить по сути Ваше имущество соседи уже не могут. Главное, необходимо зарегистрировать земельный участок в росреестре. Таким образом, Вы имеете законное право обратиться на соседей в суд с требованием не чинить препятствий по пользованию имуществом.
СпроситьКупил участок 2014 году хотел обновить забор между соседом в результате выясняется что что его забор заходит на мой участок. Вызываю БТИ (вынос границ) он показывает мне мои точки выясняется что по забору 7 соток моей земли захвачена. У соседа земля оформлена в 2008 году но площадь его участка на 7 соток меньше (36 соток в свидетельстве о собственности) а у меня 44 сотки по свидетельству. Но по забору у соседа выходит на 7 соток больше а у меня соответственно на 7 соток меньше. Сосед говорит что забор стоит более 15 лет значит эта земля наша и говорит что когда вы покупали участок вы видели границы (забор) соответственно вы согласились с границами а кадастровый план ЗУ это кадастровая ошибка.
Кто прав в этой ситуации?
Если у Вас в реальности не 44 сотки, а меньше, то истребуйте у него захваченное. В суде, разумеется.
СпроситьПрошу помощи ы земельном вопросе. Есть свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 21 сотка, границы земельного участка не установлены, сейчас дело в суде, ответчик горуправа, она не хочет устанавливать границы земельного участка. Законно ли это? что сделать что бы ускорить этот процесс? Сосед устанавливает новый забор-на границе.
Проведите межевание, для установления границ, во избежание дальнейших судов с властью и соседями.
Спросить
