Является ли косвенный умысел основанием для привлечения к ответственности по статье 14.1 часть 4 КоАП РФ при нарушении ПДД на нерегулируемом переходе?
Здравствуйте!
Что-то Вы намудрили в обозначении состава АП ...
Однако, без понимания КОНКРЕТНОЙ ситуации НЕВОЗМОЖНО определить НИ форму умысла (и надо ли) в субъективной стороне АП, ни "форму умысла"=отношение к последствиям совершенного АП (безразличие). Здесь четкое разграничение. Прямой и косвенный умысел - это УМЫШЛЕННОЕ (с умыслом) совершение АП. Разграничивать их нет необходимости. Речь идет о формах ВИНЫ. И, судя по всему, Вы пытаетесь весьбма сложный КОНКРЕТНЫЙ вопрос перевести в плоскость теории, склоняя ситуацию в плоскость НЕОСТОРОЖНОСТИ (небрежность/легкомыслие) как формы вины. Нарушение ПДД РФ - всегда с умыслом (вид умысла НЕВАЖЕН).
СпроситьВ результате обгона на пешеходном переходе грузовиком сбита женщина. Следствие
СпроситьНа пешеходном переходе грузовиком сбита женщ
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация